CaptainOliv a écrit :
Larry Carton a écrit :
CaptainOliv a écrit :
On fait un peu de théologie sur la famille et l'esprit de famille ?
Commence déjà par écrire quelque chose qui ait un sens...
On ne peut pas faire de "théologie" sur la famille ou l'esprit de famille.
Faire de la théologie consiste a produire ou à former un discours rationnel sur Dieu, alors la "théologie de la famille" ça ne veut pas dire grand chose...
http://www.iftm.ca/th_1_2654.php
Et maintenant il va fermer son clapet le troll de merde ?
Gx , c'est bon, j'te banne et tu comprendras qu'il faut pas insulter? non, c'est perdu pour toi, je crois.
Doc Loco a écrit :
joeydeedeemarky a écrit :
Citation:
Nul ne songerait plus aujourd’hui à prétendre que les pères n’ont aucun rôle à jouer dans l’éducation et la vie affective des enfants.
peres au pluriel ,hum.. lapsus revelateur ,nan???
Non, c'est juste qu'il a une mauvaise orthographe, il voulait dire "paires".
J'avais oublié de rebondir, "paires" n'est pas l'exclusivité de la gente masculine, j'en veux pour preuce ce post pertinent:
https://www.guitariste.com/for(...)32872
Suivi de cet autre ou apparait même une autre paire:
https://www.guitariste.com/for(...)36214
lico a écrit :
Sky, en consultant tes liens, on voit bien que la structure familiale évolue dans le temps, alors pourquoi vouloir la figer aujourd'hui?
La belle affaire, sur les liens en question, on voit qu'à un moment du moyen age, la famille s'est plus orienté vers le modèle germanique que l'influence latine (prépondérance, dictature du père). Ce qui n'était pasd une mauvaise chose mais ce "modèle" latin a encore de beaux jours devant lui et on n'est plus au moyen age.