Le Mariage Homosexuel...

Hé bien moi j'en suis persuadé, effectivement de bons élèves peuvent être entrainé sur la mauvaise pente et balancer leurs études mais dès la maternelle tu peux voir les enfants qui sont plus éveillés et qui comprennent et assimilent plus vite que d'autres.
Après je suis d'accord que certains travaillent plus pour combler un décalage par rapport à d'autres et c'est tout à leur honneur, c'est un phénomène que tu vois durant toutes les études, y en a qui bossent beaucoup et d'autres qui bossent pas et réussisent aussi bien.

à mon avis ce phénomène, c'est pas parcequ'il est vrai à un instant donné qu'il faut généraliser à toute la carrière de l'enfant voir toute sa vie.

Pis c'est hors sujet, donc j'arrête.

A priori oui, mais je crois que c'est 10 fois + galère (et + long) que pour un couple...

Sinon je suis toujours CONTRE !!!
Les partisans du POUR, vos arguments ne tiennent pas trop la route...
Pourquoi vous venez toujours avec la phrase "mieux vaut un enfant adopté par un couple homo que par un couple hétéro pervers (ou maltraitant....)" ???
Et par un couple "hétéro correct" tout court, ça vous pose pb ?
Et si c'est un couple homo pervers, vous y avez pensé ???
Imaginez le petit surprenant ses 2 "papas" au pieu, j'imagine le choc...

Pour un enfant, c'est pas plus choquant que papa et maman au pieu.

je suis ni pour ni contre l'adoption j'y ai jamais vraiment réfléchie en fait, mais, il n'est pas du tout prouver qu'un enfant dans un couple homosexuel sera déséquilibré et non épanouie. Et comme partout il y en aura de tout type, et sans doute qu'avec le temps le pourcentage d'enfant "sans problème" augmentera. Donc au lieu de voir à court terme, comme toujours, essayons de se projeter ailleurs que dans le présent.

Je l'attendais celle-là, merci CYD !!!
Mais je pense qu'un enfant est plus habitué au fait qu'un papa et une maman fassent des "choses" (on leur dit assez tôt à l'école que le papa "met la petite graine" dans la maman), que 2 hommes ensemble, non ???

Mon dieu, que de fantasmes exprimés nausikaa! N'imagine quand même pas trop, Cochonne, va!

Comment ça des fantasmes ???

Eh oh calmos ! Sans déc' ...

L'enfant se dira peut-être "mes parents sont bizarre", peut-être qu'il se posera aucune question, bref, j'en sais rien, et je crois pas que quiconque puisse prédire ce genre de réactions ...

Je préfère pas l'imaginer

moi je pense qu'il ne devrait pas y avoir de polémique sur le mariage homosexuael de nos jours, c'est dans l'air du temps, dans ce siecle on n'a plus vraiment peur de s'affirmer. Faut arété d'avoir peur des retombées psycologique que ça apporte, dans le cas de l'adoption par exemple.. enfin bref, je suis pour l'ouverture d'esprit et le changement

si il a vécu qu'avec ses parents homo, ça ne le choquera pas forcément car il ne sera pas forcément habitué à l'image traditionelle

Bah si. Sois logique.

On reconnait qu'ils ont le droit d'avoir des enfants (insémination, voies naturelles par un tiers, mère porteuse ? ...)

L'enfant étant son enfant naturel il a le droit de l'elever (quand je dis ça je pense au droit juridique : être le parent légal, ne pas faire l'amalgame droit/devoir et gnagnagna etc ...)

Conclusion, il a le droit d'élever des enfants (être parent légal) à condition d'avoir sa "petite graine" ...

Imagine quelqu'un qui a déjà un enfant à charge (que ce soit le sien ou adopté, ce qui est plus difficile pour une personne seule, mais juridiquement possible ). Cette personne s'installe en couple homo. Du coup l'enfant sera elevé par des parents homo même si c'est l'un des parents qui sera le parent légal

Ca change quoi pour l'éducation de l'enfant qu'il soit reconnu par le "couple" que seulement par un des parents ?

Ceci pour vous dire que c'est facile d'anoner bêtement Moi je suis contre l'adoption sans avoir reflechi à l'ensemble du problème et à tous les amendements nécessaires pour que ça se fasse le mieux possible. L'adoption n'est pas seulement chercher un petit chinois dans un bidonville.( ouais je caricature hein) Il y a des cas à prévoir, car la loi doit rester cohérente.

Tu n'es pas clair dans ton argumentation là!!!

Au début tu disais :
"Tout être humain a le droit d'avoir des enfants" ce qui entraîne que "tout être humain à le droit d'élever des enfants"

Donc pour toi les couples homosexuels, qui ne peuvent donc avoir d'enfants par voie naturelle, ont le droit d'avoir des enfants par adoption car selon toi : "tout être humain à le droit d'élever des enfants". Mais moi je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit d'élever des enfants si ils ne peuvent pas en avoir.

Et maintenant tu dis : "On reconnait qu'ils ont le droit d'avoir des enfants (insémination, voies naturelles par un tiers, mère porteuse ? ...)"
Je ne pense pas que ce soit possible actuellement ce genre de chose, je doute que des parents homosexuels aient le droit d'avoir des enfants de manière détournée mais bon peut être que je trompe.

Au contraire c'est très clair (ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est pas clair).

Ils ont le droit d'avoir des enfants, mais pas en forniquant ensemble comme tout le monde c'est tout. (et encore des couples hétéros ou des personnes isolées passent aussi par ces moyens).

Tu n'as pas bien refléchi à mon petit exemple de parent homo isolé (qui a le droit d'avoir un enfant, avec un tiers qui ne reconnait pas l'enfant) qui s'installe en couple. Juridiquement c'est possible. Légalement (pour le moment) le couple qu'il va former ne peut pas "adopter" l'enfant c'est-à-dire qu'ils deviennent tous les 2 les "parents légaux".

Et pourtant rien ne les empêche de facto d'elever l'enfant. il y a juste un vide juridique à combler, car la realité a dépassé la législation.

Est-ce le cas actuellement

Pour les couples séparés je comprends ton exemple sauf que la différence est que l'enfant aura une mère.