La radicalisation des esprits en France

Rappel du dernier message de la page précédente :
kukrapoc
Redstein a écrit :
kukrapoc a écrit :
Oh putain, african, gx (reporter sans frontiere), redstein et maintenant bisrice: Un daubic d'anthologie s'est ouvert sous nos yeux.

Un de mes regrets c'est bien sur l'absence de king v, mais y'a quand meme un potentiel enorme la.


Dans le genre mouche à merde, tu te poses un peu là, mon petit cul cradoque.


African a écrit :
A propos du fait religieux en France il semblerait que Le milieu politique français est inflitré par les religieux, tant par les soit disant valeurs Chrétiennes que les valeurs Musulmanes.
La droite avec les valeurs chrétiennes, et la gauche avec les valeurs musulmanes, jusqu'au mari de Mme Aubry qui aurait prononcé sa chahada, Mgr Barbarin cardinal de Lyon a confessé en public s'être converti à l'islam (prononcé sa chahada) pour accompagner des musulmans à la mort. C'est compliqué, toutes ces conversions.
De nombreux catholiques sont charmés par leurs religions soeurs (Juifs et Musulmans), les musulmans étant assimilés aux enfants d'Ismaël, prophétisé dans la bible (Genèse).
Le retour en force du religieux, tous les partis politiques surfent sur ça.
Frigide Barjot qui vante les mérites de l'Islam qui viennent la soutenir dans sa lutte anti mariage gay, on assiste en France à des bizarreries religieuses, des alliances qui se font et se défont. Des musulmans qui ont massivement voté l'année dernière pour Hollande apportent leurs soutient à la Barjot parce que dans le monde musulman, les gays c'est pas du tout leur truc, surtout en ce moment avec la radicalisation (tiens donc) de l'islam.



Et tu vois quoi dans la 5eme a Longchamp demain ? Moi je miserais plutôt un couplé sur le 9 Toutoune Jipad. Et tiens paul ressert moi un jaune...../

Je n'avais rarement lu des analyses PMU politiques aussi rigoureuses et surtout d'une telle hauteur ici (PS chabada, enfants d'Ismalël=nouveau centrre, Bargot surfe a Hossegor avec l'Archange Gabriel etc). bravo ! Et encore, on en veut plus SVP.
lico a écrit :
y a tellement de conneries que je ne sais plus à qui répondre!

Au hasard Bisrice: je n'ai pas dit que tu avais mis une bombe dans un cinéma à St Michel, mais les cathos intégristes qui sont sous votre bannière.
Ensuite ta remarque sous "groupuscules" et 1.4M me fait hurler de rire.
Dans ma très grande bonté, naïveté peut-être je disais que des groupuscules avaient une stratégie du coup de force pour faire dégénérer la manif, et donc de facto j'acceptais l'idée que que la majorité de la manif était constituée de gens pacifiques, et toi tu réponds c'était pas un groupuscule on était 1.4M! Donc tu reconnais que l'idée des organisateurs était bien de faire dégénérer la manif! Pour le reste, pareil, tu ne comprends rien.
African: impossible de répondre à ton n'importe quoi, mais s'il t'en reste mets m'en de côté, je le couperai un peu ça a l'air fort!

Belle démonstration de la radicalisation des idées en tous cas!


Merci d'être revenu sur les amalgames douteux de ton précédent message, et d'avoir reconnu que la MNPT est pacifique ; dont acte.

Les organisateurs l'ont voulu pacifique jusqu'au bout et ont suppléé les carences de la préfecture de police (PPP) et de Manuel Gaz qui ont sciemment parqué, puis gazé (notamment en haut des Champs et avenue Foch), les 1,4 M de manifestants dans un périmètre aussi ridicule que les prévisions de la PPP (100 000 manifestants, rehaussés en dernière minute à 300 000), ce qui autorise les soupçons sur la volonté de la PPP de faire dégénérer la manif !
Au fait, les images de l'hélico protection civile au dessus de cette manif. du 24 mars, t'as des nouvelles ? On attend toujours !
Et les vidéos promises par la PPP (si possible pas au début de la manif , mais quand tout le monde y est arrivé), où qu' c'est qu'elles sont ?
"la chrétienté a aboli le christianisme" (Sören Kierkegaard).
stach stach
bisrice a écrit :
lico a écrit :
y a tellement de conneries que je ne sais plus à qui répondre!

Au hasard Bisrice: je n'ai pas dit que tu avais mis une bombe dans un cinéma à St Michel, mais les cathos intégristes qui sont sous votre bannière.
Ensuite ta remarque sous "groupuscules" et 1.4M me fait hurler de rire.
Dans ma très grande bonté, naïveté peut-être je disais que des groupuscules avaient une stratégie du coup de force pour faire dégénérer la manif, et donc de facto j'acceptais l'idée que que la majorité de la manif était constituée de gens pacifiques, et toi tu réponds c'était pas un groupuscule on était 1.4M! Donc tu reconnais que l'idée des organisateurs était bien de faire dégénérer la manif! Pour le reste, pareil, tu ne comprends rien.
African: impossible de répondre à ton n'importe quoi, mais s'il t'en reste mets m'en de côté, je le couperai un peu ça a l'air fort!

Belle démonstration de la radicalisation des idées en tous cas!


Merci d'être revenu sur les amalgames douteux de ton précédent message, et d'avoir reconnu que la MNPT est pacifique ; dont acte.

Les organisateurs l'ont voulu pacifique jusqu'au bout et ont suppléé les carences de la préfecture de police (PPP) et de Manuel Gaz qui ont sciemment parqué, puis gazé (notamment en haut des Champs et avenue Foch), les 1,4 M de manifestants dans un périmètre aussi ridicule que les prévisions de la PPP (100 000 manifestants, rehaussés en dernière minute à 300 000), ce qui autorise les soupçons sur la volonté de la PPP de faire dégénérer la manif !
Au fait, les images de l'hélico protection civile au dessus de cette manif. du 24 mars, t'as des nouvelles ? On attend toujours !
Et les vidéos promises par la PPP (si possible pas au début de la manif , mais quand tout le monde y est arrivé), où qu' c'est qu'elles sont ?


t'es pas couché à c't'heure!?
aller va on a compris ...
ton mouvement est PACIFIQUE et pas du tout rétrograde, et les méchants crs y' t'ont gazé gazé... bouuuuuuuuuuuuhhh les méchants

bon, sur ce, ne t'en fais pas, quoi que tu dises ici ou ailleurs, les pédés vont bientôt pouvoir se marier et adopter de beaux enfants qu'ils éduqueront très bien

... si si, je t'assure

et le monde continuera de tourner (si si je t'assure)

comme ça tu pourras t'occuper d'un autre combat au moins aussi important que celui-ci ... et venir nous le raconter, ce qui nous passionnera à n'en point douter.
lico
  • lico
  • Custom Méga utilisateur
  • #184
  • Publié par
    lico
    le 17 Avr 2013, 07:28
@ brisebise
- quand on essaie de forcer un cordon de CRS pour emprunter un itinéraire interdit par la PPP on se prend du Lacrymo.
- quand on tweet qu'on va faire un comité d'accueil à Valls à la sortie du concert, les CRS sont là pour protéger un ministre et sa famille.
C'est normal.
Ton affirmation, ils ont gazé 1.4M de personnes

je connaissais les comiques troupiers, mais pas les comiques en soutane!
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.
Yazoo!
  • Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
African a écrit :

Tu es vraiment nul et naïf, tu écris des âneries les plus inénarrables, tu te vautres dans l'absurdité. J'aurais jamais cru qu'on matière de connerie, on puisse se surpasser à ce point. Chéris bien ton flan, tiens le bien au frais, quant à Sarko, viens pas me parler de cet autre fada qui a fait que des conneries. Lire de Sarko, "identité française", "valeurs chrétiennes", c'est du délirium trémens, Sarko c'est le fric, la gloire, l'immense orgeuil, c'est comme si tu me parlais des valeurs musulmanes de Hollande parce que 84% des musulmans ont voté pour lui, à un moment, il faut arrêter de dire des fariboles, à moins de le faire exprés.


Pimpompin, Pimpompin.
(+1 !)
M.Twirly
on en retire rien car on avait pas forcement besoin d'apprendre quelque chose et on a finit par forcement ne rien apprendre.

pardon c'était tentant.
Cordialement,
Inutile de venir sur ce daubic pour apprendre quoi que ce soit, la réalité suffit pour savoir que la France est gouvernée par des gangsters, des fraudeurs, des dégénérés, vous pouvez mettre tous les noms que vous voulez derrière, socialistes, frontistes le pen ou Mélenchon, umpistes, centristes, ce sont tous les mêmes, tous des pourris interchangeables. L'erreur est de croire que Mr Holllande est un abruti, un flan, ce personnage est pas moins pire qu'un Chirac, Sarko, Mitterand, etc.. Il a fait HEC, je connais pas des altruistes qui font cette école, il joue sur sa "fausse" bonhommie pour mieux nous enculer.
M.Twirly
C'est pas que j'ai pas compris, c'est que je m'en cogne

Quant à Gabymars, je suis entièrement d'accord avec lui. Seul notre commandant Chavez avait du chien !
A propos du titre du topic, radicalisation des esprits, il ne va pas s'en dire que mon éloignement du monde politique m'ôte toute envie de me radicaliser,
me faire manifester, moi perso, ça, jamais, je préfère rester chez moi jouer de la guitare,
et me fâcher avec quelqu'un pour motif politique, ça risque pas non plus,
donc, le seul conseil, ne vous radicalisez pas, ça vaut pas la peine, la radicalisation c'est de la manip.
M.Twirly
A oui, tu fais donc parti de la majorité silencieuse ?
Ouf, un instant j'ai cru qu'elle existait pas...
M.Twirly a écrit :
C'est pas que j'ai pas compris, c'est que je m'en cogne

Quant à Gabymars, je suis entièrement d'accord avec lui. Seul notre commandant Chavez avait du chien !


Et après ça vient faire son malin sur le topic et chier sur la gueule des autres

M.Twirly a écrit :
A oui, tu fais donc parti de la majorité silencieuse ?
Ouf, un instant j'ai cru qu'elle existait pas...


Je fais partie de rien du tout Je pense qu'il faut pas se casser la tête pour ces motifs à la con, il ne faut pas que les gens s'affrontent pour ça, ce serait vraiment idiot. Dans la vraie vie, que je rencontre des gens de quelque bord que ce soit, j'affirme peu de choses, si je vois que le mec croit dur comme fer à Hollande, eh bien, je ferme ma gueule, je vais pas l'affronter, il faut foutre la paix aux gens, la politique, motif de discorde entre les gens, non pas pour moi.
Gabymars a écrit :
M.Twirly a écrit :
A oui, tu fais donc parti de la majorité silencieuse ?
Ouf, un instant j'ai cru qu'elle existait pas...


Je fais partie de rien du tout Je pense qu'il faut pas se casser la tête pour ces motifs à la con, il ne faut pas que les gens s'affrontent pour ça, ce serait vraiment idiot. Dans la vraie vie, que je rencontre des gens de quelque bord que ce soit, j'affirme peu de choses, si je vois que le mec croit dur comme fer à Hollande, eh bien, je ferme ma gueule, je vais pas l'affronter, il faut foutre la paix aux gens, la politique, motif de discorde entre les gens, non pas pour moi.


Débattre des croyances (peut importe la croyance) c'est peine perdue.
Fozzie disait que "les débats passionnés" c'était biaisé. Il avait de loin raison.
Tu ne peux convaincre quelqu'un qui n'est pas ouvert, et qui croit dur comme fer en sa bonne idée.

Vous en êtes tous le parfait exemple sur le forum.
J'en suis le parfait exemple également.

On me fera jamais croire et l'on ne me convaincra jamais que Sarkozy est / était / sera un bon président.

En ce moment sur backstage...