La radicalisation des esprits en France

Je défends pas le bilan, ni des uns, ni des autres, et surtout pas celui de Sarkozy, les Français assistent inexorablement au dépérissement de la république et des valeurs qu'elle représente.
Je n'ai pas vécu l'élection de Hollande comme un drame, je faisais parti des wait and see, je regrettais simplement qu'une femme ne soit pas élue, je regrette vivement que les Français éprouvent des difficultés à élire une femme, nous sommes peut être les seuls soi disant appartenant à une nation moderne à ne pas avoir eut une femme qui dirige le pays.

Je pense sincèrement qu'une Martine Aubry, ou tout simplement l'ex à Hollande aurait de bien meilleures qualités pour traverser la crise.

Tu peux défendre Hollande, tu prends un parti vraiment difficile, je crains que tu perdes la partie, le problème étant que les français perdront en même temps. Hollande n'a aucune qualité de leader, à sa décharge, le mec en face ne l'était pas non plus, c'est notre mauvais destin.

sauf que là ce n'est pas un jeu ...
mais bref

royale elle a pas non plus un gros charisme
et aubry c'est un pittbull

Hollande, tout comme sarkozy, est une pourriture de droite.

Sans rancune.

Aubry ou Royal sérieux?

J'aurais bien apprécié de voir Martine Aubry, je pense qu'elle a de véritables valeurs.
Je voudrais connaître son opinion sur la situation actuelle, or elle ne s'exprime pas.
Silence assourdissant.

Laisse, j'en ai pas dormi de la nuit. Tu vas en avoir une bientot une femme au gouvernement, rassure toi.

Royal en 2007 aurait été un moindre mal, je le pense vraiment. On ne peut pas dire que l'autre ait bien fait les choses.

Ensuite, Aubry, c'est vrai que c'est pittbull, mais c'est ce qu'il faut en temps de crise, elle gérerait plus efficacement la situation, elle aurait pas coupé si bêtement avec les Allemands en politique européenne et aurait trouver un consensus à l'intérieur, elle est plus intelligente qu'Hollande.

Le problème d'Hollande, c'est pas qu'il soit socialiste, c'est qu'il est con.

Non, j'y crois pas. Il ne faut pas prêcher le pire.

merde... J'ai finis les cahuette !!!

bon le prochain qui n'est pas d'accord avec moi sur la qualité des cahuettes est un troll

Moi je me radicalise... Je ne bois plus que du ricard !!!

Votez pour moi !

Ton analyse de Hollande mise à part (tous les gens qui le connaissent semblent s'accorder à le trouver extrêmement intelligent, et pour le reste voir ce que j'ai dû en dire ici même hier ou avant-hier), je suis assez d'accord avec toi.

Un pitbull en politique, c'est courant - que ça soit une femme déstabilise toujours les mêmes.

Pour Royal : arriver au deuxième tour sans parti derrière elle, face à la machine de guerre UMP, c'était une très belle performance.

Vous êtes en train de parler de personnes, façon " à la recherche du leader charismatique", c'est à mon avis une erreur. Il faudrait un vrai régime parlementaire et sortir de ce combat de coqs, ou de poules. ( un président qui inaugure les chrysanthèmes quoi!)

Tu as peut être raison dans le fond, nous vivons une crise extrêmement grave, la dette française est moins pire que celle de l'Amérique, le cac 40 reste scotché à des très bas niveaux alors que le dow jones bat des records historiques, comme on dit, il faudrait qu'on m'explique, parce que j'avoue ne pas comprendre, nous vivrions une guerre larvée ....
On ne pouvait rien attendre de Sarkozy, ultra-atlantiste, mais on ne peut pas dire qu'Hollande fasse le poids.
L'Allemagne pousse pour un euro fort, les usa pour un dollar faible, nous, on subit.
Je pense qu'un pouvoir politique Français fort pourrait se faire entendre, là, on voit un politique qui s'enlise sur des conneries à l'intérieur.
Depuis des mois, on parle que cette affaire de mariage gay, c'est pas vraiment normal, là aussi je comprends pas.
Les affaires comme Cahuzac, c'est nul dans le fonds, je veux dire pas une affaire d'état, or comme pour le mariage gay, on a un président bouleversé qui sur-réagit. Chirac pour ses comptes au Japon avait dit psshhit, et ça avait fait pshhitt,
en attendant, en France, les gens se mettent sur la gueule pour des conneries, et les vrais enjeux passent à l'as,
c'est pour cette raison que je pense que pour l'heure, il nous fallait un président pittbull, ou plutôt une présidente pitbull.

J'ai tendance à trouver Hollande intéressant précisément parce que contrairement à la grande majorité de ses prédécesseurs, il ne joue pas la carte du charisme - qui, comme chacun sait, est le premier pas vers l'enc*lerie.

Vouloir se défouler sur la gauche en général, Hollande en particulier c'est gentil, c'est tout à fait permis, encore faut-il avoir un peu de biscuits.

Juste parce que ça a dû t'échapper, très probablement faute de couverture médiatique suffisante -et certainement parce qu'on n'a pas pas les mêmes lectures...-, une délégation US a rendu récemment visite à l'exécutif allemand et, justement à propos de l'économie, lui a indiqué que ce serait peut-être pas mal pour tout le monde qu'ils (qu'elle...) lève un peu le pied sur ses exigences en matière budgétaire... car là, l'Europe est en train de s'étouffer. Sales gauchos ces ricains putain.

Au cas où cela t'échapperait, la politique de Hollande, c'est de revenir à l'orthodoxie financière made in Brussels version rigueur allemande. Après, on pourra toujours nous bassiner sur "y'a trop d'impôts", "pas assez de réduction des dépenses de l'état", on pourra tourner sans cesse les diatribes contre les fonctionnaires, les chômeurs assistés, les profiteurs, les intermittents du spectacle, se lamenter sans fin sur les zentrepreneurs brimés, les riches culpabilisés, etc... il n'en reste pas moins que Hollande fait le sale boulot. Certains appellent ça une politique de droite.

La radicalisation des esprits c'est un grand classique en temps de crise. L'autre grand classique c'est la récupération populiste du mécontentement et des frustrations. Tu m'as l'air de t'en donner à cœur joie de ce point de vue-là, je te remets un ptit pastaga ?

Enfin, à titre plus personnel, je ne sais pas si j'ai voté pour un flan ou pour un pingouin ou pour que je ne sais quoi d'autre mais, tout ce que je vois, c'est qu'on a à la tête du pays autre chose qu'un sinistre (et vulgaire...) nabot qui promettait d'aller "chercher la croissance avec les dents", de "nettoyer les banlieues au kärcher" sur fond "d'identité française" et de "valeurs chrétiennes". Rien que ça, c'est un putain de soulagement, t'as pas idée.

CQFD.

Mais à chaque génération il faut le répéter. La mémoire collective est vraiment défaillante et oublie très vite ce qu'est la vermine sociale.

Je pense que la France n'est pas prête de se faire entendre au niveau européen vu qu'elle ne prend aucune mesure pour diminuer ses problèmes économiques...
Au passage, Hollande avait promis 3% de croissance en 2013 (ce que va faire le Brésil pour vous donner une idée de l'énormité de la chose) et vous entrez en récession à -0,1%.
Bayrou avait pas tord quand il disait que les gens préféraient voter pour un mensonge qu'ils voulaient entendre plutôt que pour une vérité qui les dérange. Il avait aussi raison sur le fait que le programme économique de Hollande était une catastrophe. Et là, où je pense qu'il avait parfaitement raison c'est quand il appelait à une union nationale face à la crise (et pas se tirer dans les pates).