La Grece, sa crise, son peuple

Tiens, ca date un peu, mais c'est toujours instructif :

http://www.okeanews.fr/2014111(...)nales

-fx

Et c’était en 2008 ....

Aujourd' hui un anglais au chomage touche 70 € / semaine ....tu m'expliques comment on vit avec ca @wywh ????

Tiens, comme quoi ca n'a pas grand chose a voir au final avec la crise actuelle : chypre, irlande, espagne, portugal, sont quasiment en bas du classement, alors que Grece et Italie sont en haut

-fx

Avec ces chiffres on compare des torchons et des serviettes. Prenons la Pologne mieux classé que nous sur le schéma, il n'y a quasi pas de cotisation chomage et retraites prélevées sur un salaire. Dans l'absolu les gens semblent avoir un salaire convenable mais ils doivent s'assurer eux même.

L'argent n'est pas payé en impot mais côtisé auprès du privé. Quel intérêt pour les citoyens ?


Prenons l'exemple des dépenses de santé. En France c'est socialisé, accès à tous, et c'est 11% du PIB.

Aux états unis, c'est privatisé, et c'est 16% du PIB pour un système qui ne couvre pas tout le monde.

On met toujours en avant la ponction fiscale sans jamais la rapporter au service rendu. "Ayez confiance, privatisez et tout ira mieux".
Selon cette logique, payer un fonctionnaire pour un service c'est mal. Payer le privé pour ce service c'est bien. Ce calcul me parait très réducteur.

Va te balader à Londres ... ... ...

(indépendamment de la question de savoir si le régime privé est mieux que le régime public... j'ai pas d'avis là dessus... )

si on regarde le graphe on voit que les français sont ceux qui paient le moins d'impots directs (10) mais le plus de charge patronale (79) . d'où notre manque de compétivité.

quant à l'Irlande, elle a un énorme excédent budgétaire cette année ! elle s'est formidablement redressée après une crise sévère.

et pour revenir sur les box "abandonnés", dans le même esprit, les comptes bancaires et les assurances vie en déshérence représentent un véritable pactole en France : "La Cour des comptes estime que le montant des encours concernés s’élève à 1,2 milliard d’euros pour les comptes bancaires et à 2,7 milliards d’euros pour les contrats d’assurance-vie."
ça serait marrant de les mettre aussi aux enchères sans dire combien il y a dessus
plutôt que de payer des gens à retrouver les bénéficiaires...

On peut aussi , pour se marrer decider de mettre aux encheres les biens d' une personne prise au hasard sans rien luidire , ben toi tiens @Oldamp et lui faire la surprise de lui dire qu' il a tout perdu comme ca , juste pour se marrer !!!!

Sans compter que les fonds de pension de retraite par capitalisation, les mutuelles privées et les diverses assurances qui remplacent l'assurance chômage et les prestations sociales ainsi que l'éducation financée par le crédit (un krach lié aux prêts étudiants aux E.U risque d'être encore plus dévastateur que la crise des subprimes) sont gérés par des banques d'affaires et des boites qui spéculent sur le court terme et qui sont directement responsables de la merde dans la quelle nous sommes actuellement.
Il y a pas mal de choses a revoir, notamment sur le régime des indépendants (dont je fais parti), le RSI etc... mais privatiser ces secteurs ce n'est pas la solution, ça va accentuer encore plus le déséquilibre rendement du travail/rendement du capital et investissement productif/investissement spéculatif (surtout que les marchés sont perfusés avec la planche a billets en ce moment pour garantir des taux d'intérêts très bas)

On pourrait aussi parler du ratio réel impôts directs/impôts indirects et de l'impact des infrastructures, des services publics, du coûts des transports, de l'énergie du logement etc... sur la fiche de paye et là pas certain que le classement soit le même en Europe.

...En mettant un impôt sur les sociétés le plus bas possible ! L'Irlande s'est transformé en paradis fiscal, et a forcément bien tiré son épingle du jeu....

Mais une fois que les société ne seront plus imposées nul part, qui va payer les impots ? Pour l'instant on augmente la TVA pour que les citoyens payent, mais jusqu'où ce phénomène délétère (contrairement à l'impot sur le revenu ou bénéfice, la TVA n'est pas régressive pour les bas revenus...) peut il aller ?

oui, on pourrait supprimer tous les impôts et privatiser tous les services et infrastructures ! on paie bien pour les autoroutes, alors pourquoi pas pour les nationales, départementales et chemin de terre ! l'école, c'est déjà fait en partie puisque ceux qui ne veulent pas que leurs enfants soient "mélangés" dans les "mauvais" quartiers mettent leurs enfants dans le privé ! quant à la santé, il y a les services de base, conventionnés et les "bons" services avec dépassement d'honoraires.

ps : vous l'avez sans doute remarqué : je ne prends jamais rien au sérieux, surtout les sujets les plus graves ! "la vida es un carnaval" sinon tout devient gris et chiant !

Ouais, on avait remarqué ça avec ta sortie hilarante sur les putes ukrainiennes, l'humour de droite, c'est toujours très poilant. Enfin a droite on ne prend jamais rien au sérieux, a part les impôts quoi, faut pas trop déconner non plus.

Sauf que privatiser, c'est aussi transformer une logique "utilitaire" en une logique de profit... Est-ce vraiment ce que l'on veut, surtout dans le cadre de la santé / éducation ?

Quand je vous disais qu'on est les plus taxés .

Heu... Sur 100(+TVA disons 10% ou moins d'après le graphique) nets tu paies 54 euros d'impôt sur le revenu ?!!

Edit : Oups me suis trompé de ligne.
Là ça paraît cohérent.

Ce graphique est très intéressant, mais son intitulé est juste absolument faux (les 100 euros qui restent ont moins de rapport avec le pouvoir d'achat que le revenu brut moyen, qui n'est pas mentionné...). Bref c'est qui l'incompétent qui a produit ça?