L'égalité hommes-femmes

Les inégalités de genre, c'est un fait statistique. Qui n'est d'ailleurs pas si massif. Par exemple, si on regarde l'origine social, l'effet de genre
passe au second plan. D'ailleurs les parlements sont plein de femmes. Mais combien de vrais ouvriers?

Donc du coup, individuellement, des hommes se retrouvent dans des situations inéquitables à leur insu parce qu'ils proviennent de milieux modestes. Ils réussissent par les études et quand il se retrouvent dans le secteur public - ascension sociale typique des personnes d'origines modestes - ils se retrouvent typiquement victime de discrimination positive en faveur des femmes, très présente dans le public.
Actuellement l'ascenseur social est en panne. Ce n'est pas 'la faute' du féminisme, mais il y a un mécanisme qui lie les deux. Et ce mécanisme est d'autant plus fort qu'une grande partie du féminisme a été une lutte de bourgeoises, revendiquant des progrès dans des "domaines" inaccessibles aux classes laborieuse. Le féminisme s'est rarement penché sur les femmes de conditions très pauvre. Par contre, les revendications pour une égalité des salaires, problème de riche, mesures sur la categorie de cadres - les pauvres visent un salaire qui permet de vivre - sobt légions.
Je ne dirai pas que je suis déçu, mais je pense que le féminisme en tant que lutte dans un champ, le genre, qui est la matrice primordiale de toute les inégalités - s'est raté. Enfin, il faudrait parler du feminisme triomphant des années 1990-2010. Car les pionnières dissociaient moins les luttes et s'interessaient davantage aux femmes de milieux modeste.

Je sais pas si c'est culturel, la chimie du cerveau est nettement différente entre homme est femme.

C'est beau on dirait du Alain Soral grillé par Masha

Sinons, c'est assez évident que le féminisme est une lutte d'autopromotion de bourgeoises.

Bon d'un autre côté c'est assez évident que le féminisme est une lutte d'autopromotion de femmes bourgeoises.

Mouais bof, c'était probablement vrai, mais aujourd'hui toutes les gamines ou presque qui alignent deux idées sont féministes, qu'elles habitent dans le 7e ou à Saint-Denis.

Si on va part là, la Révolution française ou les combats d'indépendances coloniales, c'étaient aussi des luttes d'auto-promotion bourgeoise

Je parle des valeurs qui sont véhiculées ou de leur origine. Que n'importe qui s'empare de n'importe quel discours, c'est pas nouveau. Le féminisme s'attaque aux valeurs machistes populaires (à la fierté de l'ouvrier qui harangue la femme bien mise traversant la rue... ou qui essaie de faire preuve de virilité) . Il laisse completement de côté la virilité bourgeoise (voiture de sport, loisirs masculins, langage sexiste élaboré). La promotion notamment par l'égalité salariale se réalise dans les domaines où il y a échelles de salaires, donc où il y a des cadres, des positions à gagner.

Non mais tes arguments soraliens sur la virilité ouvrière, même les staliniens nostalgiques du PC ne les utilisent plus.
C'est soit du grand n'importe quoi idéologique, soit une méconnaissance totale de la l'action sociale féministe. Il n'y a pas que des féministes bourgeoises médiatiques, il y en a sur le terrain (et elles n'ont rien de bourgeois)

Bah justement je crois pas, plus aujourd'hui, va faire un tour sur madmoizelle ça parle que de ça, et de multi-discrimination (femme + prolo, femme + noire...)

J'ai l'impression que c'est plutôt toi qui sort à chaque fois les références médiatiques. Et ton couplet sur le terrain me fait toujours bien marrer. Tu parles de quoi au juste, précisément?

Par contre y a des filles quand même qui se passionnent pour le jeu d'échecs et y consacre toute leur vie et qui deviennent super forte, Judit Polgàr par exemple a réussi à être un temps la 6ème mondiale au classement Elo.

Judit Polgár est la fille de László Polgár et la sœur benjamine de Susan et de Sofia, deux autres championnes d'échecs.

Elle est initiée très tôt aux échecs par son père, qui entend démontrer avec ses filles que le génie n'est pas inné et que l'on peut atteindre l'excellence par l'entraînement dans n'importe quel domaine particulier.