L'égalité hommes-femmes

Non, non tes développements sont très bons. C'est juste que quand on parle du caractère structurel du racisme, des rapports de genre, c'est juste mais il faut bien réintroduire des individus en chair et en os à un moment donné.

Je précise qu'en disant cela, on réintroduit l'ensemble des rapports hommes-femmes, mais on n'évacue pas du tout la question de la gradation: on ne dit pas que mettre la main aux fesses d'une femme a le même degré de gravité que la coincer. Au contraire, je dirais: on est dans un modèle bien plus gradué que celui de la norme traditionnelle où tant qu'il n'y a pas contrainte physique et plainte, c'est 100% ok.

De toute manière on ne peut nier l'attirance sexuelle ni non plus le fait d'être dans l'expectative quand des étrangers se pointent sur notre "territoire" (pris au sens large).
La culture du viol c'est pour moi totalement en accord avec la culture de la chasse, la culture du bétonnage, la culture de l'argent, bref la culture de la domination en ignorant ce qu'on pourrait appeler le respect.... L'empathie devrait être enseignée à l'école (L'empathie : une compétence qui s'apprend)

D'autant que ce n'est pas trop dur de comprendre qu'elles ne sont pas interressées: une simple expression, un regard ( ou non regard, celui qui se tourne...et si elle te tourne le dos, c'est qu'elles n'ont même plus envie de voir ta tronche).
Ou se prendre un râteau, en général cela vexe, pas inaperçu.
Après les nanas sont expertes dans le faux semblant : elle passent leurs temps à se faire des cadeaux entre elles , tout en se balançant des fions ( surtout une fois le dos tourné), et ça les fions, c'est une seconde nature chez elles !
Avec les hommes par contre, si il y a un intérêt pour elle, elles savent très bien être enjouées, aimables, faire de la lèche, et quand tu n'as aucun intérêt, elles te passent devant comme si tu étais transparent.
Les hommes, c'est plus direct, plus bourrin, moins subtil, moins délicat.
Pas dur à comprendre, faut être vraiment stupide ( con) pour ne rien voir.

Et hop, au tour de P.Diddy, 9 plaintes depuis 2023:

https://www.rtbf.be/article/et(...)35591

Bien sûr il faut respecter la présomption d'innocence, mais ce genre de vidéo met la puce à l'oreille (c'était sa compagne):



#notallmen, mon cul ouais

Notallmen, et notallrappers

Tu ne verras jamais les virilistes de tout poil ne pas se raccrocher à cette ânerie

Là ça mérite précision: chacun doit savoir à quel stade de virilisme il en est. S'il est complètement efféminé, je suppose qu'il est hors de danger.

C'est bien, tu continues à utiliser les hashtag créés par les masculinistes pour éviter de réfléchir au monde dans lequel ils vivent.

notallrappers, c'est un hashtag masculiniste ?

Notallwomen

Entre autres oui, ou à tout le moins extrêmement nombriliste. Je vais essayer de t'expliquer encore une fois: quand les faits s'enchaînent et que des personnes commencent à parler de culture du viol ou au moins de violence il y a tout de suite un mec pour venir dire: "hé, moi je suis pas comme ça, à la maison je fais la vaisselle", ce qui est particulièrement débile. Que tous les hommes ne soient pas des violeurs (entre autres) c'est une évidence, il faut vraiment ne penser qu'à soi pour le répéter à chaque fois.

C'est comme les Blancs qui, dès qu'il est question de devoir de mémoire sur la colonisation arrivent en courant pour dire: "Hé ho, pas tous!". Ben oui, merci pour le scoop. Sauf que ça ne change rien à la question de la colonisation.

J'entend qu'on veuille se préoccuper des femmes qui subissent la brutalité masculine, et suis d'accord pour qu'on veuille que ça cesse. je le veux aussi même si , à mon avis, les relations H/F doivent rester ce qu'elle sont: toujours une distance car risque de séduction.

Mais je perçois vraiment une connotation négative à vos expressions de "viriliste", "masculiniste", on dirait que finalement vous inversez la situation et passez à l'offensive contre les hommes. Mon avis est que c'est contre productif: ça ferme le débat. On se sent montré du doigt dans son identité d'homme, et dire "notallmen" me paraît de ce point de vue bien légitime.

Pourtant sur le fond, je serais d'accord mais j'ai l'impression que plutôt que égalité des sexes, on essaie de renverser une situation.

Je ne sais pas d'où tu sors ça, et ce n'est pas égocentrique, puisque ça concerne les rappeurs
Dire "pas tous les hommes", "pas toutes les femmes", pas tous les rappeurs", ou "pas tous les pandas roux", c'est totalement légitime face à quelqu'un qui fait une généralité abusive.

Par contre, si quelqu'un dit "La plupart des viols sont commis par des hommes", aucun problème pour moi et mon égo démesuré, on en a vu d'autres

Le débat existe depuis des décennies et a pris un nouvel éclat depuis 2017 et MeToo. Il n'a d'ailleurs jamais été fermé, il ne faut pas inverser les rôles: ce sont les hommes qui ont la parole depuis toujours. Et c'est bien en ça que le "notallmen" est malvenu et insultant envers les femmes qui souffrent: dès qu'elles veulent, pour la première fois depuis des siècles, qu'on les écoute, il y a un tas d'hommes qui viennent crier: "MOI je ne suis pas comme ça". Sauf qu'une fois de plus, c'est pas la question, c'est complètement passer à côté du sujet (et c'est surtout appréhender le monde depuis son nombril, ce qui n'est jamais bon signe, homme ou femme).

Le fait est que nous sommes dans une culture du viol. Quand 94% des cas de viols ne sont pas poursuivis c'est une culture du viol (je ne sais plus qui a ressorti ce chiffre effarant il y a quelques jours ici-même). Quand une de mes amies a été violée par un mec qui étudiait avec elle après une soirée étudiante très arrosée et que le lendemain les flics ont rechigné à prendre sa plainte (elle a du insister pour être entendue par une femme et pas par homme alors que c'est la loi), que la justice a laissé traîner le dossier faute de moyens, qu'au final le mec n'a pas été poursuivi (même pas jugé, dossier classé) et qu'il a poursuivi ses études quand elle a du arrêter les siennes car elle le croisait dans les couloirs, on est dans une culture du viol.

Ou dans un problème d'incompétence/manque de moyens de la police/justice