L'antispécisme est un humanisme

Comment se fait-il que Monsieur Rastacouair ait accès à ce topic, au fait ?

Oui, je m'efforce de ménager autant que faire se peut Monsieur Rastacouair, car je vois traîner des gens au manteau de cuir vraiment très noir dans mon quartier ces derniers temps...

T'es en train de me traiter de facho là ?

Speciste pas facho! Mais dans l'esprit confus du Père Nein, le plus jésuite des anticléricaux, c'est .... la même chose.

Est-ce que jouer au Danellon Go c'est spéciste ?

Dans la Nature l'Homme est chasseur cueilleur, qu'on le veuille ou non, le "bon sauvage" était omnivore.
Après à l'époque, c'était un "plat de fête" car c'était difficile à trouver car les proies courent vite ou se défendent, grâce à l'élevage puis l'élevage intensif c'est devenu quotidien et très facile au détriment d'un régime alimentaire équilibré.

Danelliste.

(Fausse manip)

Tirez vos propres conclusions, mon cher Monsieur Rastacouair : dépourvu d'arguments, vous faites appel à la police pour censurer un type dont le discours vous dérange.

Vous qui êtes si prompt à moquer les gens qui couinent auprès de la modération, vous vous êtes totalement disqualifié...

...aux yeux des quelques personnes qui croyaient encore à votre honnêteté.

Nan mais tu es sérieux là ou tu fais exprès ?

L'argumentation anti-carniste, ça fait des pages que je te la rabâche.
Que ça ne te plaise pas, c'est une chose, il est de toute façon impossible de convaincre un intégriste.

La réalité, c'est que tu as gavé pas mal de monde avec ton sectarisme et ton emploi du terme péjoratif de"carniste"... Tu as même réussi à saouler les véritables végétariens comme Skelter qui t'a gentillement demandé de cesser ta propagande.

Tu as eu ce que tu méritais, le bannissement de ce mot inapproprié. Si j'ai pu avec d'autres obtenir ce résultat, c'est justement en argumentant et aucunement en couinant à qui que ce soit.

Un peu de bonne foi tout de même, je te remercie... Allez pour ta mémoire aussi défaillante que ton objectivité, j'ai argumenté sur des dizaines de messages. Quelques uns :












Encore une fois, que l'argumentation ne soit pas recevable POUR TOI, c'est TON problème.. Ca ne t'autorise pas pour autant à raconter n'importe quoi...



Merci.

Cher Monsieur Rastacouair,

Je vous remercie d'avoir pris le temps, entre deux lettres anonymes à la kommandantur, d'étaler votre mauvaise foi aux yeux de tous en confondant sciemment « carniste » (personne croyant mordicus que manger de la viande est normal, naturel et nécessaire, mais qui mange aussi autre chose) et « carnivore » (personne qui mange uniquement de la viande).

Autre preuve de votre malhonnêteté : vous tentez de faire accroire que mon bref bannissement était lié à l'emploi de ce terme si dérangeant, si déstabilisant pour le système qui vous engraisse que vous tenez absolument à le faire interdire en couiiiiiiiiiiiiinant comme un goret afin de lasser les autorités.

Mais non : il se trouve simplement que je m'étais laissé aller à faire usage au mauvais moment d'un autre terme, qui commence par un T et finit par un L, terme qui va pourtant comme un gant à des multibans/multinicks dans votre genre et dans celui de votre faux-nez, LGQDQ.

Enfin, il est vrai que les vg sont souvent assez timorés face à la violence verbale et au terrorisme intellectuel de vos semblables... C'est bien dommage, et parfaitement contre-productif, mais on ne saurait leur en faire grief.


M'étant permis de développer ces quelques points, je vous laisse à vos occupation délatrices et ô combien salvatrices en ces temps de chienlit généralisée dans notre beau pays, où la consommation de viande est en net recul, au désespoir de vos employeurs.

Veuillez agréer, mon cher Monsieur Rastacouair, l'expression sincère de ma craintive servilité.

Bon je suis en vacances là je me connecte 2 sec et je vois qu'on en est encore aux mêmes disputes de bac à sable ?

Merci de laisser tomber!

C'est quoi qui commence par un "T" et finit par un "L"?

Une TartopoiL ?

Caribou, cette discussion n'a rien de spécieux : tout est parti de la remarque de skynet l'autre jour, à laquelle Monsieur Rastacouair a réagi avec l'honnêteté intellectuelle qui le caractérise.

Il s'agit d'un point fondamental : peut-on oui ou non appeler un chat un chat, ou bien va-t-on se laisser épurer le langage par des lobbyistes à la petite semaine ?

Tiens, ça me fait penser que je te dois une réponse sur un autre topic


Skynet, à toi d'ajouter les lettre manquantes : la dernière fois que je m'y suis risqué, je me suis fait jeter dehors