sutcl1ff3 a écrit :
c'est ce que je sous entendais moi aussi mais j'ai pas osé l’écrire directement... (je suis faible).
sinon vu que ça parle d'armes
Je suis étonné de la précision...
Voilà on est là dans ce qui fait la valeur d'un art martial. La maîtrise pure de la technique avec derrière toute une symbolique, toute une culture. On le voit à la posture, aux déplacements, au respect de l'adversaire qui est en symbiose, en harmonie. On voit bien le rôle de TORI et de UKE. C'est terriblement efficace et avec très peu de geste. Bon le TORI est un peu passif, il subit et ne réplique pas, mais c'est ce qui met en valeur la technique de UKE. Dans la pratique, TORI ne fait pas que subir, il se replace et réplique. Mais on peut expliquer sa passivité par le fait que à la suite de l'attaque de UKEI, il est anéanti physiquement.
Sinon, est-ce qu'il y a des personne qui pratiquent plusieurs arts martiaux sur le forum. J'aimerai bien savoir s'ils éprouvent des difficultés à marier leurs techniques ou au contraire s'ils trouvent comme moi un enrichissement.