Jusqu'où la drogue modifie-t-el nos performances musicales ?

Oh ***de, la prochaine fois que quelqu'un ressort un argument aussi éculé, je me jette par la fenêtre. Pas que ce soit totalement faux, mais c'est (1) un archétype sociétal et (2) une vérité partielle.

NON, ce n'est pas la même chose, pour la simple et bonne raison que la connotation d'un produit va modifier la perception qu'a un toxicomane de son rapport à celui-ci. Si l'alcool était interdit, les alcooliques morfleraient encore plus (l'alcoolisme est déjà bien stigmatisé de nos jours). Les milieux de la défonce illégale sont plutôt malsains par ce que d'une part, la consommation tend à rendre les utilisateurs bizarres/différents/agressifs/etc, que les dealers sont paranoïaques et généralement humainement imbuvables, et d'autre part que socialement, ce milieu étant censé être malsain, il le devient dans l'esprit des gens (influence d'un archétype social).
En bref, la dichotomie entre légal et illégal modifie tellement l'état d'esprit des gens qu'on ne peut pas vraiment mettre les deux sur le même plan...



By the way, et pour rester dans le sujet : nos performances musicales peuvent être influencées de diverses manières en fonction des substances.
En terme de "performance" au sens le plus brut, j'ai joué six mois en résidence dans un bar avec un batteur qui s'envoyait une montagne de coke pendant la pause...Cet abruti revenait et balançait avec enthousiasme les morceaux de la deuxième moitié du set à deux ou trois fois la vitesse initiale. Influence directe sur la vitesse des morceaux, donc Le type a disparu depuis.
Plus sérieusement, d'une manière générale, les opiacés me semblent plutôt néfastes d'une manière directe étant donné qu'ils ne poussent pas au mouvement (et donc à la création), puis qu'ils remplacent progressivement le reste des intérêts du junkie. En revanche, on s'est pris une avalanche de chansons sur le sujet qui valent leur pesant de cacahuètes : Sister Morphine, the Needle and the Damage Done, Cold Turkey, la liste est longue.
En revanche, les psychédéliques...Autre histoire

La drogue et tous les mythes qui y sont associés , ouvrir les portes de la perception et toutes ce ramassis de salades pour lycéen en manque de sensations fortes , ça m'a toujours fait marrer.

On est pas plus prolifique et créatif quand on prend des produits (et je sais de quoi je parle , j'en suis revenu) , on est juste moins inhibé . En gros on lève des barrières qu'on s'est au final soi meme fixé ( aussi en partie venant de notre éducation). C'est le meme phénomène qu'avec l'alcool : on a "l'impression" de mieux jouer , alors qu'en fait c'est juste qu'on a moins la hantise de la fausse note , de la pression , etc... donc on joue de manière plus libérée . Mais avec un tout petit peu de travail sur soi , on peut sans problème y parvenir seul . Disons que les substances agissent comme un raccourci .

Mais la tu prend les cas extreme, ceux qui sont tomber a 200% dans la came
Je pourrais en dire autant du mec qui est tomber à 200% dans lalcool, lunatic, frappe sa femme, na pas de boulot etc....
En fait ce que je veux dire, c'est qu'on pense que tout les drogué sont a part parcequ'on voit seulement ceux qui y sont les deux pieds dedans, les autres on les voit pas, donc on ne juge qu'une partie, tandis que l'alcool on voit tout le monde, donc forcement ca change lopignion qu'on se fait
Vraiment, si un jour tout ce qui y touche de pres ou de loin se montrerai au grand jour, tu ne verrai plus les choses de la meme facon

@ ngen : tout à fait d'accord pour ce qui est de jouer défoncé, mais il n'en reste pas moins que l'expérience pourra être réinjectée dans la création par la suite...Comme toute expérience.

@ ngen : tout à fait d'accord pour ce qui est de jouer défoncé, mais il n'en reste pas moins que l'expérience pourra être réinjectée dans la création par la suite...Comme toute expérience. Tiens, c'est ce que disaient les Beatles : jamais d'acide en studio (thanks god ; Revolver aurait eu une autre gueule sinon).



Je vois ce que tu veux dire, sauf pour le machin en gras...?
Je suis globalement assez d'accord et je ne nie pas l'existence de l'aspect de la situation que tu présentes. Mais on n'est jamais "à 100% dedans" ou "à 100% dehors". Je pense aux acidheads notemment, qui ne sont pas strictement dépendants mais dont le comportement se fait de plus en plus erratique...Des fois, les mecs s'arrêtent d'eux mêmes. Des fois pas.

Alors legal ou non, une drogue a le meme effet et aucune drogue ne vaut mieu qu'une autre

100% d'accord un faux débat que l'histoire drogue douce/dure . En tout cas je n'ai jamais entendu d'argument valable démontrer le contraire . Par contre la chasse aux sorcières à la française me gonfle , surtout quand on voit le record de prescriptions "légales" de somnifères/anxiolytiques/antidépressereurs.

D'ailleurs Socrate disait : "La seule chose qui distingue une médecine d'un poison c'est la dose " et faut dire ce qui est , 'l'avait bien raison le vioque !