Énergies renouvelables

http://imgur.com/gallery/0yF1k

pipo encore?

http://www.capital.fr/bourse/a(...)69145

En théorie ça doit toujours fonctionner,
seulement en théorie je devrais déjà aussi être très riche...

Je me suis un peu intéressé à " l’énergie libre ", mais tous les gens qui ont essayé n'ont rien pu reproduire de fonctionnel.
Beaucoup beaucoup de charlatanisme dans tout ça.
Par contre il y a quelques bidules qui " aident ".

Un site sympa...
http://www.quanthomme.info/

http://www.fredzone.org/rawlem(...)s-758

Faut pas les casser quoi...

http://positivr.fr/carbon-engi(...)nada/

http://positivr.fr/ile-solaire(...)nnes/

On va remplacer les centrales nucléaires par des éoliennes et des cellules solaires. Pour celui qui ne réfléchit pas c'est merveilleux. Pour celui qui réfléchit "quid des jours sans vent et quid la nuit". Pire comment produire de l'électricité la nuit, les jours sans vent. Je propose de mettre des dynamos sur des vélos d'appartement. Il n'y a plus qu'à pédaler et on a de l'électricité gratuite. Sinon essayez de revendre une maison équipée de panneaux solaires. Vous verrez alors dans quelle galère vous vous êtes mis.

Tous ces systèmes en sont à leurs balbutiements... en grande partie parce qu'énormément de gens influents freinent des quatre fers.

" il n'y a pas de problèmes, il n'y a que des solutions "


http://positivr.fr/stocker-ene(...)agne/

http://positivr.fr/stocker-ene(...)tedx/

http://positivr.fr/centrale-so(...)vada/

http://positivr.fr/danemark-eo(...)cite/

1) En effet ... tout comme le nucléaire ...
2) Si les anti nuke ne s'étaient pas reconvertis en anti nano hystériques (ils ont systématiquement empêché toutes les assemblées citoyennes consacrées au sujet), on aurait peut-être des panneaux solaires efficaces et rentables grace à cette techno aujourd'hui ... Mais ils ont réussi à convaincre les officiels qu'il valait mieux retirer les crédits alloués à la recherche nano à l'iemn pour les reverser à des sociologues (qui vont sûrement faire mieux)

Depuis le temps qu'on nous vante le savoir-faire français en la matière, il serait temps de se sortir le doigt, alors




Je n'ai pas d'opinion sur cette question au-delà du fait que les nanotech, c'est comme les pesticides et les ogm, c'est forcément bon pour la population puisque d'énormes conglomérats parfaitement altruistes nous le certifient à grand coups de pub et de lobbyisme...

...mais ce type de panneaux doivent bien être en préparation ailleurs dans le monde, nan ?

Probablement ... et c'est bien ça qui est dommage ...
je connais personnellement un chercheur (de l'iemn) qui a "théoriquement" la solution ... il parvient à l'effet souhaité mais avec une seule nanoparticule ... le problème c'est qu'en physique quantique les particules ont des comportements pas très classiques : les interactions sauvages constituent la difficulté qu'il doit résoudre ... enfin, qu'il devait résoudre

Ce qui est franchement désolant c'est que les assemblées citoyennes organisées autour des nanotech avaient justement pour but d'informer et de prévenir les dangers potentiels de telle ou telle catégorie de nano ... dans le but de motiver ensuite une législation efficace (qui interdise ce qui est dangereux et qui autorise ce qui ne l'est pas - il y a beaucoup de recherche toxicologique sur le sujet) ...
Bilan : plus aucune communication publique et les industries font carrément ce qu'elles veulent ...

Y'a beaucoup de recherche sur le solaire,
vu qu'il y a beaucoup de pognon à la clé....

Je suis ça d'un oeil depuis pas mal de temps, déviance d’électronicien je pense.
Pas mal de solutions existent, le tout c'est de réussir à le fabriquer de manière industrielle à des coûts cohérents.

Il ne peut pas trouver un moyen de continuer à apprivoiser ce chat à ses heures perdues, avec l'aide de ses collègues si nécessaire ? Quitte à s'expatrier, d'ailleurs (facile à dire, je sais)...




Va falloir légiférer après gros travail en commission (et les lobbies s'en donneront à coeur joie, comme d'hab)... Sûr que des assemblées citoyennes sur des sujets bien abscons, ça va déraper

Oui mais en l’occurrence, le foutoir et le dérapage vient de ceux qui auraient justement eu quelque chose à gagner à ce que ces assemblées puissent être tenues ... c'est entre autres choses une des raisons pour lesquelles j'ai jamais confiance dans les "idéologues"...ils se tirent eux mêmes une balle dans le pied et se montrent incapables de faire des compromis raisonnables

Le résultat c'est que les "gros" ont le champ libre désormais ... à notre détriment

Ça se conçoit (je n'ai pas du tout suivi cette histoire).

Mais tu n'as pas un peu tendance à voir un « idéologue » derrière quiconque défend des opinions un peu tranchées ?

Au point de camper en permanence sur des positions relativistes qui pourraient s'apparenter à de la prostration ?