Énergies renouvelables

Il fallait regarder France5 / C Dans l'air ce soir

De quoi ça causait-il donc ?



En tout cas ce soir il fallait regarder Arte - bon tour d'horizon de la situation mondiale actuelle présenté par Hubert Védrine.

Quelques faits et chiffres en vrac qui me restent :

- D'ici 2030 la part des énergies renouvelables dans le monde devrait avoisiner les 27 pour 100

- 1 citoyen US sur 3 est obèse

- 1 milliard de passagers du vaisseau spatial Terre souffrent de la faim

- Le thon rouge n'existera bientôt plus

- L'extinction des habitants de l'Île de Paques par épuisement crétin de leurs ressources naturelles pourrait bien préfigurer ce qui nous pend au nez

- Conclusion probable des rapports de la finance et de la Société : voir la fable de la grenouille et du scorpion

- Les cartes mondiales de la déforestation, du réchauffement climatique et de la faim coïncident dans une mesure étonnante

- Croissance et concurrence doivent être remplacées par équilibre et coexistence selon une bonne âme asiatique

- Alan Greenspan a raté sa vie

- Margaret Thatcher aurait mieux fait de continuer la batterie

- La domination de l'Occident se résume à une aberration de l'Histoire de 200 ans

- On peut encore s'en sortir à condition de mater Wall Street et la City...

Bref, j'ai pas toute la nuit - le mieux, c'est de voir le docu. Pas de lien à vous donner, mais il suffit d'aller faire un tour sur le site d'Arte.

J'ai trouvé le lien en question (6 jours pour voir l'émission) :

http://videos.arte.tv/fr/video(...).html

Jeux d'ombre et de lumière sur les lignes de crête
Immeubles et ronds-points, unions inattendues
Des focs rotatifs éclairent nos chaumières
Nimby aux abonnés absents







http://www.lemonde.fr/planete/(...)80397

C'est joli. J'avais les mêmes a la fête des écoles quand j'étais gosse.




















C'est payé par nos impôts ?

Tiens je viens de tomber la dessus et comme je me sens d'humeur trollesque.


http://fr.m.wikipedia.org/wiki(...)elock

Voir le chapitre "rétractation sur le réchauffement climatique"

Et Paf le réchauffement.

http://www.arcturius.org/chron(...)14472

Quoi? qu'est ce qu'elles ont, mes sources?

En même temps ça fait belle lurette qu'on ne parle plus de réchauffement mais de changement climatique.

L'alarmisme d'il y a 20 an est tout aussi marrant rétrospectivement que l'optimisme scientifique : il faut retourner lire chez les grand mères les sciences et vies d'époque où l'on présente les nouvelles technologies miracles, sensées transformer notre quotidien mais des produits qui n'ont jamais vraiment vu le jour. Je me rappelle tout particulièrement d'un lampadaire écolo ( éclairage LED et capteur solaire ) qui aurait du équiper toutes les capitales d'ici l'an 2000 .

Donc c'est pour ça qu'on peut continuer à cramer du pétrole la (bonne)conscience tranquille jusqu'à épuisement des stocks.....quels cons ces écolos ......

Oui c'est vrai que ces 50 dernières années les technologies n'ont pas vraiment progressé en fait.

La triterapie, internet, l'iss, les tgv, les airbus, les matériaux composites, les semi conducteurs, la transplantation cardiaque, le decryptage du genome humain, l'irm, les missions vers la lune, mars, jupiter, saturne, l'éradication de la variole (pour ne pas aborder le sujet de la malaria. Histoire de pas mettre les écolos dans l'embarras), les antibiotiques....

Il n'y a effectivement aucune raison de croire au progrès scientifique.

Et oui les escrolgistes ont été quelque peu forcés de tempérer leur langage pour continuer a engranger des voies et des subventions et poursuivre leur petite propagande.

"Changement climatique" ca fait plus neutre. Mais persl'expression fait un peu trop cpt Obvious quand même. . Le climat change ? Sans déconner ? C'est bien gentil mais l'étymologie du mog Groenland par exemple, ou la découverte d'anciennes voies romaines sous des glaciers alpins qui reculent (ohmagad on va tous mourrir) nous enseigne que ca ne date pas vraiment d'hier...

Et puis si tout ce que les (ex) rechauffistes dont capables de dire c'est "le climat va changer mais on sait pas trop comment ni quand ni dans quelle mesure" il faudra m'expliquer la légitimité des mesures qu'ils proposent.

Parce que quand on me dit qu'on va me restreindre mes libertés et mon pouvoir d'achat pour trouver une solution a un problème qu'on est incapable de définir, je me méfie.

Eh lis le wiki stp c'est pas moi qui le dit c'est lovelock un des pères de l'hypothèse gaia, un des maîtres a penser du club de rome, un des architectes de la theorie de la décroissance




Mais je devance la réponse il: a surement été acheté par les méchantes multinationales fascistes chionoises du FBI de la mafia. Ils sont partout

http://www.contrepoints.org/20(...)trole

Pas besoin de chercher si loin..mais acheté par les lobbies pétroliers ne serait pas forcément un scenario de fiction parano, eux ils sont partout dans tout les coups fourrés en ce bas monde,de toutes les obstructions sur les nouvelles énergies, ils décident même de la guerre ou de la paix plus même que les religions ,c'est dire le niveau....

Ouais t'as raison. Mais surtout, ne sombrons pas dans la parano, hein

Et puis faudrait savoir: les pétroliers ils organisent la pénurie ou ils financent des études pour dire qu'il leur reste plein de pétrole ?

Ils sont cons, ces pétroliers. ..

Cons ...loin de là,organiser la pénurie est une vieille technique commerciale pour orienter les prix à la hausse et maintenant nous faire une campagne comme quoi la ressource serait quasi inépuisable c'est aussi pour la bonne conscience de l'usager....
Imaginons un gus du genre de Tusla qui nous pond la même bagnole avec un moteur à énergie libre qui fonctionne avec le vide ..... Imaginons...
Que pense tu que feraient les cinq soeurs et leurs satellites..??
Imagine une suite logique

Ah ouais quand même


Pourtant on était prévenu...