Dieudonné - vos avis

Désolé j'étais pas là de la journée, je suis obligé de lâcher la discussion.
Mais d'accord sur le "pas de boycott".
N'empêche que je serai le 1er à ne pas aller à un de ses spectacles si j'ai le moindre doute sur ses intentions. Et comme j'aime bien ses spectacles, j'aimerais bien qu'il arrête ses gesticulations en politique. Sinon je vais être obligé de me taper Palmade ou Muriel Robin, par pitié non!

Ced777

Je ne savais pas que cela faisait partie integrante du sionisme. Es tu sur que le sionisme ne regroupe pas plusieurs courants d'idees, parmis lesquels on pourrait trouver des sionistes plus extremistes que d'autres?


Tres.

Tiré de "paix maintenant":



Chacun apporte de l'eau à son moulin....
Juste pour expliquer que le mot sionisme a été ces dernières années totalement détourné de son sens originel...
On peut etre sioniste et intelligent, on peut etre sioniste et tolérant, on peut sioniste et ne pas oppresser son prochain.

Je pense que ces écrits sont aussi plus que clairs...

http://www.lapaixmaintenant.or(...)ib791

Extrait d'un article, le lien est au dessus:



Voila...

Je crois que Dieudonné avait été poursuivi en justice il y a quelques années, les plaignants dénonçant des propos anti-catholique et anti-blancs... Ca date de l'époque où il est entré en politique avec son opposition frontale au FN...

Je ne savais pas. Et ça a donné quoi???

De mémoire un non lieu car il ne faisait qu'exprimer une opinion et n'emettait aucun message d'incitation à la haine... La justice semble assez claire la dessus...
Précision: il avait émis des opinions sur le catholicisme... Ce sont les plaignants qui ont ajouté qu'il attaquait les blancs en sus du catholicisme... Les propos de Dieudo étaient bel et bien limités au catholicisme et étaient issus d'un spectacle il me semble...

Je ne conteste absolument pas la variete des courants dans le sionisme (du moins actuel). Tu as des mouvements comme Goush Shalom qui se bat pour l'etablissement d'un Etat palestinien et le plus a gauche de ces mouvements, Khadash, (tres petit mouvement je precise) propose meme l'etablissement d'un Etat binational, autrement dit la fin du caractere juif de l'etat d'Israel. Mais cela represente vraiment une minorite d'Israeliens... Ce que je mettais en exergue, c'est les fondements du sionisme qui aboutisse a l'aneantissement d'un autre nationalisme et a la non reconnaisance d'un peuple. Pour faire court (desole de manquer de nuances mais difficile d'exprimer toute sa pensee sur un forum), on revient au celebre mythe israelien du "une terre sans peuple pour un peuple sans terre" qui est evidemment absolument faux. Le sionisme des qu'il a choisi la Palestine pour creer l'Etat juif (d'autres propositions avaient ete faites pour son etablissement notamment l'Ouganda) a refuse de reconnaitre les Palestiniens comme un peuple en les decrivant comme des nomades, des bedouins qui n'etaient pas attaches a leur terre.
Les documents etablis sous le mandat britannique, les recherches faites par certains sionistes sur la faisabilite du projet, les documents de la sdn et de l'Onu attestent du contraire et identifient une population bien etablie.

fmkf, je comprends et respecte tes paroles, mais quant à la defection pour le choix de l'état comme l'ouganda, Jerusalem est "la clef de voute" de la religion juive.
Je veux bien comprendre que des juifs, et je n'ai pas dit les juifs, veuillent que leur pays comprenne Jérusalem.
Pour le reste de ce que tu dis j'en veux énormément aux médias français, pas parce qu'ils montrent ce qui se passe en Israel, mais parce qu'il rendent le peuple Israélien comme cautionnant à fond la politique de Sharon alors que ses exactions sont plus que critiquées.
Maintenant, et comme je l'ai dit maintes fois, beaucoup de juifs sont tres con, y pas de raison, comme de partout!

Hier Bernard Henry Levy a blamé Dieudonné sur canal+

Et moi je blame Bernard Henry Levy!

ta pas froid aux yeux

J'ai envie de dire un truc, sur l'affaire Dieudonné en général.

Je crois que personne sur ce forum ne peut prétendre savoir vraiment ce que pense Dieudonné, à moins de le connaître personnellement et intimement.
Qu'on le veuille ou non, notre opinion sur la question se forge à partir de ce que l'ensemble des médias (tv, radio, journaux, net...) nous propose. Après, on est plus enclins à croire untel plutôt que tel autre, et ça participe du résultat final (notre opinion quoi).
Et puis il y a une chose qu'il ne faut pas nier, c'est le ressenti personnel.

Mon cas personnel.
J'aimais Dieudonné, il me faisait rire, en solo ou avec Elie. Et comme j'aime bien regarder Fogiel, je suis devant l'émission le soir qu'un journaliste feignant qualifierait de fatidique . Donc je vois le sketch. Et je ne ris pas. Mais alors pas du tout. Sketch pas drôle en ce qui me concerne. De plus, je me sens mal à l'aise. Le malaise qu'on ressent quand on voit quelqu'un s'embourber et qu'on a envie de lui dire d'arrêter et qu'on ne peut rien faire d'autre que constater l'enfoncement progressif.
Le sketch est terminé. Définitivement, je n'ai pas ri. Raté sur ce coup.
Par la suite, j'avoue avoir été surpris par l'ampleur que l'affaire prenait, avec les volontés d'interdictions de spectacles.
Le problème c'est comment ça a évolué. Et personnellement, j'ai de moins en moins apprécié ce que disait Dieudonné, jusqu'à ce que je n'apprécie plus du tout, ce qui est venu assez vite. Depuis, il ne fait que me conforter dans mon avis.
Voilà, c'est ce que je ressens, et j'espère que personne ne cherchera à le nier.

j'en ai marre des redresseurs de tort ca me fatigue, BHL s'est , pour moi, enfermé dasn un personnage dpeuis fort longtemps qui l'emmene desormais bien loin du jeune ecrivain/philosophe que j'avais beaucoup aimé....
Dommage mais bon....

lemg le truc c'estq ue ça fait un bout de temps que Dieudo part en couilles et la gène dont tu parles existe.

Avant de partir en croisade contre les juifs Dieudonné avait adopté une posture "anti-blanc".

Je crois que son problème est celui de beaucoup de métis.

Il souffre d'un trouble identitaire du fait qu'il n'est ni blanc ni noir mais vu qu'il "tend" plus vers le noir il revendique sa négritude de façon excessive.

C'est exactement le même schéma que Malcom X ou Louis Farakan.

C'est aussi le schéma qu'ont adopté la plupart des métis que je connais.

Ce qui est navrant c'est qu'il oppose un ethnocentrisme à un autre.

tout a fait d'accord avec toi Skelter, on l'a rarement été sur ce débat donc j'en profite!