Classement des villes par QI

Rappel du dernier message de la page précédente :
WillieTheWimp
Elle a l'air un peu ecrasée, là, mais c'est un truc comme ça.

Ce que je disais, c'est que même si c'est vrai que c'est quand même relativement elevé comme QI, c'est surtout parce que c'est Sharon Stone qu'on le fait remarquer. Elle n'aurait pas été aussi connue, personne n'aurait rien dit et tout le monde s'en foutrait.

150, meme si c'est elevé, c'est pas exceptionnel.
I put a spell on you, because you're mine !
cabask
  • cabask
  • Custom Supra utilisateur
  • #31
  • Publié par
    cabask
    le 12 Avr 2005, 17:46
Ca veut dire quoi exceptionnel pour toi ?

Parce qu'une personne sur 1300 ça fait déjà très peu non ?
WillieTheWimp
Quelqu'un d'exceptionnel, c'est quelqu'un de plus fort que moi

Pour moi, les tests de QI sont une bête mesure des capacités logiques de quelqu'un. C'est quelquechose qui peut être developpé. Il suffit de faire plusieurs tests de QI pour voir que l'on progresse au fur et a mesure qu'on en fait. Les études aussi, ca peut jouer. Quelqu'un qui fait des etudes scientifiques sera tres fortement avantagé pour ces tests. Pour moi, 150 de QI, c'est quelquechose que l'on peut atteindre, avec des capacités normales et un peu d'entrainement. C'est pas quelquechose d'inaccessible...

Par contre, pour les QI très elevés, il y a des manières de réfléchir différentes. Le cerveau réfléchit à un niveau supérieur et arrive à faire des liens entre les choses et les objets qui ne sont pas évidents du tout pour une personne normale. Si il essaye de t'expliquer comment il a fait, tu ne comprends pas. Pour lui, c'est intuitif.

C'est comme la différence entre les gens qui ont une bonne vision des choses en 2D, et d'autres qui ont une bonne vision des choses dans l'espace. C'est d'un tout autre niveau.

Pour moi, 150, c'est un score qui reflète de bonnes capacités, mais pas un esprit exceptionnel. C'est pas vraiment une question de s'il y en a beaucoup ou pas.
I put a spell on you, because you're mine !
cabask
  • cabask
  • Custom Supra utilisateur
  • #33
  • Publié par
    cabask
    le 12 Avr 2005, 18:19
T'as un QI élevé : content pour toi. Cela n'empêche pas que 99% des gens ont sans doute un QI inférieur et ne seront jamais capables d'aller au delà d'un certain seuil. On ne parle pas d'un entraînement aux test de QI là, mais d'une évaluation une fois de temps en temps.

Enfin bref, à part nous montrer que tu as un super QI, je ne comprends pas la logique de tes posts là.

A part nous montrer qu'effectivement le QI ne reflète pas forcément l'intelligence.
Purple Haze
Citation:
Ne prenez pas tout ce qu'on vous dit pour argent comptant.


Cette phrase peut aussi s'appliquer aux scores du grand QI.

cabask a écrit :
Citation:
A part nous montrer qu'effectivement le QI ne reflète pas forcément l'intelligence

+1
WillieTheWimp
cabask a écrit :
T'as un QI élevé : content pour toi. Cela n'empêche pas que 99% des gens ont sans doute un QI inférieur et ne seront jamais capables d'aller au delà d'un certain seuil. On ne parle pas d'un entraînement aux test de QI là, mais d'une évaluation une fois de temps en temps.

Enfin bref, à part nous montrer que tu as un super QI, je ne comprends pas la logique de tes posts là.

A part nous montrer qu'effectivement le QI ne reflète pas forcément l'intelligence.


Je ne comprends pas ce que tu essaies de me faire dire. Je n'ai a aucun moment parlé de mon QI.
Je parlais justement des personnes qui ont un QI normal, QI qui pourrait selon moi être amelioré, car il ne mesure pas pour moi une forme d'intelligence innée, mais plutôt une manière de raisonner et de réfléchir que l'on peut travailler. Et certains facteurs (notamment les etudes scientifiques, ou l'interet pour telle ou telle activité) peuvent le faire augmenter.
Et si tu me parles de mon QI, je me place dans la catégorie de ces gens normaux.

La logique de mon post etait d'exposer ma vision des choses. Je disais que pour moi, une intelligence exceptionnelle, c'est une intelligence qui n'est pas accessible à la plupart des gens par le travail. Une autre forme de raisonner, d'associer les idées dans son cerveau (que moi, je ne possède pas ! ) (j'suis obligé de me défendre maintenant, si c'est pas malheureux ... )
I put a spell on you, because you're mine !
bardu
  • bardu
  • Custom Ultra utilisateur
  • #36
  • Publié par
    bardu
    le 12 Avr 2005, 18:44
WillieTheWimp a écrit :
Elle a l'air un peu ecrasée, là, mais c'est un truc comme ça.

Ce que je disais, c'est que même si c'est vrai que c'est quand même relativement elevé comme QI, c'est surtout parce que c'est Sharon Stone qu'on le fait remarquer. Elle n'aurait pas été aussi connue, personne n'aurait rien dit et tout le monde s'en foutrait.

150, meme si c'est elevé, c'est pas exceptionnel.


A part si on se fie aux résultats de M6, eh bien si... c'est exceptionnel justement...
LeSedna
cabask a écrit :
lokeil a écrit :
de toute facon c'est n'importe quoi les test de QI de M6, je me retrouve avec un QI de 139...


C'est un test de QI comme un autre.


sauf que moi j'ai aux alentours de 139 (meme exactement parfois ça doit etre à la réponse près) donc c'est débile : on aurait 14 ans à 10 ans... n'importe quoi, et puis meme ça reflète rien...
-Abigor-
en parlant de Qi , aux usa les etats où Bush a eu la majorité , le qi était pas bien elevé voir faible
WillieTheWimp
AzaghThoth a écrit :
en parlant de Qi , aux usa les etats où Bush a eu la majorité , le qi était pas bien elevé voir faible


Ca j'y crois pas trop ... Ca me parait bien gros, tout ça ....
Des états plus intelligents que d'autres, ça m'étonne .....

EDIT : en fait, c'est le sujet du topic, quand j'y pense ... le classement du QI par villes, c'est tout pareil .... Ben, j'y crois pas non plus !
I put a spell on you, because you're mine !
philippe1658
WillieTheWimp a écrit :
AzaghThoth a écrit :
en parlant de Qi , aux usa les etats où Bush a eu la majorité , le qi était pas bien elevé voir faible


Ca j'y crois pas trop ... Ca me parait bien gros, tout ça ....
Des états plus intelligents que d'autres, ça m'étonne .....

EDIT : en fait, c'est le sujet du topic, quand j'y pense ... le classement du QI par villes, c'est tout pareil .... Ben, j'y crois pas non plus !


Relation entre QI et gagnant dans les différents états américains aux élections présidentielles de 2004 :

http://chrisevans3d.com/files/iq.htm
WillieTheWimp
philippe1658 a écrit :
WillieTheWimp a écrit :
AzaghThoth a écrit :
en parlant de Qi , aux usa les etats où Bush a eu la majorité , le qi était pas bien elevé voir faible


Ca j'y crois pas trop ... Ca me parait bien gros, tout ça ....
Des états plus intelligents que d'autres, ça m'étonne .....

EDIT : en fait, c'est le sujet du topic, quand j'y pense ... le classement du QI par villes, c'est tout pareil .... Ben, j'y crois pas non plus !


Relation entre QI et gagnant dans les différents états américains aux élections présidentielles de 2004 :

http://chrisevans3d.com/files/iq.htm


non, mais oui, j'ai vu ça ... mais ça prouve rien ... qui a fait les etudes qui montrent qu'un etat est plus intelligent qu'un autre ? Ca me parait un peu gros, tout ça ... C'est une manière de dire "si vous avez voté Bush, c'est que vous etes stupides". Une attaque basse, pour moi (qui n'aime pourtant pas specialement Bush ..)
I put a spell on you, because you're mine !
Jackmerde
Ouaaaiiis !!! Lille premier !! On vous nique tous
Hogan
  • Hogan
  • Special Méga utilisateur
  • #44
  • Publié par
    Hogan
    le 12 Avr 2005, 23:17
oué moi aussi je suis pas Lillois mais pas loin alors çà compte quand même
papibouzou
Ils ont travesti la vérité; en fait Calais arrive nettement en tête

En ce moment sur backstage...