Capitalisme de M**** $%*!($)

tu t'es fixé comme challenge de déterrer tous les daubics de 2004 ?
Ou tu t'ennuies.
Ou les deux.

C'était une année pourrie 2004 sur g.com

Il est passé où, d'ailleurs, le Philou ?

il prépare le grand soir avec Blow Up.

pour blow up , le grand soir ça sera après ses vacances , pas avant ! faut pas déconner quand même !

Le montenegro c'est la nouvelle destination à la mode pour les bobos.

Plus que 2 jours avant de connaitre la collection Rolex 2019

"Chart from: https://www.facebook.com/bjorn(...)28968

Voici le nombre de décès causés par les événements liés au climat au cours des 100 dernières années - d'environ 500 000 à 20 000 par an, malgré une quadruple augmentation de la population mondiale.

Cela ne veut pas dire que le réchauffement climatique ne se produise pas, ou qu'il ne donnera pas plus de catastrophes. Cela signifie que l'action contre elle ne doit pas être prise dans un état d'esprit paniqué. Il faut le faire d'une manière qui ne blesse pas la richesse, le progrès technologique et la capacité adaptative qui a sauvé des centaines de milliers de vies chaque année de toutes sortes d'horreurs, et pourrait en sauver beaucoup plus s'il est permis de continuer.

Données de : https://www.emdat.be

Graphique de : https://www.facebook.com/bjorn(...)28968

Le seul challenge dont vous avez besoin.

Intéressant.

Le tarif journalier, seuil d'indication par la banque mondiale, était de 1,90 dollars.

Il serait donc abaissé à 1,25 dollars (brut, net ?).

Je me demande s'il ne faut pas relativiser un peu ces chiffres. Cela veut dire qu'un gosse qui travaille dans une mine congolaise pour près de 1,25 dollars par jour (jusqu'à 2 dollars environ) n'est plus considéré comme extrêmement pauvre.

Je serais intéressé par des chiffres de la tranche au dessus.

"Pierre-André" les actualités TV nous ont révélés, ces derniers jours que 25% des décès, en France, sont dus à la pollution! Je trouve ce chiffre impressionnant et inquiétant pour les prochaines décennies à venir!

C'est forcéménent arbitraire et approximatif, l'intérêt c'est la courbe, la tendance.

Le pouvoir d'achat d'1 dollar varie énormément selon l'endroit, donc c'est pas un bon indicateur de pauvreté, avec un smic t'es pauvre à Paris, t'es un nabab dans bien des coins d'Afrique.

J'ai vu un reportage où je sais plus quel boulot, chauffeur routier entre 2 ou 3 pays d'Afrique, gagnait 60 ou 80 € par mois.
Pour eux, gagner 600 € par mois c'est être super riche !

Le seul intérêt de ce genre de courbe, c'est donc la tendance.

êtes-vous un homme de votre temps ?

https://rezo.net/grems/n9/test.html

La mortalité en Afrique est aujourd'hui inférieure à l'Europe en 1950.