Bowling for Columbine : attention à la désinformation !

Félicitations pour cette brillante analyse !! Quel esprit pénétrant !!


Félicitations aussi au troll de compétition qu'est Lerebelle, qui parvient à susciter des pages et des pages de commentaires. La provoc', ça marche.

DON'T FEED THE TROLL

d'un point de vue logique, oui.
mauis il y a une différence.
la rétribution principale de moore est d'ordre morale et psychologique du militant (satisfaction de l'ego et de l'estilme de soi en se mettant au service d'une cause qu'on pense juste, et justification de sa propre présence sur terre...).

alors que le lobby cherche... la tune !
bon, on peut aussi dire que moore fait ça pour l'argent et la célébrité, mais ça serait occulter le fait qu'au départ il n'était pas connu et ça n'était pas sensé lui rapporter grand chose ! (et certainement pas une palme d'or !!!)

donc le lobbiste est centré sur l'argent que va lui rapporter le fait de défendre son commanditaire en influant sur des lois précises (une/plusieurs entreprises agro-alimentaires, un/des fabricant d'armes, etc.), tandis que moore ou un militant est centré sur l'obtention de decisions politiques/législative qui lui paraissent justes.

mais c'est vrai que c'est de la nuance tout ça !!!

moi un truc qui m'a fait marrer à propos du dernier film de Moore, c'est Bush qui a dit "vous voyez, on est libre de s'exprimer, de dire ce qu'on pense aux USA".
Le hic : Disney ne veut pas diffuser le film aux USA par sa branche Pixar, de peur qu'on lui retire des subventions pour son parc en Floride (état gouverné par le frère de GW Bush)

Miramax tu veux dire! Pixar, c'est ça!!!

Je crois que tu as tort. Cela ne remet pas en cause notre respect mutuel !

eh, eh, je sais m'en suis rendu compte!

euh oui merci de m'avoir corrigé ;-)

Bien vu !!
Mais c'est peut etre pour ca qu'ils mettent au point leurs Exosquelette la... le machin qui permet au soldat de transporter 100 kilos sans effort

Tu veux dire de transporter SES cent kilos sans efforts?

UP pour le modérateur scatophile !

ben tiens et bientôt tu vas nous expliquer que C. Heston il joue un rôle de composition dans ce film ?

il se contente juste de dire qu'il s'est fait piéger par Moore

bah ouais et c'est bien pour ça qu'il est si... "spontané" mais en poussant encore un peu lerebelle nous dira très certainement qu'il avait été manipulé

bref...

en lisant ça, dans un premier temps, j'ai vomi, puis, ça m'a fait de la peine qu'il prenne sa défense car lerebelle est sémite ( ), puis, tu le comprendras aisément, il a fallu que je réagisse, et enfin, bizarrement, mon eczéma est réapparu

Il faut qu'on m'explique un truc, là :

1) je me tiens à un argumentaire peut-être pas toujours imparable, mais je reste dans les limites dela décence ;

2) un modérateur connu pour son franc parler lance un argument coprophile ;

3) j'attire l'attention des forumeurs sur cet argument qui me semble est hallucinant venant de la part d'un modérateur ; cela dit en passant je défie quiconque de trouver dans le topic "balou et le caca" ne serait-ce qu'une seule expression graveleuse. Aucun insulte gratuite n'a été lancée. Le mot "caca" a été utilisé par "Balou" donc je ne comprends pas qu'on le censure. Un sujet délicat a été traité d'une façon drôle, pas sale.

4) ... et c'est moi qui doit m'automodérer ???

Ceux qui ont lu "La ferme des animaux" se reconnaîtront...

Je te renvoie à tes études... la NRA a eu un rôle anti-raciste que ça plaise ou non...