ART TOPIC

Pour les Parigots...Une petite sauterie pré-vernissage est normalement prévue demain a partir de 17h00 à la fondation Cartier pour l'expo consacrée a Patti Smith "Land 250"... Si je suis pas trop loin, j'essayerai d'allé voir si la dame est là et si il y a quelques chips a grignoter...

Sinon...Les Expos à la fondation Cartier valent souvent le détour (il y a aussi des concerts et des performances de prévues et une carte blanche a Patti pour toute la durée de l'expo...)

A ne pas rater pour les fans de la chanteuse d'Horses.

http://fr.blogs.dissidenz.com/(...)tier/

Je savais pas qu'il y avait des amateurs d'art plastiques sur ce forum, ca fait plaisir!! Ca change des eternels conneries qu'on peut entendre sur l'art moderne.

tres bon topic.

A noter qu'il y a eut un doc sur Cindy Sherman dimanche soir sur arte, il doit surement repasser dans le mois si ca interesse certains.

Je remonte (totalement oublié ce topic qui est mien, je suis navré) ...

Mais je reviens tout juste du MAC, et j'ai été scotché, c'est vraiment le mot, par deux films de Patrick Bernatchez.
Et je remonte à juste titre puisque ces deux films ont pour support les musiques de Goodspeed You! Black Emperor, et j'ai tout de suite pensé à mes loulous Larry, CYD ou Kunde (et tous ceux qui aiment le post-rock, il va sans dire). Faut que vous voyez ça. C'est moins impressionnant sur un écran d'ordi que sur un grand écran avec le son au tacos, mais ça vaut le coup.

http://www.patrickbernatchez.com/

(Section Films, A regarder en premier : Chrysalide Empereur.)

Jviens de me matter ca, et j'avou avoir été bien scotché par ton film. Cependant comme tu l'as dit ca rend moins bien sur ecran de pc avec le soleil qui tape sur mon place, je me le repasserais en fin de soirée jpense que ca peut faire son effet

Et jsuis juste amateur de post rock ! Pour ce manque flagrant de discernement, il va s'en dire que je te condamne a te faire claqué le cul par une horde furieuse de putafranche/gothopouf/pute negre/... Mineur !

au des quelques images du net dispo sous son nom, ca l'air super interssant, faut que je matte ces vidéos.

J'avais juste envie de remonter ce sujet avec un peu de James Rielly :






C'est donc chose faite.

Bof, je préfère ça :

quelq'un' si connait en aérographe?

Pas sur le bon topic, ici ça parle d'art

Ma fiancée est prof d'histoire de l'art, c'est une grande qualité, j'avais jamais apprecié le cubisme avant qu'elle ne m'en explique les principes, je ne suis pas devenu fan mais au moins je reussi a apprecier un peu plus.

Je fais remonter ce topic...

Je me suis bien amusé cet été à photographier les portes du barri Gotico à Barcelone, et il y a un dessin qui m'intrigue. Je n'arrive pas à retrouver d'où vient le dessin du chien ailé qui pleure sur cette photo :



Un tableau de Picasso, de Miro ? Est-ce que ça vous dit quelque chose ? C'est peut être qu'à force de regarder la photo j'ai imprimé l'image au plus profond de mon cerveau et je suis persuadé de la connaître depuis longtemps alors que je l'avais jamais vue avant de la photographier sur ce mur.

Bref : idea, anyone ?

J'étais hier au vernissage de l'expo rétrospective de Larry Clark « Kiss The Past Hello » au Musée d’Art Moderne de Paris.

J'ai un peu de mal a comprendre l'ampleur de la polémique autour des quelques 200 clichés qui retracent la carrière de l'artiste depuis les années 60 et l'interdiction au moins de 18 ans.
On peut discuter et critiquer son travail, ou la provocation occupe souvent trop d'espace pour faire sens. Ou le manque de recul et la fascination nostalgique pour son sujet le font plus basculer vers le voyeurisme que vers le réalisme. Mais Clark reste aussi un des photographes qui a su saisir avec justesse la(es) dérives de l'adolescence américaine post Eisenhower désorientée par les modifications sociales et culturelles de l'après guerre, ou le rêve américain se révèle parfois plus comme un cauchemar. C'est en tout cas un artiste dont le travail est connu et qui a aujourd'hui une grande influence (graphique et thématique) dans la photo, le cinéma et même la pub ou les pochettes de disque et le graphisme.

Il faut vraiment être détraqué ou avoir l'esprit mal placé pour voir de la pornographie ou de la pédophilie dans ce travail. Je ne pense pas que la mairie de Paris a pris sa décision sur de simple critères moraux, mais plus par autocensure et déni. La société actuelle est tellement cadenassé législativement et sous pression de groupes ou associations très influentes. Que plus personne n'ose prendre de risques, c'est triste cette frilosité venant d'institutions culturelles, et représentatif de l'époque.

Résultat, ça offre une pub énorme pour un photographe qui n'en avait pas besoin avec sa notoriété. Et les adolescents a qui s'adressait en premier lieu cette expo, n'auront pas le droit d'y aller.

Hum c'est beaucoup plus simple que ça.
Ça vient du manga Naruto.

http://1.bp.blogspot.com/_e8Z3(...)k.jpg

Je peux comprendre que le maire de Paris n'ait pas envie que des enfants voient ça. Pour moi c'est clairement de l'art, le travail de Clark est vraiment poignant, mais bon y'a rien d'étonnant à ce que cela soit interdit aux moins de 18 ans.

va falloir leur interdire la lecture de Telerama alors : pour illustrer leur article sur l'expo et sur la polémique (Victor), ils ont choisi cette image :


[edit] Libé en fait sa UNE

Va falloir leur interdire également l'entrée à Orsay :


et l'acces à Beaubourg (y'a des femmes nues dans l'expo "elles"),.....
je ne parle meme pas d'internet, cette invention du diable....