Armes atomiques

on en rigole pour le moment mais sa serais vraiment tragique que cela soit envisageable pour quelque pays que ce soit… 
je veut dire c'est qd mm attroce de voire a quel point on peut en arriver a une haine profonde et radical parceque lacher une bombe sur un pays sa doit peser lourd sur la conscience… il me sembel que le pilote qui ais balancer la bombe sur Hiroshima soit devenu fou… et on comprends pourquoi qd on a vu ce que cela donnais… j'espère que cela ne se reproduira plus mais cela me semble malheureusement utopique… 

Peace

Y'a un truc qui m'inquiete : la Russie est passée de 28000 à 8000 ogives depuis la chute de l'URSS. Lorsqu'on voit (comme dans Lord Of War) le pillage d'equipements militaire, d'armes et de munitions apres 1989, comment ne pas imaginer que des ogives trainent dans les mains de trafiquant d'armes evidement peu scrupuleux de les vendre aux plus offrants...

y'a eu pas mal de dementellement, mais c'est vrai qu'on est en droit de se poser la question.
d'ailleur la question a du se poser pour l'Irak.... à tors ou a raison...on en saura jamais rien!.
si c'est faut, les us en prennent plein la gueule.
si c'est vrai .... combien de pays et lesquels on reussis a se procurer ces armes ?

ce qui est inquiétant aussi c'est l'états des bestiolles parceque dans les mains de terroristes qui ne savent pas manipuler ce genre de choses mm si ils ne comptent pas s'en serir immédiateent le danger est toujurs présent (fausse manip, détérioration de la protection de la charge ou de la matière radioactive …)

Comme je fais des études un peu dans la nucléaire, je vais (peut-être) pouvoir dire des choses intéressantes. Tout d'abord, il est à noter que la France va fermer son usine de production d'uranium (ou plutonium je sais plus) pour les ogives nucléaires. Bref, on ne va plus pouvoir faire de nouvelles bombes atomiques.

CEPENDANT, il est à noter que l'arsenal actuel français suffirait à supprimer tout vie de la planète...

Il est aussi important de dire que la France (comme les autres) a cherché (et cherche sûrement encore) des bombes aussi meurtrières que les bombes atomiques mais beaucoup plus utilisables moralement et militairement (non-destruction du matériel, pas de radioactivité...)

c'est très moral de détruire uniquement les hommes et de récupérer le matos… je ne comprends mm pas comment on a pu vouloir réditer l'exploit d'hiroshima alor de la a en construire par milliers je ne vois mm pas ce qu'il y a de moral la dedans…

On nage un plein james bond en tout cas sur ce topic
cf les armes de russie sensées etre detruites, mais en realité recuperé par les terroristes etc etc...
Ca a beau etre romansesque, c'est plausible...


sinon, je reagit vite fait sur le coup des "armes qui tue que le hommes et conserve le matos"
vous parlez d'armes chimiques ?
il me semble en fait que la politique actuelle, soit plutot à l'opposé de cette theorie, on cherche a créer une bombe qui creerait un champ electromanetique de puissance suffisante pour neutraliser justement les equipements, et laisser la vie humaine sauve...
y'a un labo dans la creuse qui travaille la dessus ( si quelqu'un a des infos, je suis preneur)

T'es sur que c'est pas toi qui nage en plein James Bond là ?

Pour en revenir au armes sorties des pays de l'ex-URSS, ce n'est pas de la fabulation tout de meme des tonnes et des tonnes de fusil et de munitions ont été pillées par les contrebandiers, les traficants sortaient des chars et des helicos armés d'ukraines. De là a ce que des Généraux véreux voulant s'assurer une bonne retraite, aient accepter de faire sortir des armes nucleaires, il ne s'en faut pas de beaucoup je pense.

j'ai un gros doute tout d'un coup ...

si jamais je me suis fait gourroufier par james bond je jure de me punir en consequence...

rassurez moi, ca vous dit rien a labo dans un coin paumé de france qui bosse sur une arme E.B. ?

Sisi ca me dit qq chose, mais j'ai du voir ca dans Golden Eye

Je suis content de ne pas avoir connu les heures les plus sombres de la guerre froide. Malheureusement on dirait que on va y avoir droit à nouveau d'ici quelques années...

Si tous les dirigeants pouvaient se graver cette image dans la tête :



et se rendre compte de quel négation de la vie représente l'arme atomique, peut être qu'ils se mettraient tous d'accord pour désarmer et en finir avec tout ça...

rhalala si tout pouvais être rose qu'on fasse l'Amour tout la journée qu'on s'embrasse tous !!
lol

mmh peut être pas tous mais oui il y a de l'idée !

cela risque risque de susciter de la jalousie chez certain,
d'autre ne vont pas tolerer cet etalage d'amour en public.....

du coup les types vont racheter un missile nucléaire soviet sur ebay et vont pulvériser la moitié de la planète.
tout ça a cause d'un bisou.... non, c'est vraiment pas la solution.
faites la guerre, pas l'amour....

pitain j'ai retrouvé le bouquin qui en parle... je me disais bien aussi...
j'te jure que sur le coup j'ai flippé

...
Le but principal est purement strategique : brouillage des télécommunications et communications radios, et, à moindre echelle, la destruction de tout materiel electronique soumis à l'IEM[/quote]


*edit*
pour ceux que ca interresse :
http://www.jp-petit.com/nouv_f(...)s.htm

en fait c'etait pas la creuse
dans la suite de l'article, on peut lire que l'impulsion est generée par une bombe A ... donc bon c'est pas le top...[/quote]

le pb, c'est comment isoler l'effet IEM de l'explosion auquel est associé le souffle, la chaleur, les radiations.