Amitié homme femme, y croyez-vous.

Ouais, mais bon, je crois que beaucoup de gens qui n'ont pas d'enfants font ce choix parce qu'ils n'ont pas le temps de s'occuper d'enfants (boulot...), plus que par souci pour l'avenir de la planete ...

C'est un choix comme un autre non? N'est-ce pas mieux que d'avoir des enfants et ne pas s'en occuper?

C'est un choix comme un autre non? N'est-ce pas mieux que d'avoir des enfants et ne pas s'en occuper?

Perso je comprend parfaitement l'attitude de lucieg,

Dire que les gens sont cons, c'est vrai que c'est super tolérant...

Arrête de faire semblant d'avoir mal compris (tu fais semblant hein? ) : elle ne traitait de "cons" que les gens qui houspillent les couples sans enfants pour savoir PÖURQUOI ils n'en ont pas. Et là, je suis totalement d'accord avec elle.

Alors, il suffit de dire que les gens qui ont ce type raisonnement sont cons...je n'aime pas que l'on généralise, c'est tout...

Perso je comprend parfaitement l'attitude de lucieg, même si on dirait que tous les pater et mater familias du forum l'ont pris pour eux (alors qu'elle ne visait que les mauvaises langues). Dans notre société, un couple qui n'a pas d'enfants est forcément un couple à problème (est-elle stérile? Est-il stérile ou pire, impuissant? Et patati et patata, causent les commères bien-pensantes). Ben non: certaines personnes ne veulent pas avoir d'enfant tout bêtement. Ils estiment que la planète est déjà surpeuplée et qu'il y'a assez de chair à canon/pédophile/chômage/j'en passe et des meilleures/ comme ça.
Ne vous-êtes vous jamais posé la question de savoir ce qui vous motive tellement à vous reproduire? N'est-ce pas surtout la volonté désespérée de perpétuer votre propre existence plutôt que de donner naissance à une vie indépendante? N'est-ce pas l'orgueil de se dire que VOS chromosomes méritent vraiment d'être perpétués? Tous réflexes profondément inscrits dan snotre subconscient pour assurer la survie de l'espèce. Mais franchement, l'espèce est-elle actuellement en danger à cause d'un manque de naissances? Ou bien au contraire est-elle surtout menacée par sa surpopulation? Alors, qui est le plus égoïste, celui qui procrée (le monde est déjà surpeuplé mais je m'en fout, mes chromosomes avant tout) ou celui qui choisi de ne pas procréer?

N.B. je fais partie des égoïstes

Ca sens le vécu ça non ?

adoptez...les pauvres enfants du tiers monde ( ou ailleurs aussi) auront plus de chance dans la vie que là ou il viveraient s'ils sont pas adoptés...
perso je trouve que c'est égoiste de faire je dis bien faire des enfants à notre époque alors qu'il y en a tellement pleins à adopter et qui ont besoin d'amour de protection d'un toit d'une vie convenable...
enfin chacun fait ce qu'il veut je ne crache pas sur ces gens là loin de là

Adoptes en un alors

adoptez...les pauvres enfants du tiers monde ( ou ailleurs aussi) auront plus de chance dans la vie que là ou il viveraient s'ils sont pas adoptés...
perso je trouve que c'est égoiste de faire je dis bien faire des enfants à notre époque alors qu'il y en a tellement pleins à adopter et qui ont besoin d'amour de protection d'un toit d'une vie convenable...
enfin chacun fait ce qu'il veut je ne crache pas sur ces gens là loin de là

Faut payer pour adopter un gamin du tier monde.

adoptez...les pauvres enfants du tiers monde ( ou ailleurs aussi) auront plus de chance dans la vie que là ou il viveraient s'ils sont pas adoptés...
perso je trouve que c'est égoiste de faire je dis bien faire des enfants à notre époque alors qu'il y en a tellement pleins à adopter et qui ont besoin d'amour de protection d'un toit d'une vie convenable...
enfin chacun fait ce qu'il veut je ne crache pas sur ces gens là loin de là