Amérique - Trump - Musk - Zuckerberg ...

Un monde à la Elysium... On se dirige à fond vers cela.
En passant par Mad-Max... Bah oui, il faudra bien que les pauvres s'éliminent entre eux...

Oui pas faux, aussi la "gauche" occulte et ne veut pas aborder des obscurités de la vie humaine (cartels de drogue, insécurité,...) et du coup laisse un boulevard vacant à d'autres entités comme l'extrême droite.

C'est triste de voir des ouvriers qui peinent à boucler les fins de mois et voter RN... car la gauche par ses querelles intestines d'ego préfère se diviser plutôt que de se rassembler... Piège du "diviser pour régner" fonctionne merveilleusement bien.

Je suis très attristé de cela car je suis de sensibilité de gauche, j'ai une fibre humaniste étant hypersensible...
Tout comme Hollande qui devait s'attaquer à la finance ? Beaucoup de déçus et de désespérances qui nous conduisent là où il ne faudrait pas aller... Mais on y va tous, l'Europe, les Américains, Etc.

Ce n'est pas en haïssant ses semblables que l'espèce humaine va avancer.
Mais bon on est tous intéressé plus par le pognon que par l'humain

Nous reculons et c'est violent et ça risque de l'être encore plus avec les défis qui arrivent, crises climatiques, Etc.
Un point qui me rassure, heureusement je n'ai pas d'enfant...

Bon, après, je pense qu'il ne faut pas trop assimiler Trump, et même Musk à des libertariens. Milei en est beaucoup plus proche. Les vrais libertariens ne sont pas si loin de l'anarchisme, contrairement à Trump qui défend un certain ordre souverain: MAGA est anti-libertarien. Les libertariens sont contre l'Etat, pour les milices privées, pour l'ordre spontané, contre la régulation de l'immigration. Ils ressemblent à des ultra-libéraux qui cherchent à éviter toute contradiction (= toute régulation).

Totalement d'accord, Trump, Musk ne sont pas libertariens. Les libertés individuelles, ils n'en n'ont rien à foutre et leurs copains "intégristes" encore moins.

Voilà, disons qu'ils sont libertariens quand cela les arrange

Bah, Musk a racheté twitter pour, selon lui, rétablir la liberté d'expression et abandonner toute modération restrictive (et avoir une plateforme de propagande)

Trump lui, n'est pas un idéologue, son seul programme c'est make america great again.

Visiblement vous n'avez pas fait anarchisme en première langue au lycée. Quel baratin
L'anarchisme c'est la branche antiautoritaire du mouvement socialiste, c'est pas beaucoup plus compliqué que ça finalement.

Ca devient compliqué quand tout le monde va créer sa branche (forcément ) et interpréter Malatesta ou Stirner etc... à sa sauce. Les âneries habituelles de confusion avec l'acratie, et les contradictions et l'impossibilité de l'anarchisme individuel, les apories sur la propriété privée soluble dans les lois du marché

Mais l'anarcho-capitalisme c'est une vaste foutaise, le jour ou le neuneu Milei proposera l'autogestion comme modèle d'organisation sociale et économique on pourra commencer à y croire, mais c'est pas demain la veille. Déjà un anarchiste qui se présente à des élections ou qui participe à un gouvernement c'est louche (on critique toujours la CNT d'avoir mandaté des ministres pendant le République espagnole)

Trêves de balivernes, revenons à l'hyper-capitalisme actuel, qui est en train de créer (là on est vraiment aux antipodes de l'anarchisme) des nouvelles féodalités. ( l'anarcho-capitalisme, les libertariens et le minarchisme, ça ressemble beaucoup à de la néo-féodalité quand on regarde bien)

Grâce à qui ? comme d'hab évidement aux PEA. Sans les banques pourries, et leur "investisseurs" (petits ou grands) qui jouent au casino. Des parasites comme Musk ou Trump (qui ont des agios qui se comptent en dizaines de milliards) n'existeraient pas.
Et qui refloue les banques et les PEA qui ils font trop de conneries et que la caisse du casino explose ?

Evidemment que c'est un idéologue comme tout bon capitaliste qui se respect ... ou alors le capitalisme ça serait quoi si ça n'est pas une idéologie ?

Je veux dire que des gens comme Steve Bannon par exemple est beaucoup plus idéologue en fusionnant les idées du néolibéralisme républicain classique avec celles de l'extrême droite, des complotistes, des ultraconservateurs, racistes suprématistes ou religieux, du libertarianisme... dans un "plan" organisé par réseaux d'influences.

Pour moi, c'est tous ces réseaux qui se synthétisent et se retrouvent dans le personnage de Trump qui coche toutes les cases par opportunisme, pas le contraire.
Je ne suis pas clair...

Bah, certains sont keupons et anars sauf quand il s'agît de Behringer

J'ai fait une faute de grammaire dégueulasse. J'étais pas dans un bon jour.

La question n'est pas de trouver des circonstances atténuantes, mais de comprendre pourquoi et comment tant de gens ont basculé dans ce camp dans les 10-15 dernières années, alors que cela ne nous semble pas être dans leur intérêt. Et simplement traiter tout le monde de con et de facho n'y répond pas.

Je revendique le droit à avoir mes mauvais jours

Accordé !

La dernière fois que quelqu'un m'a dit ça, ça date de quelques mois, il me l'a "alors finalement" mise bien bien profonde. Aucun rapport, ni insinuation, mais du vécu.