Amérique - Trump - Musk - Zuckerberg ...

Rappel du dernier message de la page précédente :
TheSoulsRemain
Doug_Watson a écrit :
BFMTV serait-elle noyautée par le lobby ?



quel lobby ?
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
TheSoulsRemain a écrit :
Doug_Watson a écrit :
BFMTV serait-elle noyautée par le lobby ?



quel lobby ?



C'est le piège classique. Drahi est franco-israëlien. Qu'il défende certaines positions liées à Israël, et que les médias qu'il possède le fassent, est normal. Que ces médias mentent, ça ne l'est pas. Et cela devrait être condamné beaucoup plus lourdement.
Vous battez pas, je vous aime tous
TheSoulsRemain
Biosmog a écrit :
TheSoulsRemain a écrit :
Doug_Watson a écrit :
BFMTV serait-elle noyautée par le lobby ?



quel lobby ?



C'est le piège classique. Drahi est franco-israëlien. Qu'il défende certaines positions liées à Israël, et que les médias qu'il possède le fassent, est normal. Que ces médias mentent, ça ne l'est pas. Et cela devrait être condamné beaucoup plus lourdement.


BFM c'est toujours Drahi ?

non : https://www.bfmtv.com/economie(...).html
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
TheSoulsRemain a écrit :
Biosmog a écrit :
TheSoulsRemain a écrit :
Doug_Watson a écrit :
BFMTV serait-elle noyautée par le lobby ?



quel lobby ?



C'est le piège classique. Drahi est franco-israëlien. Qu'il défende certaines positions liées à Israël, et que les médias qu'il possède le fassent, est normal. Que ces médias mentent, ça ne l'est pas. Et cela devrait être condamné beaucoup plus lourdement.


BFM c'est toujours Drahi ?

non : https://www.bfmtv.com/economie(...).html


Cette affaire date d'avant juillet 2024. Depuis, j'ignore si ces pratiques ont vraiment changé.
Vous battez pas, je vous aime tous
Ahnonmaisoui
Slyonline2 a écrit :
Le libertarianisme US n'a rien à voir avec les libertaires EU.

https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)sfla1


C'est sûr que les courants politiques américains sont déroutants pour nous (de même que la politique française leur paraît étrange). Les liens entre l'anarchisme et la droite en sont le meilleur exemple. Un auteur comme Jack London, que l'on classe tout de suite comme plutôt socialiste, est adulé par les libertariens. Il n'y a qu'à lire Martin Eden, ça laisse songeur.
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Slyonline2 a écrit :
Le libertarianisme US n'a rien à voir avec les libertaires EU.

https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)sfla1


Oui, rien à voir: s'emparer de la propriété d'autrui c'est libertaire, en faire un business c'est libertarien

Vous battez pas, je vous aime tous
Slyonline2
Biosmog a écrit :
Slyonline2 a écrit :
Le libertarianisme US n'a rien à voir avec les libertaires EU.

https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)sfla1


Oui, rien à voir: s'emparer de la propriété d'autrui c'est libertaire, en faire un business c'est libertarien


Dans la mesure ou le marché "se régule de lui même" , pour faire toujours plus de profits, l'état est liberticide...
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
Ahnonmaisoui
L'anarchie sans l'égalité, c'est normal que les (vrais) anarchistes le rejettent, c'est une sorte de délire de cow-boy. Par contre ça pose question sur ce qui se passerait dans une société sans police ni justice. Le pire sans doute, là au moins les anarchocapitalistes annoncent la couleur.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #116
  • Publié par
    Lao
    le 26 Janv 2025, 13:35
Pour moi le problème est que la distinction entre liberté individuelle (personnes physiques) et liberté des "groupes" économiques (personnes morales) n'est pas suffisamment faite.
Les libertariens sont des hypocrites qui cachent leur appétit de domination derrière une notion de liberté à laquelle il ne comprennent rien mais qui leur sert de paravent.
Sont-ils prêts à ce que des gens se baladent à poil dans la rue ?
Dans leur modèle social, comment sont gérées les normes de sécurité, sanitaires, environnementales, etc.... ? ça ne tient pas debout comme idéologie.
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
Ahnonmaisoui
Lao a écrit :
Pour moi le problème est que la distinction entre liberté individuelle (personnes physiques) et liberté des "groupes" économiques (personnes morales) n'est pas suffisamment faite.
Les libertariens sont des hypocrites qui cachent leur appétit de domination derrière une notion de liberté à laquelle il ne comprennent rien mais qui leur sert de paravent.
Sont-ils prêts à ce que des gens se baladent à poil dans la rue ?
Dans leur modèle social, comment sont gérées les normes de sécurité, sanitaires, environnementales, etc.... ? ça ne tient pas debout comme idéologie.


Au contraire moi je trouve ça assez cohérent, pas de norme à part la loi du plus fort, c'est la liberté du loup de manger l'agneau. La fable explique bien à quoi sert une fake news (si ce n'est toi...). Le loup y est à la fois très hypocrite et parfaitement transparent.

Plus compliqué les projets de gauche car ils parient sur la nature humaine. Mais dans une société parfaitement égalitaire et sans monopole de la violence, qu'est-ce qu'on fait du voisin pédophile ? On espère qu'il va changer ? On le zigouille avec l'aide des autres voisins ? Pas simple.
Kandide
Lao a écrit :
Pour moi le problème est que la distinction entre liberté individuelle (personnes physiques) et liberté des "groupes" économiques (personnes morales) n'est pas suffisamment faite.
Les libertariens sont des hypocrites qui cachent leur appétit de domination derrière une notion de liberté à laquelle il ne comprennent rien mais qui leur sert de paravent.
Sont-ils prêts à ce que des gens se baladent à poil dans la rue ?
Dans leur modèle social, comment sont gérées les normes de sécurité, sanitaires, environnementales, etc.... ? ça ne tient pas debout comme idéologie.
Tout à fait d'accord !
PEACE & LOVE
Kandide
Ahnonmaisoui a écrit :
Au contraire moi je trouve ça assez cohérent, pas de norme à part la loi du plus fort, c'est la liberté du loup de manger l'agneau. La fable explique bien à quoi sert une fake news (si ce n'est toi...). Le loup y est à la fois très hypocrite et parfaitement transparent.
Un monde à la Elysium... On se dirige à fond vers cela.
En passant par Mad-Max... Bah oui, il faudra bien que les pauvres s'éliminent entre eux...

Ahnonmaisoui a écrit :
Plus compliqué les projets de gauche car ils parient sur la nature humaine. Mais dans une société parfaitement égalitaire et sans monopole de la violence, qu'est-ce qu'on fait du voisin pédophile ? On espère qu'il va changer ? On le zigouille avec l'aide des autres voisins ? Pas simple.
Oui pas faux, aussi la "gauche" occulte et ne veut pas aborder des obscurités de la vie humaine (cartels de drogue, insécurité,...) et du coup laisse un boulevard vacant à d'autres entités comme l'extrême droite.

C'est triste de voir des ouvriers qui peinent à boucler les fins de mois et voter RN... car la gauche par ses querelles intestines d'ego préfère se diviser plutôt que de se rassembler... Piège du "diviser pour régner" fonctionne merveilleusement bien.

Je suis très attristé de cela car je suis de sensibilité de gauche, j'ai une fibre humaniste étant hypersensible...
Tout comme Hollande qui devait s'attaquer à la finance ? Beaucoup de déçus et de désespérances qui nous conduisent là où il ne faudrait pas aller... Mais on y va tous, l'Europe, les Américains, Etc.

Ce n'est pas en haïssant ses semblables que l'espèce humaine va avancer.
Mais bon on est tous intéressé plus par le pognon que par l'humain

Nous reculons et c'est violent et ça risque de l'être encore plus avec les défis qui arrivent, crises climatiques, Etc.
Un point qui me rassure, heureusement je n'ai pas d'enfant...
PEACE & LOVE

En ce moment sur backstage...