Actualité politique / Règles en page 1

Pas sûr, je ne sais pas si tu as lu l'article que j'ai posté dans "actualités", ce serait très compliqué (trop, en fait) de remplacer Biden maintenant. Ca sent l'enterrement de première classe pour les démocrates.

Qui vote NFP pour la bonne cause ?

Rien que pour ça ça vaut le coup

Indépendamment du fait que chaque abstention, chaque vote blanc ou nul, chaque voix pour le croupion des droites, c'est une voix pour les nazis.

Cet été, soit on est facho-compatible, soit on vote NFP, en d'autres termes.

Pour les Nazis !!!! rien que ca ????

Certains ont la memoire courte ou selective !!! fut un temps ou l'arrivée de la gauche etait annoncée comme un, chaos absolu et aujourd' hui elle serait la sauveuse de la Fance ????

Vous oubliez que la ruralité a été maltraitée et abandonnée par la gauche ici dans le Cantal les gens votent a droite envers et contre tout et ca ne risque pas de changer

Pas au premier tour. On peut avoir des convictions qui ne sont pas de gauche sans être "facho-compatible". Je n'aime pas ces termes, et je n'aime pas essayer de faire rentrer les gens dans des cases de ce genre.

La question se posera différemment au second tour en fonction des configurations dans chaque circonscription.

Chez moi, je prends les paris : je n'irai pas voter le 6 juillet. Le RN va passer au 1er tour ici...

Oui, enfin, ça c'est n'importe quoi. La bourgeoisie a toujours expliqué que la gauche c'était la fin du monde, c'est pas pour autant que c'est vrai.

Par contre je suis assez d'accord avec ce que tu as écrit après, même si historiquement les campagnes ont toujours été plutôt conservatrices.

Même moi j'hésite...

Ça c'est un truc que je ne m'explique pas - pourquoi autant d'intransigeance envers la gauche et d'indulgence envers la droite ?

Sur le fond, je suis d'accord : L'oubli des classes ouvrières et de la ruralité... François Hollande qui a trahi les espoirs de la gauche... Mélenchon qui repousse une grande majorité de gens...

Mais quand même , demain, on parle d'un changement de paradigme, d'une autre vision d'un modèle de société et d'une autre façon de faire de la politique.

40 ans de droite libérale, ça vous a pas suffit ? Vous en voulez encore ?, et en encore plus dur, en plus excluant et liberticide ?

Tout ceux qui ont fréquenté la gauche radicale ont connu des vieux dirigeants autocrates ayant des rapports de gourou-sexuel avec les jeunes femmes du mouvement, les pressions dégueulasses pour nouer les loyautés aux sous-mouvances (du gourou) contre d'autres sous-mouvances. Et ils savent aussi que les "socialistes" ont toujours exploité ces travers réels pour discréditer ceux qui sont plus à gauche qu'eux. Tu as bien raison de dire que c'est ni pire, ni mieux qu'ailleurs. Mais il faut dire que c'est différent. On trouve ces problèmes en effet particulièrement dans des mouvements qui se revendiquent comme anti-autoritaires féministes (moi c'est dans un mouvement anarcho-syndicaliste que je l'ai constaté). A première vue c'est surprenant et plutôt écoeurant.

Mais à un moment, il faut partir des organisations qui existent, façonnées par le monde dans lequel on vit, pour construire le changement: on ne peut pas s'appuyer sur ce qui n'existe pas, une association ou un groupement qui serait parfaitement étanche aux forces qui façonnent le monde. Quand on est dans un mouvement populaire, on utilise le bagou idéologique pour nourrir ses pulsions sexuelles et régler les problèmes d'appareil, alors que quand on est proche des puissances de l'argent, l'argent suffit pour fréquenter de jeunes pèpètes et régler les problèmes d'appareil. La "corruption morale" au sein de la gauche qui prétend justement lutter contre cette "corruption morale" devrait plutôt être un argument de plus pour soutenir ces mouvements, qui vont apporter le changement aussi en leur sein.

Par contre, sur ce qu'écrivait Bertrand, il y a des faux tracts NFP sans le logo LFI qui circulent. Cela fait partie de travail de sape "je vote à gauche mais pas pour Mélenchon et ceux qui se sont alliés à lui". Je n'ai jamais vu une campagne aussi horrible pour la démocratie. Le niveau pitoyable des arguments échangés est sidérant. J'espère que l'avenir nous dira la part due aux fachos du pays, et la part due à la déstabilisation poutinienne.

En parlant de mémoire courte : quand on se veut un minimum non-illettré et non totalement déculturé, on sait ce qu'est le Rhaine.

Et on fait barrage, point barre

C'est très manichéen comme vision ....

Ce n'est pas sa vision, c'est le système représentatif majoritaire qui est manichéen.

Un peu quand même... le parti du président est quand même moins à la ramasse que LR, même si ses chances sont très réduites ...

Et ce système majoritaire (via deux tours quand même ...), est, à mon sens, beaucoup plus efficace que notre système proportionnel où, à l'issue des élections, il faut (pour le fédéral) parvenir à concilier flamands et wallons (ce qui n'est déjà pas une mince affaire), mais en plus, pour espérer former une majorité, ratisser sur l'échiquier politique de la case des nationalistes qui veulent un pays confédéré à la gauche flamande en passant par les réformateurs ( le pendant de vos républicains) et les Engagés (parti centriste) .... Avec, à charge pour chacun de mettre un peu d'eau dans son vin et brider qq peu les fondements de sa politique....

Ce type est contre intuitif!!!

Etant donné que le parti présidentiel n'a pas la moindre chance d'obtenir une majorité, le ralliement devrait se faire à gauche, dès le premier tour. Sinon... ben c'est l'aveux qu'on met le RN au même niveau que le NFP.