Actualité politique / Règles en page 1

Et les pousser à supprimer les prud'hommes.

et que RSF et Aurélien Saintoul pour dire que CNEWS est un nid de fachos ???

"C'est une histoire d'arroseur arrosé... Le Conseil d'État a ordonné à l'Arcom de réexaminer la plainte de l'association Reporters sans frontières contre CNews à la lumière de nouveaux critères de pluralisme. Cette décision a donné l'idée à l'institut Thomas More d'appliquer cette lecture à l'audiovisuel public. Résultat : un dossier explosif !"

https://www.laselectiondujour.(...)n2215




Remarque importante : l'institut thomas more est classé comme "conservateur".

le rapport en pdf : https://institut-thomas-more.o(...)2.pdf


( BAH OUI, j'aime bien la pluralité ... POUR TOUS !)

Oui, prenons grand soin d'ouvrir en grand les micros aux cons : on aura d'autres dimanche soir dans le genre.

... oui mais "cons" découle de TON jugement donc est directement dicté par ton idéologie ... et est donc très relatif

... c'est un peu comme le "diner de cons" : on est toujours le con d'un autre ... ...

Les dangereux bolchéviks de France Télévision, Delphine Ernotte, Adèle Van Reeth, Cyril Grazian, Nathalie Saint-Cricq, Benjamin Duhamel etc... C'est sûr que les PEA ont vraiment du soucis a se faire pour le pluralisme.

... ce ne sont PAS les chroniqueurs qui sont importants MAIS :
. leurs invités,
. les thèmes qu'ils abordent,
. ... ceux qu'ils occultent,
... ...





( et tant qu'à citer, la mère, le fils tu aurais pu citer l'oncle, Alain Duhamel, le père qui a été directeur de .... de quoi d'ailleurs ... ! ... une mafia !)

Bien sûr. Mais une pluralité parfaite serait forcément déséquilibrée, vu le nombre de crétins dangereux qui ont un avis.

Et bien sûr que les chroniqueurs/éditocrates sont importants.

Blow Up a d'ailleurs oublié de citer Dominique Seux, directeur délégué d'un torchon pas franchement gauchiste.

... je pense que tu as compris que je "chahute" un peu MAIS même si certaines idées me semblent un peu "puantes" : nous sommes dans une démocratie et nous nous devons de leur laisser un parole équilibrée ... ne nous en déplaisent !

je n'irai pas jusqu'à :
"je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire ?" mais ...

( d'ailleurs ce n'est PAS de Voltaire en fait ! )

EDIT : ah, puis j'oubliai : il existe des TELECOMMANDES qui te permettent d'éviter ces désagréments ( alors que Bolloré fasse ce qu'il veut sur ses chaines ... ... )

Le pluralisme, ça devrait commencer au niveau des moyens de diffusion.

Tu trouves bon qu'un milliardaire (= un bandit dédiabolisé) dispose d'un tel pouvoir sur les esprits ?

Cyril Graziani l'actuel directeur de l'information de France Télévision c'est un très proche de Macron. Après socialistes est progressistes ça veut dire quoi ? Manuel Valls, Elisabeth Borne, Raphaël Enthoven ou Eric Naulleau se disent progressistes ou même parfois de gauche.

On en a déjà parlé, mais vu de l'étranger ça fait rire la pluralité à la Française. Les chaines sont privées, mais la TNT c'est un service publique payé avec nos impôts, avec des obligations. Mais rien n'est respecté et c'est totalement déséquilibré idéologiquement.

Sur les 3 chaines d'infos privées, il y en a une d'extrême droite, une de droite macroniste ( Rodolphe Saadé est encore plus proche de Macron que Patrick Drahi, il a même de la famille à l'Elysée Alexis Kohler directeur de cabinet et éminence grise de Macron) et une de la bonne vieille droite à papa tendance Figaro qui essaye de se démarquer en traitant plus de l'actualité internationale.

Ca fait quand même beaucoup de chaines d'infos de droite non ? Pourquoi ne pas filer un canal à Blast, Le Media ou Mediapart pour rééquilibrer
Avoir le choix entre Pascal Praud et Pacôme Thiellement, ou Eric Brunet et Fabrice Arfi ce serait quand même mieux pour le téléspectateur.

les masques tombent..
https://www.lemonde.fr/politiq(...).html

si tu as lu mon post en réponse à Redstein, tu as compris que je chahutais, que je poussais aux extrêmes, mais sinon ce que je souhaiterai que ce soit équilibré et CLAIR !

=> dire que CNEWS est d'extrême droite me parait CLAIR et ... ne me gène pas ... j'ai une télécommande ...

Maintenant si des chaines du service public basculent plus souvent à gauche, il faut savoir le reconnaitre et corriger le tir : le but étant l'équilibre qui sied à une démocratie ET dans la clarté .

( désolé, faut que je file à l'Hosto, je reprendrai éventuellement cet intéressant débat à mon retour )

C'est le choix de la clarté.

Je trouve ça déséquilibré, et je pense que c'est haut delà des convictions et des idéologies persos, c'est tellement voyant que tu n'as besoin d'être de gauche pour voir le déséquilibre. On a le droit de ne pas être d'accord hein.

Bon courage pour l'hosto.

Bravo à Eric ! là, LR risque d'exploser en vol ....

Zemmour est en train de se faire grandremplaçé par Marion. Sheh !
Et la nièce retourne au bercail chez tata. L'extrême droite en France, c'est une télénovelas genre amour, gloire et beauté.