Actualité politique / Règles en page 1

Jean-Paul Chagnollaud, c'était mon professeur de Relations Internationales à la faculté, spécialiste émérite de la question (et très sympa au demeurant).

La solution à 2 états qui revient, mais à la vitesse où ça va, il n'y aura peut être plus grand monde. Ne pas oublier le paramètre démographique dans une guerre...

Reste-t-il seulement un hôpital en état de marche à Gaza ?

Tu oublies les chinois du FBI....

Pourquoi faire? Tous les palestiniens sont des terroristes du Hamas, tu ne vas pas soigner des terroristes, non? En plus c'est connu les hôpitaux sont des bases opérationnelles du Hamas ^^

Crise politique en Géorgie, déclenchée par le projet de loi sur l'"influence étrangère"

Je sais pas de quoi tu parles.

Je trouvais ton hypothèse incomplète

Ah ok, je pensais que tu avais un truc intéressant à dire, désolé.

https://www.google.com/amp/s/w(...)3famp

https://www.francetvinfo.fr/re(...).html

https://www.washingtonpost.com(...)gaza/

https://www.ladepeche.fr/2023/(...)8.php

Etc etc ....

Faut évidemment pas trop se prendre au sérieux pour imaginer qu'il y a des pouvoirs politiques plus puissants que Backstage et leurs fins analystes.


https://twitter.com/guillaume_(...)tweet

Un début de réflexion.....

Très bon Guillaume Ancel. Un des rares experts militaires de plateau vraiment intéressant.

Je ne retire rien. Et aucun sous-entendu: je ne dis pas autre chose que ce que j'ai écrit:

Traiter une jeune fille de 21 ans, engagée politiquement depuis 7 ans, de "gamine instrumentalisée" est misogyne. Elle s'est toujours préoccupée des victimes de ce conflit, comme le montre le vieux Tweet publié l'autre jour, et à Gaza il y a environ 40'000 victimes dont 15'000 enfants (selon G. Ancel). Lui refuser toute cohérence et notamment le droit de s'indigner sincèrement, de façon libre, est une marque d'infantilisation. Et infantiliser une femme adulte c'est typiquement misogyne.

Sinon, en passant, quel est le but de chercher à réduire les personnes qui ne sont pas de ton avis à des complices de terroristes ou des enfants instrumentalisés? Tu te rends compte au moins que c'est ta stratégie argumentative?

Quant à Praud-TV ce n'est pas une critique, c'est un constat: on retrouve le même narratif. Après, que tu t'abreuves réellement là-bas ou non, on s'en fout.

Réduire les personnes qui ne sont pas de ton avis est légion ici, il n'y aurait rien d'original à le faire. (Tu le fais bien toi-même avec tes derniers sous entendus)
Je parle de manque de respect et je n'ai réduit personne. Si Mr Park s'est senti agressé je lui présente mes excuses

Greta T. cultive cette image, si c'était du marketing on aurait trouvé ça malsain (oups).

Elle porte un keffieh à une manif et nous pond un tweet pour dire "gneu gneu je suis pour personne en fait gneu gneu" ... Il est où l'engagement ?

Si je résume, ton argumentaire se limite à la carte racisme et misogynie ? Ou il y aura de l'originalité ? Les calomnies c'est ta marque de fabrique ? Cette grande classe ...

Je ne vois pas le problème du keffieh. Ce n'est pas un symbole du Hamas, mais depuis Arafat un symbole de la lutte pour l'indépendance de la Palestine. Il n'y a rien d'incohérent à se dire opposé au Hamas mais favorable à l'autonomie du peuple palestinien.

Un peu de sérieux.

Venir a une manif engagée (pro-gaza), porter un symbole et tweeter qu'on est pour personne (Israël/Gaza).

Sans mauvaise foi, il n'y a rien de paradoxal ?

C'est un peu comme aller à une réunion du RN et dire "ah non je ne partage pas leurs idées"

Signe de notre époque : c'est fou que l'on ne puisse pas dire dans la même phrase que l'on dénonce ces terroristes du Hamas et que l'on condamne le génocide que commet Israël.

@slash36 : Je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Encore une fois, on peut être pour la fin de l'occupation des territoires palestiniens et de l'opération militaire israélienne sans être du côté du Hamas. C'est en tout cas ma position depuis très longtemps. Israël a créé un état d'apartheid qui doit disparaître.

Pour le formuler autrement, le Hamas est un mouvement terroriste qui ne sert que lui-même et qui est évidemment détestable de tout point de vue. Ce n'est pas pour autant que cela légitime l'occupation par Israël des terres attribuées aux Palestiniens. C'est Israël qui a permis au Hamas de fleurir sur les terres palestiniennes en piétinant systématiquement toute tentative d'arriver à un compromis acceptable. Et ils paient malheureusement aujourd'hui le prix de cette politique absurde (car oui, je pleure aussi les victimes israéliennes du Hamas).