Actualité politique / Règles en page 1

Bien sûr, c'est le seul argument que peuvent utiliser les actionnaires : Le risque (les dealers aussi d'ailleurs).

J'aimerai que le patron du MEDEF se retrouve au chômage ...

Effectivement la fin de l'abondance ça va être difficile pour les actionnaires.


Tu ne trouves pas indécent de se faire des superprofits avec le contexte du Covid ?
Gagner de l'argent certes... Mais à moment cela interroge.

C'est comme ceux qui se font des couilles en or avec la guerre en Ukraine...

Pendant ce temps, les hôpitaux se meurent. Mais cela aussi c'est normal

Moi, perso, je suis choqué.
Mais on me dit trop sensible...
Je sais que cela ne sert à rien que je m'exprime car tout cela te (vous) semble normal
Désolé.

Il faut que je m'endurcisse a votre normalité alors que l'on me dit qu'être ultrasensible c'est une qualité. Je me demande bien laquelle ?
Etre ultrasensible, c'est une tare ; ça n'apporte que souffrance.

Depuis plusieurs décennies on capitalise les profits tout en socialisant les risques et après on s'étonne de l'endettement de l'Etat tout en en profitant pour détruire les services publiques afin de favoriser encore plus le capitale privé.

La boucle est bouclée.

Un enfant de primaire comprend ça mais il est vrai qu'un enfant de primaire n'est pas encore un idéologue ce dont la télévision et même l'école aujourd'hui se chargeront très vite et très bien.

Tu as raison faire des généralités, caricaturer, un enfant de primaire ne sait pas faire
Pour les labos je ne parlais même pas du risque potentiel mais du simple investissement pour une recherche plutôt dans l’urgence.
Ils ont fait leur boulot, après reste à voir s’ils abusent de la situation, sinon si tu vends plus tu gagnes plus
On pourrait aussi taxer les fabricants de PQ qui ont vendu un max lors du premier confinement, peut-être même qu’ils auraient organisé la pénurie pour faire monter les prix et personne n’en parle

Je m'inquiéterais aussi de tous les composants chimiques contenus dans ces papiers et qui se retrouvent dans la nature ... (sans parler des résidus de production).

Au delà de ça, on ne parle même pas des profits de ventes mais de l'usage qui en est fait. Si c'est redistribué socialement pour quoi pas ?

Si les labos n avaient pas eu l appât du gain est ce qu on aurait un vaccin aujourd'hui ?

les labos pharmas n'ont pas recu de subventions de l' Etat ???

On a été vaccinés gratis ! Et les p'tits africains aussi !

Gratis ... ben non, c'est l'Etat qui a payé et l'Etat, ben c'est notre argent, nos impôts, la TVA que tu payes etc ... et aussi toutes les aides et exonérations fiscales que nos gouvernements successifs ont fait aux grosses entreprises labos compris et ce depuis des décennies soit disant, en passant, pour rendre la France compétitive et attractive - ce qui en fait ne change rien puisque les entrepreneurs regardent avant tout les infrastructures, le niveau d'éducation et la productivité des employés - et faire baisser le chômage - ce qui ne fonctionne pas alors ils le font baisser de manière fictive par de la flexibilité, des emplois précaires à temps partiel, de l'intérim et en créant des classes de demandeur d'emploi A, B et C ne considérant réellement que la A - tout en plombant bien les augmentations de salaire et détruisant notre service publique au nom de la dette publique qu'ils ont bien pris soin d’aggraver ...

Résultat, les dividendes ne cessent de gonfler, les risques sont socialisés, les profits privatisés, les riches qui détiennent les capitaux sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres.

Sortez de l'idéologie qu'on vous a bien enfoncé dans le cerveau et enfin réfléchissez par vous même plutôt que de soutenir un système qui vous laisse croire que vous aussi vous pourrez devenir riche par le mérite alors qu'il prendra bien soin de vous garder à votre place sous un plafond de verre bien transparent afin de continuer à vous maintenir dans un espoir hypothétique ... l'espoir fait vivre ... et permet l'exploitation.

Edit :

Les petits africains ont eu un vaccin que plus personne ne voulait en occident à cause des effets secondaires ...

Quel culot !!!

https://www.20minutes.fr/socie(...)ement

Macon sur Tik Tok ...il twerk ???

+1 ou dans une résignation coupable

Oui aussi, effectivement.







Nan mais quel mytho !!!

Non c'est payé par les impôts de ceux qui en payent et la TVA de tous d'accord, mais c'est ce que tu souhaites la redistribution il me semble ?
Le système n'est pas parfait, loin de là, mais croire qu'un système quelconque te permettrait de devenir riche sans effort, si c'est ça ton but, c'est naïf. Il en est de même si tu souhaites simplement vivre comme tu l'entends, on ne te demandera jamais ce que tu souhaites, faudra surement faire un peu d'effort
Pour le vaccin, c'est plutôt les rumeurs qui ont fait que plus personnes ne voulait de ces vaccins, comme il y avait une autre solution on pouvait faire son difficile

Les millionnaires "méritants" évoquent toujours le "risque" d'entreprendre.... mais quand tu n'as rien, le risque n'est il pas beaucoup plus grand quand tu joue ta survie au jour le jour ?

Beaucoup trop de gens n'auront jamais la possibilité de se développer, surtout dans un contexte de tensions économiques ou on ne prête qu'aux riches et qu'on te conforte sur l'idée que tu es seul responsable de ton statut "fallait mieux travailler a l'école", "si t'as pas de boulot c'est que tu n'as pas envie de travailler"

Le décalage entre super profits et manards de base est devenu trop criant.
De moins en moins envie d'entretenir un système pour que certains puisse continuer a vivre dans un Disneyland géant.

C'est pourtant le fondement de l'héritage, du mariage avec dot, et des connivences de castes depuis le néolithique. Accumuler et transmettre la richesse en faisant travailler les autres.
Il ne faut pas se fier à la fable capitaliste du self made man (c'est infime les vrais self made man), et derrière chaque Elon Musk il y a des capitaux centenaires et même des dynasties de capitaux. Si ils retirent leur billes, Musk n'est plus rien.

Un journaliste s'était amusé a faire une sociologie et une généalogie des gens cités dans les Panama Papers. Une grosse majorité de rentiers, d'héritiers de grande familles bourgeoises industrielles et beaucoup de noms à particules (l'accumulation de richesses est encore plus ancienne en France malgré la Révolution).

Il faut être sérieux à moment. Si c'était en travaillant dur qu'on devenait riche, ça se saurait depuis longtemps (encore plus aujourd'hui, avec le capital qui rapporte beaucoup plus que le travail, et dans un système comme indiqué plus haut qui ne prête vraiment qu'aux riches).

C'est le père noël pour les grands ce type de fable. Mais après des siècles de servage et de morale religieuse, visiblement ça fonctionne toujours.