En effet, un des seuls qui est discutable ici, c'est TimeBomb.
TimeBomb a écrit :
Ce que je reproche à Greta Thunberg, c’est le clivage qu’elle suscite.
Elle s'attaque exclusivement aux gouvernants et très précisément aux gouvernants qui se sont engagés à réduire les émissions de CO2 et qui ne le font pas. Si ça c'est être clivant pour toi, ta conception des accords internationaux et des promesses est très ... bienveillante.
En fait je pense qu'il y a un malentendu: l'action de Thunberg ne porte pas du tout sur le même niveau que ton action. Et ton action, aussi respectable soit-elle ne pourra jamais n'avoir qu'un effet extrêmement limité si elle n'est pas accompagnée de changements politiques profonds (on n'a plus le temps d'attendre que le marché s'oriente de lui-même à la faveur des changements spontanés des acteurs économiques: cela fait 30 ans que l'écologie est entrée sur le marché, et là il reste 10 ans pour inverser la vapeur).
TimeBomb a écrit :
...je vois plus une personnalité qui, à l’instar de Greta Thunberg, émergerait un peu de nulle part, et qui aurait – c’est mon souhait – une capacité de persuasion plus large que Greta Thunberg, dont je pense personnellement qu’on commence à percevoir les limites.
Car il ne s’agit pas nécessairement de convaincre Trump, mais de convaincre une base suffisamment large pour que les leaders de ce monde n’aient plus le loisir de s’asseoir sur ces revendications comme ils le font actuellement.
Il y a une année, c'était une gamine qui campait toute seule devant le parlement suédois avec une pancarte. Aujourd'hui, toute la jeunesse occidentale la connaît, connait son combat et y adhère. Je ne sais pas ce qu'il faut pour te convaincre qu'elle a au contraire une capacité de mobilisation incroyable.
Mais surtout je suis allé faire un tour au sommet des grèves du climat dans mon université, il y a un mois. J'ai passé quelques heures. Je me suis baladé, j'ai vu un programme plein de conférences, j'en ai suivi une. Je n'ai pas croisé la gueule de Thunberg malgré le fait qu'elle était présente. Ce n'est qu'une personne. Une sorte de porte-drapeau. Derrière elle, il y a toujours des milliers de scientifiques, de vulgarisateurs, de militants qui bossent sur le sujet du changement climatique pour le comprendre, le communiquer, trouver des solutions. Donc cette réduction ab Gretum est un peu triste pour eux. J'ai l'impression qu'elle est surtout le fait des médias et des détracteurs. Quand on s'intéresse vraiment au sujet, on se rend compte de l'immense raz de marée d'initiatives de toute sorte, provenant de tous les côtés, des cycles de conférences, des actions politiques locales, la mise sur pieds de marchés, des manifestations, l'annulation de voyage d'étude trop lointain, etc..
Et quoi qu'il en soit, on n'a jamais parlé autant du changement climatique que cette dernière année et Thunberg en est l'une des instigatrices. Il est évident qu'elle a contribué à sensibiliser de très nombreuses personnes aux problèmes climatique, dont beaucoup ont réellement changé leur comportement après s'être mieux informés et ont à leur tour porté le message. Donc continuons de la laisser agiter le landernau et quand le phénomène se sera essoufflé, ses idées seront mieux ancrées dans les esprits et les pratiques qu'à ses débuts, on pourra faire revenir les spécialistes du climat, de l'énergie, de l'habitat, etc. pour commencer à envisager des mesures un peu moins perlimpinpinesques que celles qui ont été prises jusqu'ici.
xxxxxxxxx
Et pour revenir sur un autre type d'argumentation. Parce que franchement, je suis peut-être cassant, mais les messages cons, ça commence à bien faire.
bjeje a écrit :
Et toujours ce petit air supérieur, condescendant et méprisant...le moins que l’on puisse dire c’est que ta réputation n’est pas usurpée
Tu m'obliges à expliquer là.
Alors ce n'est pas du mépris, je trouve simplement ton avis vide, digne d'un télespectateur gavé d'images qui ne sait plus quoi penser. Car tu nous expliques quoi là? tu ne sais pas si elle est manipulée, ça tombe bien, moi non plus. Elle a l'air au bout du rouleau: ah oui, tu l'as bien observée, tu lui conseilles de prendre des vacances? tu as l'impression qu'elle surjoue... tu proposes un petit cours d’expression oratoire? tu vas encore nous dire qu'elle louche, que tu n'es pas amoureux... ? Si c'est ça ton avis, tu n'as pas besoin de le partager, je te le dis franchement.
Car désolé, on dirait l'essai d'une guitare par un g.comien de base. Dans ton message il n'y a que du ressenti stéréotypé, des impressions sans intérêt, des sentiments privés qui sont, de plus, sans aucun lien ni avec le contenu du message délivré par Thunberg, ni avec son effet éventuel. Du contenu bordel, ou retourne devant tes séries TV!
Vous battez pas, je vous aime tous
