Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
casseoreille a écrit :


N'en déplaise à "CDTP", personne ne savait que l'on polluait à ce point, personne ne se doutait que nous étions une menace pour l'environnement, personne ne pouvait imaginer que le réchauffement climatique serait aussi rapide.



N'importe quoi. Ca fait 100 ans qu'on connait les risques des rejets de Co2 et du réchauffement climatique.
Le premier appel à l'urgence climatique globale par des scientifiques date de 1971 (à Stockholm).

Les gens n'en avaient rien à faire, tout simplement.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #54076
  • Publié par
    Lao
    le 26 Sep 2019, 10:03
casseoreille a écrit :
N'en déplaise toujours à notre Suisse procureur qui nous accuse de tous les maux, la génération d'aujourd'hui n'est pas meilleure que celle d'hier, puisqu'elle n'a pas compris la gravité de la situation.
Ouais c'est nous qui les avons éduqués.

casseoreille a écrit :
.......
Les agriculteurs aussi ont fait des feux cette semaine, et pourtant ils sont les premiers à constater la rapidité du réchauffement climatique.
Bof! la plupart des agriculteurs pensent surtout à leurs rendements, leurs remboursements de prêts, leurs bénéfices, le nouveau tracteur, SUV, à acheter, etc ... et à bouter les étrangers hors de leur belle France (ils aimeraient d'ailleurs faire pareil avec les écolos).

casseoreille a écrit :
.........
Triste programme, mais finalement l'Homme récolte ce qu'il sème!
... la Femme aussi; ne soyons pas sexistes!
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Redstein a écrit :
Bah, tu peux bien m'appeler comme tu le veux (mais ton pseudo se prête à ce genre de facéties... Il veut dire quoi, d'ailleurs ?)

C'est quoi cette manière d'agresser Saddakoh ? Il a parfaitement le droit de te répondre, quelle que soit la personne à laquelle tu t'adresses. Faut pas te vexer comme ça parce qu'il t'a bien mouché

Enfin, renseigne-toi sur le véganisme au lieu de raconter n'importe quoi, et on parlera du reste ensuite.


1 - la signification de mon pseudo on s’en contre fout...
2 - si tu penses que Saddakoh m’a bien mouché alors tu te contentes de très très peu...
3 - je te demande quelles sont tes actions au quotidien pour lutter contre la pollution, le réchauffement climatique et autres fléaux qui foutent en l’ air la planète et tu me réponds par une pirouette "renseigne toi sur le veganisme bla-bla-bla...

Finalement tu ne réponds à rien et c’est assez décevant, je reste sur ma faim...
De retour !
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #54078
  • Publié par
    Lao
    le 26 Sep 2019, 10:12
fabh a écrit :
casseoreille a écrit :


N'en déplaise à "CDTP", personne ne savait que l'on polluait à ce point, personne ne se doutait que nous étions une menace pour l'environnement, personne ne pouvait imaginer que le réchauffement climatique serait aussi rapide.



N'importe quoi. Ca fait 100 ans qu'on connait les risques des rejets de Co2 et du réchauffement climatique.
Le premier appel à l'urgence climatique globale par des scientifiques date de 1971 (à Stockholm).

Les gens n'en avaient rien à faire, tout simplement.

Qui s'est posé des questions quand les objets "jetables" sont apparus sur le marché? La plupart ont trouvé ça pratique et ont adopté ces produits. Idem pour les lieux de consommation comme les super/hyper-marchés (la première fois où j'ai découvert ce type de lieu j'ai eu envie de vomir).
Les industriels ont les mains libres pour produire sans aucun état d'âme pour les conséquences et nous, consommateurs, nous consommons, ...... et nous jetons ....
ravachol2
Les prévisions des "spécialistes" me paraissent à moi bien optimistes !

J'imagine, faisant leurs calculs, qu'ils se basent sur le fait que des initiatives contre le réchauffement climatique soient déjà en partie en application, et qu'ils ne tiennent pas raisonnablement en compte une démographie irréductible...

A ce rythme, leurs pronostiques pour 2050 peuvent bien s'avancer à 2040.
MIA WALLACE
Ah maintenant ce sont les agriculteurs qui sont racistes
J'imagine que l'important c'est d'accuser. quelqu'un ou un groupe de personnes.
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
fifdefif
ravachol2 a écrit :
Les prévisions des "spécialistes" me paraissent à moi bien optimistes !

J'imagine, faisant leurs calculs, qu'ils se basent sur le fait que des initiatives contre le réchauffement climatique soient déjà en partie en application, et qu'ils ne tiennent pas raisonnablement en compte une démographie irréductible...

A ce rythme, leurs pronostiques pour 2050 peuvent bien s'avancer à 2040.


Il me semble qu'ils font leurs prévisions en tenant compte de ce que l'ont fait à l'instant même !
Fandango
Oui... Enfin, on s'en fou des responsables au final. Les montrer du doigt ou pas, ça ne résoudra aucuns problèmes !
la préoccupation environnementale n'est pas nouvelle, elle prend juste son importance aujourd'hui parce que ça nous touche directement et à court terme.
En fait l'humanité se fout de tout, tant que cela n'entrave pas son confort.
we gonna groooooove
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Lao a écrit :
fabh a écrit :
casseoreille a écrit :


N'en déplaise à "CDTP", personne ne savait que l'on polluait à ce point, personne ne se doutait que nous étions une menace pour l'environnement, personne ne pouvait imaginer que le réchauffement climatique serait aussi rapide.



N'importe quoi. Ca fait 100 ans qu'on connait les risques des rejets de Co2 et du réchauffement climatique.
Le premier appel à l'urgence climatique globale par des scientifiques date de 1971 (à Stockholm).

Les gens n'en avaient rien à faire, tout simplement.

Qui s'est posé des questions quand les objets "jetables" sont apparus sur le marché? La plupart ont trouvé ça pratique et ont adopté ces produits. Idem pour les lieux de consommation comme les super/hyper-marchés (la première fois où j'ai découvert ce type de lieu j'ai eu envie de vomir).
Les industriels ont les mains libres pour produire sans aucun état d'âme pour les conséquences et nous, consommateurs, nous consommons, ...... et nous jetons ....


Quel show ce cassoreille quand même!
Mais je préférais quand il nous expliquait avoir été un activiste écologiste à Bourg-en-Bresse, parlant à des ministres, plongeant dans la Saône, survolant le site de Creys-Malville en wingsuit. Et tout ça bien avant que l'on sache que la pollution existe.
Vous battez pas, je vous aime tous
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
MIA WALLACE a écrit :
Ah maintenant ce sont les agriculteurs qui sont racistes
J'imagine que l'important c'est d'accuser. quelqu'un ou un groupe de personnes.


Monsieur MIA. Est-ce que vous avez vu l'infirmière ce matin?
Vous battez pas, je vous aime tous
mkits33
Et ça continue...

https://www.sudouest.fr/2019/0(...)6.php

Citation:
Plusieurs incidents dans cette usine
Cette usine a été créée en 1954 sur les bords de la Seine, rive gauche. En janvier 2013, elle avait été à l’origine d’une fuite de gaz malodorant qui avait empuanti jusqu’à la région parisienne et au sud de l’Angleterre. En 2014, la société Lubrizol France avait été condamnée à une amende de 4 000 euros.


Citation:
Plus récemment, en 2015, quelque 2 000 litres d’huile minérale se sont déversés dans le réseau d’évacuation des eaux pluviales après un "incident d’exploitation" à l’usine chimique.


Citation:
Ces usines appartiennent au groupe de chimie américain Lubrizol Corporation, lui-même propriété de Berkshire Hathaway, la holding du milliardaire et célèbre investisseur américain Warren Buffett.


Les photos sont impressionnantes !!!

Mais :

Citation:
Les "premières analyses n’ont pas fait apparaître de toxicité aiguë", selon le préfet.


Citation:
Il n’y a "pas d’élément qui permettent de penser qu’il y a un risque lié aux fumées", a précisé de son côté Christophe Castaner sur RTL


cliclac
Biosmog a écrit :

Quel show ce cassoreille quand même!
Mais je préférais quand il nous expliquait avoir été un activiste écologiste à Bourg-en-Bresse, parlant à des ministres, plongeant dans la Saône, survolant le site de Creys-Malville en wingsuit. Et tout ça bien avant que l'on sache que la pollution existe.

je vais prendre sa défense car rien ne te permet de dire qu'il ne se sentait pas concerné à l'epoque.
Et puis il a raison une poignée de scientifiques commençaient à parler d'écologie mais ça restait confidentiel aucun media ne relayait sérieusement.
Seuls le Larzac ou Creys arrivaient à réunir des foules c'était du concret, le réchauffement c'était juste une oscillation normale du climat. La notion de pollution était plutôt mal définie différente de maintenant.
fifdefif
mkits33 a écrit :
Et ça continue...

https://www.sudouest.fr/2019/0(...)6.php

Citation:
Plusieurs incidents dans cette usine
Cette usine a été créée en 1954 sur les bords de la Seine, rive gauche. En janvier 2013, elle avait été à l’origine d’une fuite de gaz malodorant qui avait empuanti jusqu’à la région parisienne et au sud de l’Angleterre. En 2014, la société Lubrizol France avait été condamnée à une amende de 4 000 euros.


Citation:
Plus récemment, en 2015, quelque 2 000 litres d’huile minérale se sont déversés dans le réseau d’évacuation des eaux pluviales après un "incident d’exploitation" à l’usine chimique.


Citation:
Ces usines appartiennent au groupe de chimie américain Lubrizol Corporation, lui-même propriété de Berkshire Hathaway, la holding du milliardaire et célèbre investisseur américain Warren Buffett.


Les photos sont impressionnantes !!!


4000 € ,ils sont sympa la DREAL de Seine Maritime .C'est pas cher payé .
Je suis quand même étonné qu'un site Seveso ne soit pas sur rétention afin d'éviter tout déversement dans le pluvial et ce ,même dans le cas des eaux d'incendies!!!!
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #54089
  • Publié par
    Lao
    le 26 Sep 2019, 11:24
MIA WALLACE a écrit :
Ah maintenant ce sont les agriculteurs qui sont racistes
J'imagine que l'important c'est d'accuser. quelqu'un ou un groupe de personnes.

J'ai écrit "la plupart" (mais la nuance et backstage ) et en plus tu extrapoles, je pensais plus à de la xénophobie ordinaire qu'à du racisme (mais la sémantique et backstage ). En tout cas dans ma douce Bretagne le vote FN est faible mais bien concentré sur le milieu rural et agricole, là où l'immigré est quasi-absent.
Ceci dit j'ai un très grand respect pour l'agriculture et j'espère qu'elle continuera à évoluer dans la bonne direction.
mkits33
pour les eaux pluviales, c'est bien expliqué : C'était accidentel !!! (c'est de l'ironie, hein)

Si on en croit les photos... Il pleut des hydrocarbures sur la ville

En ce moment sur backstage...