Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
MIA WALLACE
Fandango a écrit :
Pffff faut être en guenille, rouler dans une tire toute pourrie et s'extraire de toute modernité pour dire que ce système est injuste et corrompu ?


ce n'est pas déjà le cas de tout backstagien progressiste ? ? ?
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
BluesBarbu
Peu de monde aujourd'hui, Backstage est entrain de manifester devant le palais de justice pour demander la fin des poursuites contre Méluche ?
MIA WALLACE
BluesBarbu a écrit :
Peu de monde aujourd'hui, Backstage est entrain de manifester devant le palais de justice pour demander la fin des poursuites contre Méluche ?


EXACTEMENT !!

pour backstage, ça donne ça :





Et en vrai :



Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Blow Up
Non, il y a le nouveau livre de Piketty à finir (et c'est long)

A conseiller évidement à tous les backstagiens de droite (à consulter avec prudence quand même, la plupart ne sont plus tous jeunes, on est pas à l'abris d'un soucis cardio vasculaire)

ça commence par dresser un état des lieux historique des liens entre capitalisme et inégalités, montrant que les inégalités voulues et justifiées sont au cœur de l'organisation même du système capitaliste.

Puis arrive les propositions pour un renouvellement du socialisme et pour en finir avec le dogme propriétariste. cogestion des entreprises, dotation universelle en capital de 120000 à toute personne âgée de 25 ans, impôt progressif sur la propriété, les biens et les successions avec un taux marginal de 90 %, taxe carbone individuelle et progressive, création d’un «cadastre financier international, institution d'une propriété sociale et temporaire pour en finir avec les proprios etc.

https://www.franceculture.fr/e(...)farge
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
fifdefif
Va falloir construire un paquet de camps ,euh de lieu de réinsertion sociale ,pour tout les gens qui auraient l'outrecuidance de trouver certaines des mesures de Pol. euh Piketty liberticide .
Ça va relancer le bâtiment !!
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
Puis arrive les propositions pour un renouvellement du socialisme et pour en finir avec le dogme propriétariste. cogestion des entreprises, dotation universelle en capital de 120000 à toute personne âgée de 25 ans, impôt progressif sur la propriété, les biens et les successions avec un taux marginal de 90 %, taxe carbone individuelle et progressive, création d’un «cadastre financier international, institution d'une propriété sociale et temporaire pour en finir avec les proprios etc.

https://www.franceculture.fr/e(...)farge

Dans un merveilleux monde comme celui là au moins je ne me serais pas fait chier à faire de longues études, j'aurais laissé ça aux autres (quels autres d'ailleurs...)
M.Twirly
J'ai commencé le bouquin aussi mais pfiou oui c'est long... et presque en papier bible
Redstein
Il est sur ma pile de bouquins à attaquer... ou plutôt dessous vu le pavé.


Denis, tu aurais peut-être fait de longues études axées sur l'une ou l'autre de tes passions et non pas sur la marmite à faire bouillir, va savoir


Pas de rapport immédiat (encore que...), mais je viens de découvrir un type qui y voyait déjà drôlement clair il y a un demi-siècle :





Citation:
Critique de la technique, du nucléaire et du développement des sociétés humaines au mépris de la nature, déjà préoccupé par la transformation de la forêt française en « usine à bois », Pierre Fournier est convaincu que « la catastrophe est imminente, [qu’]il faut agir sans attendre » et que « l’humanité court au suicide, faute de prendre son environnement en considération », raconte Diane Veyrat, dans Fournier, Face à l’avenir. À travers Hara Kiri, Charlie Hebdo, puis La Gueule Ouverte, il est en première ligne dans la diffusion de ces idées émergentes.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Redstein a écrit :
Denis, tu aurais peut-être fait de longues études axées sur l'une ou l'autre de tes passions et non pas sur la marmite à faire bouillir, va savoir

Ben non j'aurais pris mes 120000 boules et serais aller pratiquer ma passion en glandant au soleil
Redstein
...et tu n'aurais pas été moins utile à notre belle société
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
C'est juste que j'imagine que la majorité aurait fait comme moi, du coup ça aurait vite commencé à devenir difficile de trouver 120000 boules pour tout le monde, le montant aurait du être revu à la baisse d'où création d'inégalité tout ça tout ça...
fifdefif
Denis13 a écrit :
C'est juste que j'imagine que la majorité aurait fait comme moi, du coup ça aurait vite commencé à devenir difficile de trouver 120000 boules pour tout le monde, le montant aurait du être revu à la baisse d'où création d'inégalité tout ça tout ça...


Sauf si tu met en place un système de contrôle car on peut supposer ,peut être que Piketty en parle dans son livre ,que tu doives des comptes à l'état sur l'utilisation de la somme .
De toute façon ,il ne faut pas être grand clerc pour supposer que la mise en place d'un tel système se fasse sans une certaine restrictions des libertés
Olric
  • Olric
  • Vintage Total utilisateur
Et les 120 000 balles, il te les retaxe l'année d'après, avec un taux à 90% ?
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
fifdefif a écrit :
Denis13 a écrit :
C'est juste que j'imagine que la majorité aurait fait comme moi, du coup ça aurait vite commencé à devenir difficile de trouver 120000 boules pour tout le monde, le montant aurait du être revu à la baisse d'où création d'inégalité tout ça tout ça...


Sauf si tu met en place un système de contrôle car on peut supposer ,peut être que Piketty en parle dans son livre ,que tu doives des comptes à l'état sur l'utilisation de la somme .
De toute façon ,il ne faut pas être grand clerc pour supposer que la mise en place d'un tel système se fasse sans une certaine restrictions des libertés

Probablement
Mais il les prend où l'état ces 120000 x jesaispascombienmaisbeaucoup/an ?
Olric
  • Olric
  • Vintage Total utilisateur
En taxant les riches.
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !

En ce moment sur backstage...