Redstein a écrit :
TimeBomb, ton réflexe est exactement le même que lorsqu'on cause antispécisme, etc. : parler d'idoles, de gourous et de religion - parce que ça t'évite de voir les choses/l'urgence des choses en face.
L'idole, le gourou le plus puissant aujourd'hui c'est le mode de fonctionnement néolibéral du capitalisme et l'hyperentabilité de la finance et des business dérégulés , penser que la raison se trouve dans des choses aussi irrationnelles que les lois du marché et la concurrence, c'est ça la vraie pensée sectaire dominante actuelle. Ratifier un nouvel accord de libre échange comme le CETA, au moment où les températures battent des records et où tous les gens sérieux parlent d'une urgence à relocaliser, c'est bien la preuve que nous sommes gouvernés par des fous cornaqués par leur idole.
J'ai du mal a comprendre où veut en venir Timebomb avec son débat contradictoire, on est pas vendredi, mais avec les éléments scientifiques de ces dernières années (en particulier des deux dernières années) débattre des causes humaines et des effets à long terme (on peut même parler de moyen ou court terme) du réchauffement climatique, c'est comme débattre contradictoirement de l'existence des chambres à gaz.
Pourtant les climato-sceptiques ont eu des tribunes pendant des décennies, on a même eu des ministres, alors que les gens du GIEC passaient pour des hippies hurluberlus. Il y a des notes qui ressortent de lobbies très puissants et influents (surtout pétroliers) qui parlent de l'influence néfaste des études sur le réchauffement climatique pour le business.
Des gens qui naviguent au cœur du système (enfin dans les réseaux financiers et leurs relais économiques et politiques) comme Gaël Giraud disent que par exemple à la City les décideurs sont tout à fait conscients des dangers du réchauffement climatique, mais qu'ils n'ont aucune envie de remettre en cause le système d'hyperentabilté qu'ils ont mis 40 ans à développer et imposer. Ils comptent sur la Chine pour faire de gros investissements pour lutter contre le réchauffement ou sur des innovations type ordinateurs quantiques pour sauver le monde (c'est même plus de l'aveuglement sectaire, c'est de la pensée magique là)
Alors avec ce système qui nous mène de le mur, qui fait monter les populismes un peu partout, et avec des politiques qui ont délégués leur pouvoir aux multinationales et à la finance. Le danger pour la démocratie ce serait une gamine qui fait le buzz avec un discours mortifère irraisonné et récupérée par des industriels du capitalisme vert ?
Après le rejet doit être aussi inconscient, le cerveau humain n'est pas fait pour le long terme, les choses finies, l'inéluctable, les changements radicaux çà crée de l'angoisse et du rejet. Bref jusqu'ici tout va bien dirait le néocortex.
![]()
brrrr, ça fout les chocottes aux mecs de droite.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
