Érections pestilentielles 2022

Ben non je fais partie "des gens" qui considèrent que ça peut être un fléau comme un bienfait.
De mon point de vue par exemple la spéculation sur les matières premières et denrées alimentaires notamment est du côté fléau, alors qu'aller chercher un financement sur les marchés (plutôt que les banques) peut-être un bienfait (certaines PME n'ont d'ailleurs pas vraiment le choix)

En quelques sortes oui

Toute la différence entre l'aide à l'investissement et le casino mondial qui va faire sauter la... planète

C'est effectivement un peu ça

Il n'y a pas que la spéculation rapace et prédatrice qui pose problème dans la gouvernance financière.
Vu que tout est en interrelation, encore très opaque et dérégulé ça ne change pas grand chose. L'investissement responsable ça n'existe pas. On le voit (entre autre) avec la guerre en Ukraine, l'argent des mafieux oligarques russes on ne le retrouve pas que dans les prêts de la mère Le Pen.

Il n'y a pas le casino d'un coté, et les gentils investisseurs responsables de l'autre, c'est une gigantesque partouze financière. C'est comme les 250 milliards de CA du trafic de drogue par an, il faut bien les investir quelque part pour les blanchir et on retrouve ce fric partout, un copain est en train de faire un film là dessus en ce moment, c'est accablant.

Après on peut regarder ailleurs ou parler de la Corée du Nord, mais c'est un peu facile.

Je parlais pas de ça pour la binarité. Mais d'éthique politique autour de la gouvernance actionnariale.

On ne peut pas être neutre politiquement sur le sujet, le système est pourri sur ses bases (qui remontent au commerce triangulaire). La seule façon de le rendre moins nuisible, c'est de le réguler, le contrôler et de le taxer. Donc rendre le pouvoir aux Etats au détriment du marché.

D'ailleurs ça n'a rien à voir avec la binarité de parler d'éléments hétérogènes en interrelation et interdépendance dans un système.

Encore un quote bidon motivé par la pauvreté argumentaire (contrairement à la pauvreté mobilière) habituelle de l'investisseur.

Je sais tout je dénonce mais je dis pas qui, quel discours confus par quelqu’un d’un peu glauque tout de même.
Virer un journaliste c’est pas aussi simple qu’elle essaie de le faire croire
[/url] http://www.snj.fr/ccntj/licenciement

C’est plus ancien que le commerce triangulaire, utilisé par les premiers armateurs hollandais pour affréter des navires vers les Indes. Il faisaient appel aux petits artisans commerçants, c’était risqué mais quand le bateau revenait les bénéfices étaient là, d’où le succès.
Système très simple qu’il est effectivement facile de pervertir pour le pire, commerce triangulaire et maintenant blanchiment etc
Je ne suis pas pour la suppression du système mais pour une très grosse régulation avec taxes sur tout ce qui est purement spéculatif entre autres

Ouais Tatiana février/mars qui est passé du Parti de Gauche à faire appel aujourd'hui au vote Le Pen pour faire barrage à Macron et qui traine avec des anciens dieudo-soraliens ou des proches des identitaires, c'est un drôle de parcours.
Suivre le vote populaire avec la cécité du populisme politique, dans l'histoire, beaucoup se sont pris le mur avec cette position.

Sinon c'est pas si compliqué de virer un journaliste. Il suffit de voir ce que Bolloré a fait à C+ et plus dernièrement à Europe 1.
C'est aussi très simple de mettre un journaliste (voire une rédaction) au placard, de ne plus lui donner de budget, de papier et de visibilité.
Pour les jeunes et les pigistes, c'est encore pire. Un crime de lèse majesté éditoriale et c'est une carrière qui n'évoluera jamais .
Son histoire il n'y a aucune preuve. Mais il y a beaucoup d'auto-censure réelle dans la presse en France. La concentration des médias autour d'une petite oligarchie qui a les mêmes intérêts c'est un vrai problème, l'endogamie avec le pouvoir aussi.

Si la France est 34eme dans le classement mondial sur la liberté de la presse, c'est pas seulement à cause du terrorisme et des journalistes shootés au LBD.

l

Les fictions qu’on peut regarder sur les barons de la drogue et le blanchiment sont sans doute au moins équivalente à la réalité.

Concernant l'élection présidentiel, je vais faire comme si j'étais un chroniqueur pour mieux comprendre l'actualité...
C'est juste pour rire, on est bien d'accord (ou plutôt pour pleurer...)

J'essaie de comprendre pourquoi les "pauvres" ne votent plus ou votent Extrême Droite (qui n'est pas un parti qui va modifier la répartition des richesses en ce bas monde).
Car il y a plus de pauvres que de riches donc "normalement" le vote des pauvres devrait être majoritaire et peser en leur faveur... Et mystérieusement, le vote majoritaire des pauvres est dissous peut-être par le jeu de la division... (sans jeu de mots)...

Pour comprendre un peu d'Histoire:



Les pauvres pourtant plus nombreux ont perdu et cela fait 2 élections présidentielles où l'on constate bien qu'ils ne sont pas représentés au 2ème Tour !!!
C'est Poutou ou JLM qui devrait être au second Tour car les pauvres sont majoritaires.
Ou bien plus simplement, je me trompe, il y a plus de gens riches donc tout est tout à fait normal.

Est-ce que les pauvres sont idiots ? C'est triste mais je pense que oui !
(la citation: on a les politiciens que l'on mérite ; prend alors tout son sens... )
Moi-même je suis idiot, rassurez-vous !

Juste pour finir, car dans ma vie, j'ai toujours tenté de défendre la veuve et l'orphelin et m'indigner face à l'injustice. J'ai côtoyé aussi des SDF, et bien au lieu de se serrer les coudes et d'être solidaires, il y a "parfois" une violence entre eux, ils sont capable de se racketter, de se battre, etc. Sans doute, il ne faut pas généraliser cela, mais c'est pour comprendre comment des gens dans la même galère se fritent au lieu de s'entraider à s'en sortir.
Après, je sais que lorsque l'on est dans le caniveau, c'est très difficile de s'en sortir...

Donc outre toutes les tentatives de compréhension, je m'interroge encore plus que d'habitude sur la Nature Humaine (psychologie) car tout est là.

Je pense que le manque d'Amour, de bienveillance et la compétition où il faut écraser l'autre pour réussir donne un très bon résultat qui pourrait nous mener à notre perte à tous.
Ce manque d'Amour entre nous tous, risque de nous coûter cher.

Je dis ça, je ne dis rien.

PEACE & LOVE
Aimez-vous !

Peut être que quand les pauvres ne sont pas idiots, ils deviennent riches.

Faudrait surtout arrêter de croire qu'il est possible dans le système actuel d'avoir une politique qui soit en faveur de la majorité modeste au détriment de la minorité aisée.
C'est l'économie mondiale qui dicte les lignes politiques, et même ceux qui prétendent défendre les plus pauvres savent qu'ils ne pourraient pas le faire comme ils le devraient.
Tout ça sans compter les intérêts individuels de nos dirigeants ou ceux qui aspirent à l'être.

Je suis peut être fataliste mais je pense qu'au mieux on peut limiter la casse mais pas inverser la tendance.

Warren buffet a raison les riches ont gagné. C'est plié, circulez y a rien à voir.

Si voter ne permet pas à la majorité d'avoir l'espoir d'un avenir meilleur alors que faire ? Le vote ne sert qu'à une minorité alors ?
Alors que faire ?

PEACE & LOVE
L'utopie d'Amour n'est pas si mal