4x4, suv, grosses voitures en tout genre...marre!

Rappel du dernier message de la page précédente :
Manu
  • Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #315
  • Publié par
    Manu
    le 22 Juil 2005, 11:47
Y a déjà la Smart For Four, en traduisant mal, ça fait Smart 4x4... on s'approche .
ThierryH
ouais

de toutes facons, 4X4 c'est vachement vague

c'est un vehicule 4 roues motrices pas forcement "gros"
panda 4x4, senic 4x4, toute la gamme Subaru de la citadine à la berline sportive, rav4, suv en general, utilitaires.
Le but est surtout la securitée.

4 roues motrices les jours de pluie, y'a pas photo. ca tient le pavé.
je ne parle pas de la neige, des routes plus ou moins sale ou la encore.... y'a pas mieux.
Et tous sont fournis avec des motoriations aux normes.
Bref, c'est pour moi le vehicule idéal.
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #317
  • Publié par
    Bobba
    le 22 Juil 2005, 12:12
hé oui, ne confondez pas les SUV (ou "4x4 de ville" que l'on voit fleurire) avec les 4x4 (les tout terrains) les gars.

Les points fort du SUV c'est la maniabilité, la visibilité, la sécurité, le confort.

Allé hop, je prend un exemple : ce soir je vais à paris. J'ai le choix entre ma clio et le 4x4 (bon ok il est pas a moi). Je prendrais sans hésiter le 4x4. Plus agreable à conduire, pas de crampe à la jambe gauche dans les embouteillages, retroviseurs enorme pratique pour se garer et pour voir autour de soit, pas l'impression de me faire ecraser lorsque je suis coincé entre 3 camions, et y'a meme un lecteur cd et la clim pour etre sur d'achever la couche d'ozone !!
Niveau conso d'essence : quasiment la meme que la clio dans les embouteillage. Et pour ceux qui pensent qu'on peut se taper la bourre avec ca, ils risquent d'etre deçut. Passé la 3ème le vehicule n'a pas de reprise...

Apres vous pouvez penser ce que vous voulez de la taille de mon penis...

Se garer sur les trottoirs ? Ben oui, vous n'avez pas de stationnement a cheval dans votre ville ?

Le hummer ca fait un bout de temps qu'il est commercialisé Mais il ne rentre pas dans mon garage.

Quand aux petits vehicule 4x4 y'a que ca de vrai ! Mon oncle (moniteur de ski à Val Thorens) à une panda 4x4, et c'est le pied en hiver.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
Harry Cover
Celui-ci est sympa et pratique pour la ville !
ThierryH
Sylvano a écrit :
Celui-ci est sympa et pratique pour la ville !


arg ... je veux le même.
20th Century Boy
je préfères le mien


Pour rouler les jours de pluie c'est sécurité maximum. Pour le stationnement, contrairement aux apparences, pas de problèmes: il suffit de se garer sur les 4X4.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
20th Century Boy
GoHRD a écrit :
il y a moins de problemes avec les conducteurs de 4x4...

encore une analyse d'une grande fiabilité issue de "la vraie vie de la réalitée"?
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
GoHRD
  • GoHRD
  • Custom Cool utilisateur
  • #322
  • Publié par
    GoHRD
    le 22 Juil 2005, 13:16
20 century boy a écrit :
GoHRD a écrit :
il y a moins de problemes avec les conducteurs de 4x4...

encore une analyse d'une grande fiabilité issue de "la vraie vie de la réalitée"?


exactement......et puis on ne peux pas cracher sur les 4x4 vu que c'est une minorité dans le monde de l'automobile....et on ne peux donner une mauvaise image d'une minorité..c'est institutionnel en France..
BiZ
  • BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #323
  • Publié par
    BiZ
    le 22 Juil 2005, 15:36
GoHRD a écrit :
exactement......et puis on ne peux pas cracher sur les 4x4 vu que c'est une minorité dans le monde de l'automobile....et on ne peux donner une mauvaise image d'une minorité..c'est institutionnel en France..

Meme avec des voitures t'as du mal
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Shaka
  • Shaka
  • Custom Méga utilisateur
  • #324
  • Publié par
    Shaka
    le 22 Juil 2005, 16:22
Bobba a écrit :

Quand les opposant auront compris que le 4x4 est un vehicule adapté à la ville ont aura fais un pas...
(grande visibilité, par choc reforcés, rapports courts donc vitesse reduite et tout la puissance est en 1ère et 2nd, embrayage souple donc pratique pour les bouchons, voiture surelevée pour monter sur les trottoires etc.. etc..)


Ca c'est le genre de trucs que je ne supporte pas et d'arguments qui font que je hais les 4x4. Sous prétexte de posséder un 4x4, ça donne le droit d'escalader et de se garer sur les trottoirs? jusqu'à preuve du contraire, c'est interdit par le code de la route et les trottoirs sont réservés uniquement aux piétons.

Le nombre de fois où on voit des voitures (et pas spécifiquement les 4x4) garées sur les trottoirs et qui bloquent le passage aux piétons (alors même qu'on voit des places de parking libres un peu plus loin), je trouve ça inadmissible. On est obligés de marcher la chaussée, et c'est encore plus sympa quand on est avec une poussette...

Si je vois une voiture se prendre un manche ou même qui se fait accrocher par un mec à pied parce qu'il transporte un objet encombrant et qu'il ne peut pas passer parce que cette voiture (je n'ai pas dit 4x4) est sur le trottoir et qu'il ne peut passer que difficilement, ce n'est pas moi qui dirait "pas de bol pour le propriétaire du véhicule".
Picanha de Chernobill, mon coup de coeur à écouter:
https://open.spotify.com/artis(...)GD4jJ
https://www.guitariste.com/for(...).html

Pink Floyd, Peter Green, David Gilmour, early Fleetwood Mac, The Beatles, Porcupine Tree, Led Zep, les Stones, BB King, Tommy Emmanuel, Hendrix, SRV, Cabrel (oui, oui), ...
GoHRD
  • GoHRD
  • Custom Cool utilisateur
  • #325
  • Publié par
    GoHRD
    le 22 Juil 2005, 16:29
BiZ a écrit :
GoHRD a écrit :
exactement......et puis on ne peux pas cracher sur les 4x4 vu que c'est une minorité dans le monde de l'automobile....et on ne peux donner une mauvaise image d'une minorité..c'est institutionnel en France..

Meme avec des voitures t'as du mal


j'aime trop ça...
GoHRD
  • GoHRD
  • Custom Cool utilisateur
  • #326
  • Publié par
    GoHRD
    le 22 Juil 2005, 16:32
Shaka a écrit :
Ca c'est le genre de trucs que je ne supporte pas et d'arguments qui font que je hais les 4x4. Sous prétexte de posséder un 4x4, ça donne le droit d'escalader et de se garer sur les trottoirs? jusqu'à preuve du contraire, c'est interdit par le code de la route et les trottoirs sont réservés uniquement aux piétons.

Le nombre de fois où on voit des voitures (et pas spécifiquement les 4x4) garées sur les trottoirs et qui bloquent le passage aux piétons (alors même qu'on voit des places de parking libres un peu plus loin), je trouve ça inadmissible. On est obligés de marcher la chaussée, et c'est encore plus sympa quand on est avec une poussette...

Si je vois une voiture se prendre un manche ou même qui se fait accrocher par un mec à pied parce qu'il transporte un objet encombrant et qu'il ne peut pas passer parce que cette voiture (je n'ai pas dit 4x4) est sur le trottoir et qu'il ne peut passer que difficilement, ce n'est pas moi qui dirait "pas de bol pour le propriétaire du véhicule".


ça c'est pas une histoire de 4x4, c'est une histoire de con d'automobiliste....moi quand ça m'arrive....je pourris les caisses...(les pegs ça sert pas que pour les figures)
mais les mecs a pieds sont pas exempt de tout reproche rien ne m'enerve plus qu'un pieton sur une piste cyclable..en general je crie "strike" c'est comprehensible dans toutes les langues
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #327
  • Publié par
    Bobba
    le 22 Juil 2005, 16:48
Shaka a écrit :
Bobba a écrit :

Quand les opposant auront compris que le 4x4 est un vehicule adapté à la ville ont aura fais un pas...
(grande visibilité, par choc reforcés, rapports courts donc vitesse reduite et tout la puissance est en 1ère et 2nd, embrayage souple donc pratique pour les bouchons, voiture surelevée pour monter sur les trottoires etc.. etc..)


Ca c'est le genre de trucs que je ne supporte pas et d'arguments qui font que je hais les 4x4. Sous prétexte de posséder un 4x4, ça donne le droit d'escalader et de se garer sur les trottoirs? jusqu'à preuve du contraire, c'est interdit par le code de la route et les trottoirs sont réservés uniquement aux piétons.

Le nombre de fois où on voit des voitures (et pas spécifiquement les 4x4) garées sur les trottoirs et qui bloquent le passage aux piétons (alors même qu'on voit des places de parking libres un peu plus loin), je trouve ça inadmissible. On est obligés de marcher la chaussée, et c'est encore plus sympa quand on est avec une poussette...

Si je vois une voiture se prendre un manche ou même qui se fait accrocher par un mec à pied parce qu'il transporte un objet encombrant et qu'il ne peut pas passer parce que cette voiture (je n'ai pas dit 4x4) est sur le trottoir et qu'il ne peut passer que difficilement, ce n'est pas moi qui dirait "pas de bol pour le propriétaire du véhicule".




Encore une fois t'as pas lut ce que j'ai ecrit mais bon... C'est pas grave, c'est pas comme si j'avais l'impression de parler à des frustrés completments hermétiques [edit] je ne dis pas ca spécifiquement pour toi hein, mais depuis le debut de ce topic, c'est un deversoire de haine, d'idées reçues, de choses balancées sans reflexion, alors on repond avec des arguments et 2 pages plus loin on retrouve les memes reflexions

Je repete donc : dans ta ville t'as pas de places de parking a cheval sur des trottoirs ? C'est de ce genre de place dont je parle. Le trottoir en question est d'ailleur interdit au pieton. Et Ô miracle le 4x4 tiens dans une place normale !!
Le 4x4 ne donne pas le droit de mieux monter mais permet juste de mieux le faire. Idem pour tout les endroits où il n'y a pas de bateau d'ailleur.

Ensuite le reste de ton message est tres bien mais, encore une fois, cela n'a rien a voir avec les 4x4 (tu le precise bien d'ailleur).

Alors vous crachez tous votre haine des automobilistes imprudents et irrespectueux. Tres bien ! Mais les conducteurs de 4x4 ne le sont pas plus que les autres.

Et epargnez vous donc les commentaires du style "4x4 contre clio, c'est la mort assurée des passagers de la clio" parceque c'est valable pour n'importe quel bmw contre clio...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
20th Century Boy
Je vais me permettre d'ajouter encore un post imbecile et sans reflection:
Dans une situation d'accident il me semble que le 4X4 est beaucoup plus dangereux que la BMW. La clio et la BM auront les pare-chocs à même niveau, hors les pare-chocs sont comme leur noms l'indiquent bien mal fait pour encaisser les chocs. Deux pare-chocs se percutants repartissent le chocs sur les deux véhiculent équitablement même si ceux-ci les deux véhiculent, eux n'ont pas la même résistance). Le fait que le 4X4 soir surélevé ne le rend pas plus dangereux pour la voiture de niveau normal? Parce que dans ce cas ça revient presque à s'écraser contre un camion... On est plus dans une configuration de 2 pare-chocs face à face mais dans une configuration pare-choc contre pare-brise plutôt désavantageuse pour les gens derrière le pare-brise?

Enfin je n'en sais rien, je ne bosse pas à la sécurité routière mais il me semble....

Enfin, ça ne réduit toujours pas la consommation des 4X4 tout ça.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
SaturaxBarbaria
tain c'est grave, yen a qu'en tienne une bonne couche!!

Tu veux etre surelevé? tu prend un monospace...
Tu veux des rapports court? je pense pas que ce soit une exclu du 4x4..
Tu veux te garrer sur les trottoirs?? vas repasser ton code..

4x4 veut dire 4 roues motrices si je ne m'abuse, c'est pour rouler la ou yen n'a pas avoir de route, et pas là ou yen a avoir que du macadam!!

Un pare buffle, c'est pour parrer les buffles, pas pour defoncer les clio dans les accrochages.
Une berline est inadaptée pour les safaris au sénégal.
Une smart est inadaptée pour faire de long trajets
Une harley n'est pas faite pour le trial
Les rollers glissent tres mal sur les piste de ski.

LES 4x4 N'ONT RIEN A FOUTRE EN VILLE!!
Hammer Smashed Face
Manu
  • Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #330
  • Publié par
    Manu
    le 22 Juil 2005, 17:32
SaturaxBarbaria a écrit :
4x4 veut dire 4 roues motrices si je ne m'abuse, c'est pour rouler la ou yen n'a pas avoir de route, et pas là ou yen a avoir que du macadam!!


Je suis d'accord avec le reste sauf avec ça (du moins, dit comme ça). J'ai essayé l'Audi A3 Quattro d'un copain : transmission intégrale qui est répartie 80% à l'avant et 20% à l'arrière en temps normal et qui change suivant la situation : niveau tenue de route, c'est terrible et donc niveau sécurité .

En ce moment sur backstage...