Son classe A / classe AB ?

Non, la plaque n'est pas (trop) un problème, c'est la grille 2 qui fait peur.



Bien sur que si, il n'y à qu'à voir les passions que déchaine ce topic, ou trainer sur des forums d'audiophiles.


Tu crois que ce sont les techs qui écrivent les manuels ?

oui pareil, je comprends pas pourquoi. quel interet de l'ecrire d'autant que la plupart des utilisateurs s'en moquent et ne savent pas ce que cela signifie.
il n'aurait pas un son different si il etait ecrit class a/b dans le manuel, je vois pas le marketing la dedans.

Non, la plupart des utilisateur ne sait pas ce que ça signifie, mais est persuadé que c'est "mieux". (en quoi on peut se le demander en effet)
Ensuite une idée, pourquoi dans le manuel ?
Ben parce qu'un marque comme Matchless se vend par réputation, pas grâce à des spots publicitaires.
Les acheteurs lisent les manuels, et répercutent l'info (la preuve, ici-même une magnifique vitrine de chais pas combien de pages, toujours en haut du forum !)



Suffit d'avoir le schéma hein.
Maintenant je pourrais te tracer les courbes (encore que je ne sois pas fort à ce jeu, Mykka serait meilleur), mais ça te dirait quoi ?

Non, rien à voir étant donné le public auquel ça s'adresse...
En pratique, qu'un DC30 soit en Class A ou en AB, je m'en tape complètement...
Ce que je sais, c'est comment ça sonne et les sensations de jeu que ça donne, et ça me suffit.
Donc, on ne fait pas de propagande depuis plusieurs pages, juste un peu de masturbation cérébrale et de tentatives de compréhension.

Ca ne répond pas vraiment à ma question :

Çà, personne ne va prétendre que la réputation de Matchless soit usurpée je pense.

c'est marrant parce que pour moi la classe A c'"etait synonyme d'usure rapide des lampes, de forte consommation etc, je pensais pas que l'on considerait ca "meilleur", c'est meme pour ca que j'ai hesiter a prendre un bad cat, d'ou l'incomprehension du cote marketing.

Pour le Vox, laisse moi une minute, je te trouve l'article qui va te prouver par A+B que c'est pas du A/B

Edit : http://www.aikenamps.com/
Tu vas dans "Tech Info" -> "Advanced (Aiken)" -> milieu de page "Is the Vox AC-30 really class A?"

Pareil, l'expérience ça consiste en quoi en fait ?
A mesurer le courant de repos dans les tubes, tracer la courbe (ou plutôt les courbes justement) sur le tableau caractéristique des datasheets pour vérifier que la zone de travail est ou non en classe A tout le temps.
Si les tensions d'alim sont plus ou moins standards et dans les datasheets tu n'as même pas besoin de tracer, comparer avec les datasheets suffit.
J'ai eu un VC30, très proche de l'AC, prétendument un classe A : il ne l'est pas.
C'est un A/B, certes très chaud i.e avec un courant de repos (pas mal) supérieur à ce qui est strictement nécessaire, ce qui le rapproche effectivement du point de vue sonore d'un classe A, mais ça ne suffit pas néanmoins pour qu'on puisse le qualifier de classe A.
En fait j'avais baissé un peu le courant de repos tout en ajoutant une micro contre-réaction locale grâce à une résistance de cathode par tube.
Il y a toujours un cutt-off des tubes à l'approche de la puissance maximale.

Ben c'est pas complètement faux, c'est e que je dis au dessus, la polarisation est tout de même très hot, et les tubes ne font pas long feu (1 an, 1 an 1/2 max dans mon VC30)
Et bien sur, le son n'est pas le même.
C'est pour cela que je dis que le concept "classe A" est au pied de la lettre usurpé la plupart du temps, mais que ça recouvre tout de même une catégorie d'ampli au son assez typé du à la conjonction de certains choix de design : polarisation cathodyne; bias chaud; pas de contre-réaction généralement.
Vintage quoi.
Moi j'adore, mais je n'aime pas qu'on me fasse prendre des vessies pour des lanternes.

et c'est un risque uniquement pour les tubes ou cela use prematurement d'autres elements de l'ampli?

Nan que les tubes (à la rigueur les résistances de grille 2 si elles ne sont pas surdimensionnées)
Hum, le transfo d'alim doit être de qualité bien sur.

Haha



J'en avais trouvé un autre, je viens de remettre la mains dessus

J'ai pas dit une tension impossible, elle est juste hallucinante... En même temps il recommande des tubes JJ. A mon avis c'est une sérieuse recommandation. Ca dépasse les recommandations des constructeurs, ce qui détruit très rapidement les tubes. Certains modèles ne feraient même pas un pli à des tensions pareilles.

Quand au AC30, tous les tests sont présents sur le site d'aiken:
http://www.aikenamps.com/
rubrique tech info, advanced, is the vox ac30 really a class A.

EDIT: oups the setlaz a déjà donné ce lien.

Oué JJ, les tubes NOS (7189) et les 6P14P-EV, les autres fabrications ne tiendraient pas longtemps.

Tiens j'étais en train de vérifier les datasheets des EL34, et j'arrivais à la conclusion qu'il était bien improbable que les BadCat soient en classe A, puisque une paire d'EL34 est donnée pour une dissipation max (grille 2 comprise) de 70 watts.
En classe A et PSE, la puissance qu'on pourrait en tirer serait BIEN inférieure, donc les 40 watts heu bon, dans une autre dimension hein (quand au montage avec des 6L6, s'en approcher seulement c'est de la scifi)
Et j'ai trouvé le schéma du BadCat30 : c'est un Push-Pull cathodyne.
CQFD
Foutage de gueule, comme d'hab.

Merci pour les liens, les gars.
OK pour l'AC30 --> Class AB.

Ah je l'avais déjà fait ça.
Disons que c'est le fait pour un amplificateur d'auto-corriger une partie de ses "défauts".
Exemple, tu as un ampli dont le gain est 100 (40 db), tu a des façons d'utiliser une partie du signal de sortie et de le réinjecter en entrée, qui vont diminuer le gain.
Disons par 2 (6db) -c'est un exemple uniquement-
Ton ampli n'a plus alors qu'un gain de 50 (34 db), avec une marge d'auto-correction de 6 db.