Randall RG50-TC?(commander chez gillou .... info??? merci)

tkt mon gars je sais bien régler les amplis
et coté medium j'en met toujours beacoup même parfois au max
le bandit 112 a un son plus grave les aigu ressortent moins voila tout

en ce moment je suis sur le bandit et je joue avec medium au taquet et basse aussi et les aigu a 6
même en mettant moins de basse et de medium et les aigu au taquet j'arrive pas à avoir des aigu qui ressortent
et meme en jouant avec le potard de presence et t dynamics j'arrive pas....
c'est pas toi qui va m'apprendre à regler correctement un ampli


le son clair du bandit 112 est pas super ,trop metallique on dirait qu'il y'a du chorus...

carrement d'accord moi prso j'ai redecouvert mon badit le joue ou je l'ai brancher dans mon 4*12 le son est beaucoup plus net mieux diffusé non y a pas foto avec un 4*12 on se retrouve avec un bon transistor je precise bien parce que depuis que j'ai decouvert les lampes y a pas foto mais bon a chacun le choix

Bin perso j'ai le Bandit 112 depuis 2 mois maintenant ....... et niveau même niveau aigus chui hyper ravi !!!maintenant si j'avais 2 derniers mots a rajouter ca serait : External Speaker

Mais tu sais sur le Marshall tu peux faire pareil.
Tu enleve le jack du haut parleur et tu branche ton baffle
C'est MAGIQUE

En plus c'est marrant mais ta rien besoin de démonter puisque c'est situé à l'arrière WAHOU.....

Avant de balancer des conneries renseignes toi...

ahh on a changé la version du message parce que dans la première yavai un gros mot !! !!!mdrr

nan sérieusement c'était fort ironique de ma part, juste pour dire que le MG100 est sans doute l'un des ampli de marshall les moins bien fait !!teste les autres marshall tu verras ...
ya beaucoup de gens qui se dirrigent vers cet ampli car il est accessible (400 euros environ) et que c'est écrit Marshall dessus !!Or en testant celui là et un autre marshall tu t'apperçois vite que les 2 n'ont rien à voir !!!
c'est comme ceux qui disent que Marshall sont les meilleurs !!c'est totalement faux !!c'est vrai un marshall c'est hyper solide, et fiable, mais niveaux qualité de son ils sont de plus en plus dépassés !!seulement beaucoup se fient encore a la réputation d'il y a 20 ans .........donc quand ils voient écrit MARSHALL, ils ont limite une errection spontannée qui provoque une fièvre acheteuse !!et hop un marshall mg dans le coffre, sans même tester un peavey, un vox, un laney, un roland ou même un line 6 équivalent !!

Non y'avait pas de gros mot juste je voulais pas me planter dans mes dire.

D'accord le MG100 est le moins bon des Marshall ce qui est compréhensible vu son prix.

Ok le Bandit à l'avantage du prix 320 euros contre environ 390 euros pour le Marshall.
Ok il a une connectique plus complete
Je suis d'accord avec sa
Ok le ventilo fait du bruit mais le Bandit souffle vachement et larsen bcp.

Mais je sais très bien que c'est pas la peine que j'essaye de défendre le Marshall car pas beaucoup de personne n'aime cet ampli.
Bcp de ne l'on pas essaye et ce base sur l'opinion des gens.
Et pourtant moi et mon copain gratteux adorons cette ampli.
Nous avons testé du Randall du Roland du Peavey du Vox du Laney du Line 6 presque tout quoi et puis notre préfèré c'est le Marshall!!!!
le seul qui à vraiment retenu notre attention..


Marshall n'est pas dépassé niveau son faut aimer le grain c'est tout...

j'comprend ce que tu veux dire et je respecte ton opinion, seulement la chose que j'ai a ajouter c'est que j'aime bien marshall !!mais le mg100 n'a rien à voir avec marshall !!on retrouve pas LE son marshall !!moi je trouve que c'est un ampli "banal" sur lequel ya l'inscription marshall !!

tous les conseils sont bons a prendre... J'ai eu cet ampli pendant 2 ans, je le connais par coeur et j'peux t'assurer que cet ampli correctement réglé ne manque pas de haut mediums ni d'aigus. Je pense par contre que tu es typiquement le genre de guitariste a utiliser le mode modern avec le gain a fond... Et qu'apres tu t'étonnes du manque de haut mediums

je suis d'accord sur le fait que le mg 100 dfx est loin d'être un ampli de tueur. je suis guitariste dans un groupe de punk/emo et l'autre guitariste a eu pendant deux ans cet ampli, le son y est anémique; on monte le son et rien ne sort. Bref, il a acheté ensuite un JCM 2000 et c'etait loin d'être l'érection. Tout ça pour dire que marchall c'est surtout bon dans le vintage (JCM 800 et plexi). Pour ma part, j'ai un Laney VC 50 (combo tout lampe) en 2*12 et j'en suis très content.
Donc pour répondre au sujet, je pense qu'il est préférable avec 700€ de s'acheter un bon combo a lampe d'occase et virer la MT2 qui ne dégage qu'une pseudo bonne disto (parle en connaissance de cause).
le tout est de s'habituer au son de l'ampli a lampe.

ben desolé mais je ne peux pas prendre d'occaz c'est du neuf obligé

car c'est pour remplacer mon edition blue defaillan
le vendeur me propose de l'echanger donc je rajouter un peu et je prend un 100w


moi la mt-2 j'adore le grain et le son que j'en tire

Désolé je n'avais pas saisi que tu faisais un echange en quelque sorte. Dans ce cas c'est vrai que ça change tout. Par contre, en ce qui concerne la MT2, elle est utile sur un ampli transistor ou la disto n'est pas bonne mais sur un ampli a lampe HI-GAIN, elle pourrie pas mal la précision ,la dynamique et la chaleur que tu as avec les lampes.
D'ailleurs si tu ne vois pas ou peux d'artistes jouer avec c'est qu'il y a une raison.
Et au même prix tu ne pourrais pas avoir un valvestate, meme en combo ? Je pense que se serait mieux... enfin apres c'est une question de gout.

Le Hughes & Kettner Tour Reverb est un bon ampli mais il n'est pas fait pour du Néo-Metal

Tu peux avoir du gros son mais à la base il n'a pas des sonorités Metal-super-bourrin, mais cependant il y'a un potard de de contour pour avoir un son moderne

N'écoute pas ceux qui te disent d'acheter un Valvestate d'occas, c'est d'la merde et il tombera vite en rade.

Si tu joues du Metal t'as le Randall RG75/G2 mais d'après le test d'audiofanzine il ne serait destiné qu'à ce style de musique..

Tu as également le Randall RG50Tc, qui doit être sûrement plus poyvalent (à lampes surtout)

En ce qui concerne le MG100Dfx.. rien que le son clair me fait hurler de terreur ! Un pote l'a, avec une Ibanez JEM 555 branchée dessus, son sourd et absolument dégueulasse, fade, bref, une daube monumentale.

La MT2.. faut aimer et bien la régler. Si vous connaissez Quake 2, les pistes audios du jeu sont faites avec cette pédale

100% d'acord avec action69.
J'étai moi aussi acroché à la mt2, c'est vrai qu'une fois habitué c'est dur de s'en séparer, mais une fois que tu aura joué quelques fois sur du lampe tu comprendra vite la bouse que c'est ... et là son grain tu lui chiera dessus...

Tu veux pas acheter d'ocaz de peur de te faire entuber?

si tu peux mettre jusqu'a 700e prends au moins un randall 50w à lampes

non je peux pas prendre d'occaz car j'ai acheter un amplie h&k edition blue60
qui buggai trop je l'ai emmener 5 fois a reparer (avec la garantie bien sur)
et ben la sa fait la 6em donc le vendeur ma dit qu'ils vont me le changer contre le meme
eet la j'ai attendai ....stop it now mdr
je ne peu pas plutot rajouté dessus et avoir un 100w a la place
et le gars ma dit wai que c'etait possible donc je suis obligé de prendre en neuf car le magazin ne fait pas d'occaz

Pas de bol j'utilise le mode hi gain car sur le mode moderne tu perd des medium de plus le potard de gain est toujours au 3/4..