Pensez-vous que nos amplis actuels deviendront "vintage

En deux mots : Je dis pas que c'était mieux, je dis que sous certains aspects, cette période me plait plus que l'époque actuelle. Et tant qu'à faire, je préfèrerais encore le milieu des années 50.

Mais je suis de votre avis, sur de nombreux aspects, l'époque actuelle est bien meilleure, c'est certain.

Pour le matériel musical rien n'a jamais été limitatif ... ce que je veux dire, lorsque par exemple, les premiers amplis à transistors sont apparus de nombreuses personnes prétendaient que dans 20 ans il n'y aurait plus de lampes ... 50 ans plus tard, il n'en ai rien.

Il y a et aura toujours de la place pour tout un tas d'approches artistiques différentes en musique comme dans les autres domaines !

Tous comme de nos jours il y a encore des gens pour jouer, écouter et apprécier de la musique de Bach -au passage jouée sur des instruments accoustiques pour certains d'époques (Vintage) et pour d'autres fabriqués avec les matériaux, l'art et la manière de l'époque- il y a aura dans 300 ans toujours des personnes pour jouer et écouter du Rock 'n Roll (musique électro-accoustique) et les instruments pour l'interpréter !

Et c'est valable pour tous les styles et toutes les époques !

Salut à tous,

waow!! après lecture du topic entier, il y a tant à dire sur ce sujet très intéressant (dont je félicite ktophe d'en avoir eu l'initiative) et sur la tournure qu'il prend (malgré un léger hs il est vrai) qui est très intéressante aussi, donc ça va être dur de structurer ce que je veux dire

(Edit) Globalement, comme le rappelaient grouic je crois, vintage pour moi veux dire ancien ou à l'ancienne, mais pas forcément "prisé" ou rare systématiquement. Je parlerai plutôt de rare et/ou collector. Mais l'important c'est qu'on a compris ce que voulais dire ktophe en lançant le topic

Je suis tout à fait d'avis aussi qu'on ne peut prévoir ce que seront les "références" et les grands "standards" de demain. Et que pour cela, il faut, comme beaucoup l'ont dit, que ces produits soient marqués par leur utilisation par des artistes très connus ayant eu du succès (un peu style l'association Angus et la SG pour illustrer quoi...du moins c'est déjà une partie importante de la chose et ça aide beaucoup ) et qu'ils soient fiables dans le temps bien évidemment.

(Edit 2) Ce qui me fait rebondir sur la qualité actuelle du matos. Malgré la technologie qui a progressé, la qualité d'aujourd'hui et la fiabilité semble bien moindre. Et comme certains l'ont dit, quand qqchose bourré d'électronique et de circuits imprimés lâche, le plus souvent c'est la galère à réparer ou faire réparer, voir même direct changement pour du neuf...illustration du côté consommable de ce qui est fait maintenant, et de la société de consommation de masse à laquelle il est difficile d'échapper.
Un peu comme les machines à laver, les télés etc. y'a 20-30 ans, déjà ces appareils duraient le double facile (chacun doit en avoir l'exemple chez soi ou ses parents), et puis si ça tombait en rade on réparait ou faisait réparer. Maintenant, les fabricants mettent l'accent sur la vente, mais y'a de moins en moins d'efforts (et de personnels) pour ce qui est du SAV et des réparations.

Pour finir (et suivre un peu le côté HS), j'adhère vraiment pas mal au point de vue de Danny1980 concernant l'idée que le matos renvoie les gens à une époque qui leur semble meilleure que l'actuelle (le fameux "c'était mieux avant" comme certains l'ont dit ), à quelquechose qui les renvoie à l'enfance. C'est à mon avis très juste.
Je suis aussi d'avis que l'époque actuelle est plus difficile que celle de nos parents (mes parents moi le reconnaissent), que nous sommes certainement comme il l'a dit la 1ère génération où la vie est plus "difficile" que nos parents. La précarité de beaucoup (dont Danny1980...je compatis mec ), le pouvoir d'achat-niveau des salaires en fonction du cout de la vie, l'accession à la propriété etc, tout ceci montre que c'est plus difficile aujourd'hui.
Bon, je suis de 1980, alors je reconnais que sur certains points comme certains l'ont dit les 60's c'était peut être pas la panacée, mais moi je pense que la 2ème partie des 70's jusque la fin des 80's ça c'était le top. Et beaucoup d'anciens de mon taf nés vers fin 50's/début 60's me le disent (peu ou pas de chômage etc).

Merci jerem, et merci de l'interet que tu y as porté

PS aux lecteurs: désolé pour cette citation longue et ce HS important, mais je trouvais la discussion trop intéressante pour m'auto-censurer

-Il y a infiniment moins de risques d'attentats maintenant qu'au temps de l'OAS.
-La Corée du nord et l'Iran ne se lanceront jamais dans une guerre, ils provoquent juste les ricains pour avoir du pognon et faire peur à leurs voisins. En 1962, il y a eu un risque réel de guerre thermonucléaire.
-L'abandon de l'auto-suffisance n'a pas été la cause de la crise mais sa conséquence. Il a fallu ouvrir les vannes de l'importation pour trouver des débouchés. La mondialisation est la conséquence de la fin des 30 glorieuses, pas l'inverse.
-Le "flicage" ne nous interdit rien. On peut acheter ce qu'on veux, t'abonner à mediapart, regarder les comiques politiques sur canal+, dire n'importe quoi sur le net, ... C'est beaucoup de libertés pour un pays fliqué, non?
-Les leaders de mai 68 sont allés en taule. De nos jours, seuls les casseurs sont arrêtés, pas les leaders. On est pas dans un pays fasciste non plus. Quant au "le trouble à l'ordre public peut être étendu à une atteinte aux intérêts de l'état et assimilable à du terrorisme", j'ai encore jamais vu ça.
-Pour Matmatah et Billy ze kick, rien à voir avec la censure: ils ont été accusés sur une base légale, pas morale. Leurs chansons ne sont pas "dérangeantes" (qui dérangeraient-elles, c'est juste les délires d'une bande de junkies), elles font juste l'apologie d'un truc illégal. C'est pas de la censure.


Le monde moderne n'est pas tout rose, loin de là, mais faut pas jouer au parano non plus!
On a BEAUCOUP plus de libertés qu'avant, la situation sociopolitique est plus sûre, les idées sont plus accessibles, l'insécurité est moindre (si si, c'est vrai).
Si on veut se plaindre, parlons plutôt du chômage de masse, du saccage du droit du travail, de la pipolisation de la politique, du recul du sentiment d'appartenance autre que communautaire, de l'augmentation des inégalités, ...

Mais se plaindre d'un manque de libertés et de sécurité en comparant la situation actuelle aux années 60, c'est une connerie.

Waow !
Débat très intéressant...

C'était quoi le sujet déjà ? Ah oui...Pourquoi en Corée du nord les gratteux jouent sur des amplis nucléaires ?

Mais au fait ! Vintage ou pas les amplis ???

On dirait le propos d'un Bush dans ses tentatives de justifier les ventes d'armes et de terroriser le bon peuple "si vous ne votez pas pour nous, les vilains barbus vont venir violer vos femmes."

Sans nier la menace terroriste en France, les attentats sont quand même rarissimes. Il meurent 10 000 fois plus de gens sur la route en France.

La menace en Corée du Nord reste à prouver. Il est quand même stupéfiant que les amerlocs, les premiers à développer l'arme nucléaire et jusqu'à maintenant, les seuls à l'avoir utiliser, de plus à deux reprises, cherchent à faire en sorte que les pays émergents n'y aient pas accès.

Faut faire la différence entre une menace réelle et la doctrine américaine. Cf les armes de destruction massive en Irak. On les cherche encore.

Tout ça pour dire qu'il faut garder ses distances avec les discours de manipulation.

J'ajoute "utilisé à plus de deux reprises... dans un conflit", parce qu'ils y en a plein de pays qui l'ont utilisés à plus de deux reprises

http://www.gizmodo.fr/2010/07/(...).html

Euh, je viens zyeuter ce sujet par hasard et j'ai l'impression que ça a quelque peu dévié du sujet originel.
Ca me donne envie de tout lire, bravo, vous êtres très forts.

Je n'osais pas le dire ....

J'ai pourtant bien essayé de recentrer le débat ... mais apparemment mon intervention est passée totalement inaperçue !

J'admets que ma réaction est un peu égocentrée. Je n'appartiens pas à une minorité, mon statut moral et identitaire correspond assez au standard accepté à l'époque.

Mais je suis de ton avis, être étranger ou homosexuel par exemple, c'était loin d'être facile en 1960.

Mais attention, ne pas confondre liberté et laxisme. On a parlé des droits de la police par exemple, police qui n'a plus son mot à dire dans certains lieux. Il s'agit là de laxisme et non de libertés.

Pour les cas Matmatah et Billy ze kick, on peut ajouter NTM même s'il n'y a pas de guitare dans leur musique, poursuivis pour injure à la police alors que Brassens avait en son temps été très virulent vis à vis de la police, tout comme a pu l'être Trust.

Nos libertés ont changé, je crois pas qu'on en aie plus qu'avant.

Revenons au sujet :



Le matos ancien tombait souvent en panne. J'ai refait un ampli de 1958 et il avait subi des réparations aux alentours de 1965. Aujourd'hui, on ne répare plus.

Je connais des gens qui étaient dans la réparation, j'ai moi même payé mes études en faisant des réparations d'ordinateurs. La majorité des réparateurs ont mis la clef sous la porte ou se sont reconvertis dans la vente car ils ne faisaient plus recette. Et la faute revient aux gens qui ne faisaient plus réparer.

J'ai la chance d'avoir un réparateur d'amplis près de chez moi (Manulonch pour ne pas le citer), mais pour faire réparer un appareil photo, j'ai du l'envoyer par la poste à Bordeaux car il est le seul en france à réparer ce genre d'appareil et c'était lui ou un réparateur aux USA.

Je suis pas d'accord. Le problème vient des industriels et de leurs techniques obsolescence programmée. Souvent le prix d'une bête pièce revient aux 2/3 du prix du matos neuf. Si mes baskets à 20 euros s'usent, vais-je passer chez le cordonnier, sachant qu'il va me demander 15 euros pour l'intervention ?

Un exemple vécu : j'ai cassé le potard d'une pédale. Je vais au mag pour faire réparer, il a fallu deux mois pour avoir la pièce. Le vendeur m'a dit qu'ils avaient les pires difficultés à avoir des pièces détachées, pour de nombreux produits. Il m'explique "ils préfèrent que tu rachètes la pédale."
Pour info, le potard coûte 5 euros et la pédale, une Maxon, plus de 150 !
Cherchez l'erreur.
Il m'a aussi parlé d'un produit de hi fi d'une grande marque (je sais plus laquelle), six mois après la fin de la production, il était plus possible de se procurer une pièce détachée. Le fabricant a pris soit de ne pas faire de pièce pour assurer le SAV des modèles vendus.
Après, le consommateur a bon dos...
Qui va changer un transfo de sortie sur un Peavey VK, pour 180 euros, alors qu'on trouve des occaz pour pas beaucoup plus ?

Je n'ai jamais vu l'intérêt de faire réparer mon ordinateur. Quand une pièce lâche, soit elle est encore sous garantie, soit elle est plus ou moins obsolète et sa défaillance est une bonne occasion de passer à quelque chose de mieux.

Disons que le matos informatique devient rapidement obsolète par rapport au matos zique...

Je connais pas de bécane "vintage" !

Ca dépend du matos de musique dont on parle. Les claviers numériques, la mao...