Alors, difficile de comparer, car je ne me suis pas tellement focalisé sur les haut-parleurs pendant les essais.
Sur le Neo creamback, le R15 sonnait hyper bien, tandis que le BHT etait beaucoup trop aigu. Mais ça peut être associée à mon problème de micro qui est résolu depuis.
En revanche, sur le ppc112 en v30, le R15 sonnait assez plat. Le BHT était beaucoup plus vivant et agressif. Mais le test que j'ai fait n'était pas avec ma guitare avec le micro très aigu.
Difficile à dire du coup. Ceci dit, je devrais avoir un nouveau cab en neo creamback pour mars. Couplé avec le BHT, je te dirai ce que ça donne.
Pour ce que ça vaut :
Config initial : schecter tempest custom monté en DiMarzio Super 2 dans un OR15, généralement dans un cab en v30. Super son rock
Essai 1 : schecter tempest custom monté en DiMarzio Super 2. Cab en neo creamback.
R15 au top (assez proche de l'or15), BHT trop aigu/ perce-tympan
Essai 2: schecter solo 6 monté en seymour SH11. Cab en v30. R15 un peu plat
Essai 3: yamaha revstar monté en micro double type PAF. Cab en v30. R15 plus plat, BHT au top.
Après achat du BHT :
repet 1 : schecter tempest custom monté en DiMarzio Super 2, dans un ppc212 OB en v30, un peu aigu mais ça va
Repet x : schecter tempest custom monté en bare knuckle nailbomb ceramic, dans un 412 v30. Le BHT tue des ours
Moralité, à voir la combinaison BHT-neo creamback, mais avec un V30 ça passe pas mal dans la plupart des cas