Mesa rectifier: fans and users club

Sérieusement je dirai pas que ca sonne, ce son là je l'entends partout en ce moment.

Reste à définir ce qui sonne ou pas.



Sans hésitation : Dual 2 canaux avec les bon transfos.



Ben un baffle ouvert pour le recto c'est plus que discutable.....2x12XL NOS ? ce serait un bon choix.

pourquoi les baffles cités sont ouverts ???

Merci

le RK oui

le simple baffle rectifier est assez non??
ou les engl???

Je comprends vu que je suis l'un des rares debiles à aprecier le couple recto/T75 . Le truc est que sur le forum de tu sais qui il y a les DI... Et ses DI sonnent sur n'importe quel config highgain (sur du twin ca fait bizare ). Ce qui ont deja eu l'ocas de reamper des DI moyenne comprendrons

c'est quoi les bons transfos?

Assez??? Oui c'est assez.

Mais il existe plein de bons cabs 212 fermés qui marchent d'enfer sur rectifier...

Testé et approuvé : orange, mesa rectifier (uoiqu'il bave un peu en drop, chais pas pourquoi...) et surtout bogner....Celui là fait trèèèès mal, plus bright et rock que les deux autres, super précis et avec vachement despace dans le son.

Testé et désapprouvé : Framus, engl et vht (ça perce pas et ça compresse d'une manière horrible. Le vht est magique pour ça, je ne m'entendais plus DU TOUT dans le mix.

Sinon le open back pourrait visiblement en surprendre plus d'un. Alors effectivement même en drop on n'a jamais les basses d'un porte avion militaire. L4avantage c'est qu'en drop méchant (Drop A par ex) on bave jamais. Ca tient un peu moins bien les réglages très extremes (gain à burne et equalo en V... quoique) qu'un cab fermé. Mais ça a l'avantage terrible de rendre le son plus présent et aggressif dans le mix, un chouilla plus hau perché et surtout beauuuuuuucoup plus dynamique, en clean/crunch c'est merveilleux, on gère son volume juste à l'attaque. Et le son étant de base moins creusé, on est plus présent dans le mi en étant moins fort.

En comparaison sur scène avec mon blackstar je suis à 10h30 au "output" pour avoiner méchamment (rectifier 50, hein, il commence à sonner à 10h, a dual je ne sais pas)... Sur un bogner récemment, j'ai dû monter pas loin de 11h45-12h pour m'entendre correctement. Le volume ressenti (ressenti j'ai dit, hein!) étant au final le même malgré la différence de réglage. Et je n'avais pas touché à mon réglage "solo" par rapport à mon cab habituel : résultat quand j'appuyais dessus, j'aurai pu pisser dans un violon... Ca ne servait à rien à part épaissir le son. Je le règle assez légèrement mais les changements sont dramatiques sur mon cab blackstar.

Donc voilà, testez un cab ouvert pour voir, baissez un poil le master de canal et montez un poil le output (quoique) et vous risquez d'être surpris. Après pour du vrai gros nu metal qui avoine....Ben un 212 closed fait le boulot parfaitement... Et le bogner est une sacré surprise, mieux à mon gout que le mesa rectifier.

Transfo SHUMACHER vert-olive indiqué EIA-606...c'est comme ça qu'était équipé tous les recto jusqu'au N° 2500(environ) sûr, après c'est au petit bonheur la chance.

Je ne dirais pas que c'est une histoire de plus mechant (et je risque de me faire des ennemis sur ce coup ), mais plutot une histoire de gout.

Dual ou triple: la triple possede plus de headroom ce qui s'entend sur les pm. La dual en a à revendre mais la triple en a encore plus.

2 ou 3 canaux: c'est different et les deux on leurs place. Les deux canaux sonnent plus oldschool (ecoute le dernier Vader pour un exemple TS+recto revF, ou encore le dernier Canibal Corpse pour un exemple MT2+recto,au DHIDW de Nevermore ou encore le premier Winger ou encore quelque album de Lynch).



Les 3 canaux (pre fevrier 2010) sonnent plus moderne, on un voicing plus sombre (en fait c'est entre les revG et les roadster, pense au dernier Marduk ou encore au Demigod de Behemoth).

Les 3 canaux actuel ont un voicing encore plus sombre (entre les precedentes et les roadster) et un poil plus moderne.

Apres fait des essais et prend ton temps, perso j'y ai passé une bonne année de test entre des 2 et 3 canaux avant de faire mon choix, puis de trouver la tete que je voulais; le temps quelle vienne...etc
Dans tous les cas, peut importe ton choix dans la famille rectifier ce sera la bon

Une dual ou triple n'a pas de headroom à revendre.
Justement, ca s'entends sur les pm dès qu'on pousse le volume.
C'est un fait, les transfos (ce qui va influencer directement sur la capacité à avoir de la dynamique) c'est le point noir des rectos 3 canaux.
Mercury Magnetics vends un kit justement, c'est pas un hasard.....Je ne comprends pas aussi pourquoi tu dis ça, Toi qui a justement des transfos SCHUMACHER.
Tu as fais le choix d'avoir une tête en 110V pour avoir ces transfos plutôt que d'en prendre une en 220V sans ces transfos.

Et je ne pense pas qu'on puisse dire non plus que les 2 canaux sonne plus oldschool quand on voit le nombre de groupe qui sortent des albums avec un son aussi moderne en souhaitant utiliser spécifiquement cet ampli.

oui, le son final va dependre de toute la chaine du son, y compris donc des grattes employées, pedales de boost, voir mix de plusieurs amplis...et des doigts aussi).

La triple à plus de headroom que la dual. Fait le test entre une dual et une triple 2 canaux. Il y a bien une difference. Apres je te l'accorde la difference viens aussi du transfo.



Je suis volontairement resté assez evasif pour eviter de relancer l'eternel guerre 2/3canaux. Apres perso j'ai fais mon choix



Ce que je veux dire par moderne: le coté djenty du voicing des 3 canaux, limite Engl Invader dans le bas du spectre sur les nouvelles. Les 2 canaux ont un coté plus "rocailleux", que oui je qualifirais de plus oldschool dans le grain. C'est difficile d'en parler mais rien que sur des reamps entre les 2 et 3 canaux on peut direct dire laquel est laquel.

Enfin bref, c'etait seulement pour donner une vision autre que l'eternel les 2 canaux c'est mieux (meme si c'est vrai
)

C'est bien joli tout ça mais... C'est quoi le "headroom" ?

pourriez vous m'aider a choisir un baffle pour ma dual engl marshall...
quel marshall serait bon avec la dual sans trop baver ?
on me conseil les oranges v30 et engl qui sont moin chere

Le headoom, c'est littéralement le plafond.
Pour nous, c'est la dynamique disponible.
Dans certains amplis, dont les composants sont dimensionnés correctement, si tu pousses un peu le volume le son se "tient", il ne se dégrade pas.
C'est flagrant sur des pm car ca demande pas mal d'énergie à l'ampli.
Sur d'autres, dont les composants ont été volontairement sous-dimensionnés, l'ampli n'a plus cette capacité à restituer cette demande d'énergie et le son qui sort n'a plus autant des bas, les aiguës sont agressifs.



Ben il faut le dire si c'est vrai !