Mesa rectifier: fans and users club

J'ai eu la même expérience avec une dual 3ch il y a 20 ans...
Les basses pas "tenus",il sonnait pas mou par contre mais agressif dans l’aigu...
J'ai trouvé l'an dernier un roadster à prix correct relampé en el 34,rien à voir...
J'arrive vraiment à tout faire avec lui,il sonne énorme,super polyvalent,excellent !
J'ai juste mis une semaine à le régler....

Le mien avait été retubé en EL34 + ajustement du bias.

Ca dégueulait un peu moins mais c'était pas beaucoup mieux question sensations de jeu...

Franchement ma 2ch en 6L6, Gilson lp custom (498t , pas le plus précis) les basses c’est vraiment comme il faut. C’est plus la version que les lampes je pense

hé oui, une 2 canaux, c'est toujours mieux qu'une 3 canaux...

J’en ai eu un dans la même config, excellent ampli en effet!
Et il a un super look. Je le regrette un peu d’ailleurs mais bon, le revendre m’a permis d’essayer d’autres choses.

Oui.

Le Multi-Watts semble être entre les deux. Faudrait pouvoir comparer mais pas évident de trouver un 2 canaux.

Bof, entre les deux, oui et non, dison une énième version.

Ensuite les différences minimes pour certains ne le sont pas pour d'autres.

J'ai souvenir de plusieurs gugus qui n'entendaient pas la différence entre les différentes versions. En fait si, il y en a. c'est juste le niveau d'exigence de chacun qui fera une différence ou pas.

La mutli watt écoutée et jouée 5 minutes m'avait laissé complètement insensible. seul amélioration : la boucle série.

De toute façon Mesa fait de la merde depuis pas mal de temps.

Je vous rappelle que le BadLander est censé être un recto 2 canaux...mais pas tout à fait.

Je vous met ici 2 exemples audios qui datent :

(J'ai mixé une cover de Martial Allart et comme ont parlait de micros -EMG, je lui ai réenregistré les guitares rythmiques. Donc c'est du 100% Martial dans un cas, et du 100% Martial moins 20% de moi - je n'ai pas son niveau et j'ai appris ce titre vite fait, l'idée n'étant pas d'essayer de jouer aussi bien que lui mais de mettre le son EMG85 dessus)

Le son du recto est brut de chez brut et le micro est un SM57 quand c'est moi qui joue.

http://gcom.gcom.free.fr/ISOLA(...)6.mp3
http://gcom.gcom.free.fr/ISOLA(...)2.mp3

le post originel.....de 2012....

https://www.guitariste.com/for(...)27593

Conclusion : c'est le même ampli.... mais il est impossible de le reconnaitre à l'oreille.

Bah si on le prend comme ça, ils font de la merde depuis les 90's à priori... Comme la plupart des fabricants mais avec le prix haut de gamme en plus !

Après, si on recherche le son typé recto et qu'on en achète un, on sait dans quoi on s'embarque (la grosse usine à gaz).

J'ai jamais joué de 2 canaux mais une chose est sûre entre le premier 3ch et le MW, ça sonne et réagit pas pareil. La différence se ressent et s'entend pas mal.

A noter qu'on sent bien le changement lorsqu'on teste d'autres tubes en v1. Une Tungsol ou une Ei Elite ça ajoute vraiment quelque chose par rapport au tube d'origine.

l usine ca oui ....
on peut aussi acheter un jet city a 200 balles sur lbc et faire bien mieux qu un vrai recto toute époque confondu pour pas cher quand on sait bricoler

ce serait intéressant de savoir quel sont pour vous les meilleures versions ou années de ce circuit rectifier car je m étais un peu penché la dessus ya un moment mais j ai pas tiré spécialement de conclusion , les circuits que j avais essayé avaient tous de petites différences sur le papier mais qui font une belle différence a l écoute , de mémoire par exemple suivant les années ou versions les potar de gain de 250k passent a 1M ( on le sent desuite quand on joue / plus de chug ) et autres petits détails du même style , le circuit de pre 500 ( trouvé sur le net et non vérifié par mes soins ) était beaucoup plus bright que celui que j avais conservé a la fin (rev G )de mémoire qui lui est beaucoup plus sombre , ils sonnent tous rectifier mais les différences sont énormes quand on est devant , je dois avoir grossomodo 6 ou 7 plans de recto ou il y a des petites "variations" de circuits au fils des ans
encore en 2025 ce rectifier fait parler et c est cet ampli la qui ma fait mettre a la bricole quand j avais 20 ans

usine, rien qu'à lire la notice

Je n'ai jamais compris, ou je ne me suis jamais retrouvé dans ce commentaire: usine à gaz. sion parle des reglages(pas de la conception bien sûr)
Je mets tout à 12h et ca sonne direct. on peut ajuster le gain pour les besoins en corrélation avec les basses selon le cab et l'accordage.
Mais rien de drastique non plus.
Après, je suis du genre satisfait avec 1 seul son (mais un bon lol)

c est pour ca que ce terme te parle pas car c est plutôt sur le coté conception et options( pas forcement utiles pour l usage détourné des métalleux surtout la rectif a tube par ex) et comment est fabriqué l ampli aussi , le cauchemar du bricoleur ... mais avec le son qu on aime tous ici

:: dans ce cas, je le conçois sans souci !

Mouai ca reste sur le papier une belle usine à gaz.
- 2 Modes par canaux.
- le master activable ou pas.
- Le choix du redressement
- Une option d'abaissement de tension.
- Une boucle d'effet commune ou ou par canal.


On est est du 2203 quand même ou du 5150.

Si comme moi, vous avez toujours utilisé cet ampli en mono canal, avec autre chose pour le son clean à côté, le Red avec le delai dans la boucle c'est un peu le "SOLO" du 3 canaux.

Pas toujours fan du bonhomme mais ce fan dingo de rectos avait fait cette comparaison avec des triple recto (Rev G vs Multi-Watts) :



On sent bien la différence entre les deux (du moins à la prise), après c'est une affaire de goût.