Marshall AFD100, le topic

Et j'ai encore une autre question, ( je sais je bastonne sec sur les questions depuis hier ...)

J'ai pas vraiment perçu dans quel cas je dois utiliser le canal d'entrée 1 ou le canal d'entrée 2.

C'est à prendre en fonction de la guitare ?

J'ai l'impression que tout le monde est sur le 1 , le plus "fort" et puis c'est tout.

Quelqu'un peut m'éclairer sur le sujet ?

Merci

T.

C'est selon ton gout et ensuite c'est selon tes micros. Tu as un manuel d'utilisation qu'il suffit de lire.

J'ai une SG avec des Bill lawrence, ce sont des micros super puissants, je me met sur l’entrée 2 car sur la 1 le moindre frottement de doigt sur les cordes devient infernal.

Avec la LP et ses micros Doug Aldrich qui sont puissant mais beaucoup moins que ceux de la SG je me met sur l'entrée 1

Le manuel d'utilisation est assez sommaire sur la question... "haut rendement" et "bas rendement" , dans ma tête c'était en gros micros doubles canal 2 et micros simples canal 1 mais comme je vois que tout le monde avec des micros double type LP sont sur le 1, cela ne devait pas être la bonne signification ...

D'où ma question !

Ce n'est pas une mauvaise question

Je trouve cette appellation assez bizarre sur l’AFD, et surtout…je trouve que diviser les micros en une section « normale » et une autre « low » est un peu ambigu et puisse semer le trouble.

Je m’explique : Les micros ont un niveau de sortie que l’on peut quantifier en observant la colonne « Dc resistance » sur le tonechart de Seymour Duncan ci-dessous :
http://www.seymourduncan.com/c(...)tones
Qu'ils soient double ou simple ne veut pas vraiment dire grand chose...un simple aura parfois plus de patate qu’un double…bien que l’inverse est certes bien plus souvent observé, c’est un fait.

Après avoir lu le manuel de l’afd qui indique que l’entrée low est vouée aux guitares dotées de micros ayant un niveau de sortie « Normal » et l’entrée high vouée au guitares dotées de micros ayant un faible niveau de sortie…

Mouais mais… ce qui me dérange un petit peu, c’est que la plupart des utilisateurs de cet ampli (pour ne pas dire tous) sont plus que probablement des mecs qui vont jouer avec un son plutôt gras et jongler entre des micros de type « Moderate output »(genre l’alnicoII) ou de type « high »(Jb & consorts…)…alors ou est la norme là dedans…ça je ne sais pas…

Je n’ai malheureusement pas encore testé cet ampli donc je ne peux que me baser sur ce manuel…mais bon connaissant un peu les diverses entrées proposées par marshall (j’ai eut des plexi, JCM 800 & SLX)…bah c’est très simple…faut pas lire le manuel, se brancher et prendre ce qui te plaît…si tu trouves que c’est too much, tu vas sur l’autre, et vice et versa…

Ok merci, tu m'as bien éclairé.
Pour ma part je suis sur le normal et je trouve que ça sonne bien, pas trop brouillo, mes micros étant des classic 57.

Mais je vais quand même tester un peu ce soir pour voir, si ca se trouve le canal low affiné avec des petits réglages au poil pourrait me réserver des surprises...

Salut!

Essai concluant ce weekend.
Mode AFD
Présence: 7
Bass: 6,5
Middle: 6,5
Treble: 4,5
Master: 7
Gain: 4
Power: C'est comme on veut.

Entrée: High (C'est celle qui, pour moi, donne le rendu le plus épais, tout en restant défini)

Guitare: Burny Les Paul Custom avec ses micros d'origine.

Bref... Ca dépote bien méchant, sans tomber dans le métal... Rock' N' Rooooooooollllllll !!!!!!!!

A part ça, j'étais au Hellfest samedi, et j'ai remarqué du changement dans le matos du père Zakk Wylde. Un nouveau Marshall signature en perspective?????

J'ai lu dans un GP, une interview du Barbu où il glisse un mot concernant la réalisation d'un ampli avec Marshall, et si c'est ce qu'il avait sur scène à Clisson, ça va avoiner sévère, tant visuellement (Façade avant noire, grille métallique, Logo BLS... C'est tout ce que j'ai pu identifier de loin.) que soniquement.



Si quelqu'un a des infos....

@+

Fab.

Hey ! y'avait un topic là : https://www.guitariste.com/for(...).html
mais je sais pas où ça en est ^^

en tout cas, ça avait l'air de sonner (bien qu'un peu déçu de la prestation, mais on s'écarte du sujet )

Bonjour

Petite question bête, qui a surment déjà été posée mais je peux pas tout relire.

Ce Marshall AFD, avec son power attenuator, il n'est quand même pas utlisable en appart?

Merci d'avance

Il est carrément jouable en appart, l'atténuateur est quand même de super qualité.

Même sans atténuation avec le gain à 4 et le volume à 2 on développe pas un niveau sonore énorme et on commence à avoir des crunch terribles

Michael

Ah ouai! C'est interessant ça...

tu peux l utiliser en appart, mais franchement tu aura un son bof bof.....
ce qu je vais m attirera des foudre probabalement, mais c est le resultat de plus de 10 ans d esaie.
du pod 1 à aujourd'hui, j ai vecu en appart puis aujourd'hui en maison amis avec des enfants en bas age.
j ai donc explorer toutes les pistes du "bedroom level":
-pod 1.2.3
-ampli attenuatuer
-ampli 7 watts 0.25 watts 30watts 50 watts
-isocab randall
-simul de hp torpedo 9+monitoring etc etc etc


au final si c est pour jouer majoritairement à domicile, achete un fraxtal axe fx+ des monitoring tu aura un son 100 fois meilleur qu un afd attenué à 3 watts qui ne remue pas le hp

Bin là j'étais parti sur un JMP1 que j'ai comnandé sur ebay et que j'ai pas reçu, grosse arnaque, donc ça m'énerve et je cherche une autre solution

....pas de lampes en appart si c est pour du crunch-disto

T'es un peu dur là... j'ai une tête Rocker 30 et je crunch quand les gosses dorment sans problème, l'AFD peut être également joué à volume nocturne sans que le son soit dégueulasse... Faut juste être concient des limites imposés par un jeu à bas niveau : t'auras jamais le "chtak" d'un hp secoué fort mais ça n'empêche pas d'avoir un son de qualité

Michael

Étant un jeune papa d un petit AFD 100, je confirme l atténuateur est très efficace, jouer quand Madame bouqine dans la meme pièce il y a pas de problème sa derange pas

Peu import la qualité à bas volume!! Tant que madame est pas en colère...ahhhh les femmmes...