Les amplis hotone

Ou alors tu prends d'occase et le risque financier est déjà moindre ..
Bon il est vrai que je dis ça car je vends un ... Hi hi ^_^ (purple wind )
Le crunch est vraiment bon si vous avez un Hp digne de ce nom derrière (moi j'ai testé sur v30 , jensen NEO 30 , WGS retro 30 , WGS et65 , Rola 65 ) volume et gain a fond on a quelque choses assez dingue surtout vu le format de la petite boîte .

un ampli à transistor qu'il faut pousser à fond pour qu'il sonne?

J'adore quand on lit mes propos de travers ..
Je n'ai pas dit qu'il faut le pousser pour avoir un bon son j'ai dit qu'à fond l'ampli est capable de délivrer quelque chose de dingue pour le gabarit et la puissance affichée .
Un ampli transistor dont le volume est poussé a tendance a avoir des aiguës et haut médiums très présents ( voir trop et harshs ) la ça va .

Je lis le topic et il y'a vraiment des choses que je ne comprends pas.
Il semble que tout le monde attende un Plexi ou un AC30 dans ces petites boites qui ne sont pas un Plexi ou un AC30.

A chaque ampli (outil) son utilisation, non?
Là, on a à faire à à des amplis de volume semblable à une pédale de type Boss et tout le monde attend que ça sonne comme X ou Y.

Non ça ne sonne pas comme X ou Y mais il y'a l'idée de X ou Y.
Oui, y'a encore le coté transistor (même si c'est très très très discret).

Les 5W, c'est BEAUCOUP trop pour jouer en appart: perso le volume va a moitié au grand max, après je fais chier le monde.

Ces amplis réagissent comme des amplis à lampes (ça clean magnifiquement bien au volume, même mieux que certaines pédales boutique) et ils prennent bien les pédales.

Ce sont des amplis de TRAVAIL très utiles quand on ne veut pas jouer fort et ne pas bouffer ses tubes NOS à 500€.

J'ai acheté le British Invasion pour la qualité de son clean (le Plexi n'est sympa qu'en crunch AMHA) et il est indéniable que ça sonne bien mieux qu'un Marshall MG ou VOX a transistors, pour peu qu'on ait déjà un bon baffle.

Je suis ravis de mon achat pour la maison, et pourtant en face il y'a un CAA OD100 Classic Plus et un Two Rock Classic Reverb.

euh ... un peu de mauvaise foi non? Car c'est bien ainsi qu'elles sont vendues (y compris au niveau nom et description). A un moment, il faut cesser de prendre les acheteurs pour des cons, leur filer un ampli comme un AC30 de poche et puis venir dire "ah mais non vous n'avez rien compris, c'est PAS DU TOUT ça qu'on a voulu dire" .

Clair...

Pour le nom... Y'a pas écrit "dans l'esprit de"... Ni "à la manière de"...
Les références sont tout à fait claires :





C'est écrit tout à fait sciemment pour laisser penser au profane qu'avec ces amplis, on a des mini-clones de Plexi ou d'AC30... Ce qui en soit n'est pas scandaleux, mais au moins assumez...

Personne ne s'attend à ce que ça remplace un véritable AC30 ou un vrai Plexi...
On attend juste ce qui est écrit...

De deux choses l'une :
1) ou bien comme le descriptif et le nom le laissent entendre, on est très proche des amplis référencés, ce qu'on est en droit d'attendre vu la présentation qui est faite.
2) ou bien c'est super bien mais quand même pas si proche des amplis référencés, et dans ce cas il serait plus juste de modifier titres et descriptifs...

J'ai l'impression que c'est surtout le revendeur qui cultive l’ambiguïté. Du côté du fabricant, les phrases semblent un peu plus prudentes : "It captures the main characteristics of the legendary AC30 at low volume." , "Sound inspired by Legendary VOX AC30".
N'empêche que je ne sais toujours pas s'il s'agit de modélisation analogique ou bien numérique (et pourtant j'ai posé la question en page 2).

+1

En effet sur le site du fabriquant, le discours est bien différent comme tu le soulignes.

Ceci dit, je n'ai rien contre ce genre de descriptions caricaturales, ça fait partie du jeu commercial et je pense (j'espère) que personne n'est totalement dupe. Simplement, quand après quelqu'un vient expliquer que noooon ce n'est pas ça du tout, on a rien compris ... waf quoi .

Exactement, ce sont surtout les réactions outrées qui sont amusantes.

Moi non plus j'ai rien contre la marque ni contre la description qui en est faite, d'ailleurs je ne doute pas de la qualité du matos, mais plutôt de son "authenticité" vu les légendes que sont les amplis de référence.

Alors au point où en est, si ça trouve ça sonne encore mieux qu'un Plexi! Vous vous demander si ce sera équivalent, c'est peut être finalement pire que équivalent, c'est meilleur!

mieux ou moins bien de toute façon c'est simplement diffèrent après on a le droit de préférer mais ce ne sera jamais pareil
les voicings du fonder SCXD sont parfois très bons parfois bof
j'ai fait le test si je compare le 10 "hot rod blues junior" avec un BJ, mais quel modèle d'ailleurs, l'idée est peut être là mais cote à cote c'est moins évident

Derrick, ou vous êtes un rhétoricien redoutable, ou vous êtes un parfait crétin... mais vous avez réussi à me perdre, là.

faudrait comparer avec ce qui est comparable. j'aimerai donc bien voir ce que ça donne face a un marshall lead 12. si on me dit que ça sonne aussi bien, alors ça vaut vraiment le coup. me semble que le doc en a un

deja pour commencer, c'est de la modelisation ou de l'analogique?

c'est pas difficile pourtant ce ne sera jamais qu'une imitation quelque chose qui ressemblera sinon ce ne serait plus lutile de faire des amplis a lampes avec un zéro de plus (dans le prix)
en exagérant un peu comme une vrai Lacoste et sa copie chinoise par exemple
bon ça va mieux là?

...