- Nico_las
-
Vintage Cool utilisateur
Mouhai.
Si en plus les gars de plus de 50 ans disent qu'aucun ampli ne sonnait comme son frère alors qu'est ce que l'on nous faire ch*** avec ceci ou cela dans les répliques haut de gamme ?
George, le fabricant boutique de métroamp (là on est dans le marshall plexi et jtm45), est très réputé pour ses répliques haut de gamme. Il chante partout sur son forum que ces répliques n'ont rien à envier aux originaux et les a sous la main pour comparer. Il a fait une vidéo d'un superlead de 1967 et une copie maison d'un superlead de 67. Et ba, même ampli, pareil, rien à faire du petit grave minuscule en plus. Rien que la valeur du potar changera la réponse alors on fait quoi ? On cherche des années quelque chose qu'il n'existe pas ? L'important c'est le son pas le titillage de riches en mal de matos : C'est plutôt ici qu'il faut chercher les problèmes j'ai l'impression.
Alors le coup de "c'était mieux avant", "on ne sait plus faire", "ca sonnera toujours différemment" --> Mes fesses. Je suis du même avis que Mr. dickhead. Déjà que la mémoire est tout sauf neutre, la connerie humaine par dessus fait que ces gars ne seront jamais satisfaits. Et je me méfie beaucoup des stars dans le genre à savoir Eric Johnson. Le fait qu'il soit très très bon et à des oreilles de mutant ne change pas le fait qu'il va très loin dans le délire et n'est surement pas le gars le plus objectif du monde sur le sujet avec tout le respect que j'ai pour ce gars bourré de talent avec une vraie pâte.
Vox faisait des ac30 mal foutus qui cramaient à l'intérieur du combo, marshall faisait des major de plus de 200W qui brulaient souvent avec le guitariste au bout si possible, c'était l'un des amplis les plus dangereux à l'époque (600v de plaque....), alors je suis d'accord avec l'auteur du topic, le vintage ce n'est pas que la panacée.
Si en plus les gars de plus de 50 ans disent qu'aucun ampli ne sonnait comme son frère alors qu'est ce que l'on nous faire ch*** avec ceci ou cela dans les répliques haut de gamme ?
George, le fabricant boutique de métroamp (là on est dans le marshall plexi et jtm45), est très réputé pour ses répliques haut de gamme. Il chante partout sur son forum que ces répliques n'ont rien à envier aux originaux et les a sous la main pour comparer. Il a fait une vidéo d'un superlead de 1967 et une copie maison d'un superlead de 67. Et ba, même ampli, pareil, rien à faire du petit grave minuscule en plus. Rien que la valeur du potar changera la réponse alors on fait quoi ? On cherche des années quelque chose qu'il n'existe pas ? L'important c'est le son pas le titillage de riches en mal de matos : C'est plutôt ici qu'il faut chercher les problèmes j'ai l'impression.
Alors le coup de "c'était mieux avant", "on ne sait plus faire", "ca sonnera toujours différemment" --> Mes fesses. Je suis du même avis que Mr. dickhead. Déjà que la mémoire est tout sauf neutre, la connerie humaine par dessus fait que ces gars ne seront jamais satisfaits. Et je me méfie beaucoup des stars dans le genre à savoir Eric Johnson. Le fait qu'il soit très très bon et à des oreilles de mutant ne change pas le fait qu'il va très loin dans le délire et n'est surement pas le gars le plus objectif du monde sur le sujet avec tout le respect que j'ai pour ce gars bourré de talent avec une vraie pâte.
Vox faisait des ac30 mal foutus qui cramaient à l'intérieur du combo, marshall faisait des major de plus de 200W qui brulaient souvent avec le guitariste au bout si possible, c'était l'un des amplis les plus dangereux à l'époque (600v de plaque....), alors je suis d'accord avec l'auteur du topic, le vintage ce n'est pas que la panacée.
