La vérité sur le mythe des ampli à lampes :)

Les prêtes inquisiteurs avaient également ce discours au moyen âge : Ne pas éduquer les masses pour éviter qu'elles puissent se passer de nous.

Vintageamps par exemple donne toujours des explications claires et abordables, pourtant il n'est pas dans l'erreur, il fait même figure d'autorité en la matière.

Ce n'est pas ce que Thesetlaz voulait dire, juste qu'on ne peut pas simplifier à outrance sans déformer la réalité.

D'accord, je ne l'avais pas compris comme celà.

Simplifier à outrance est en effet impossible, mais il faut trouver un juste milieu, tout en demeurant exact et le plus clair possible.

Salut Danny,

Certains sont des "vulgarisateurs" je dis cela sans arrières pensées, et ils le font très bien et je reconnais cela comme une qualité.

Je n'ai peut-être pas la chance d'avoir cette qualité, cependant je ne suis pas havard dans le partage de ce que je connais, aussi peu cela soit-il, pour preuve mon site regorge d'informations libres.

Maitnenant lorsque tu dis cela :



Je trouve que c'est faire peu de cas de ma personne, ce que je veux dire, c'est que tu ne me connais pas et que tu lances un jugement très subjectif.


D'autre part le français à ce que je trouve, est une langue extrèmement claire et précise bien au-dela de l'anglais par exemple.



C'est bien ce qui m'effraie !
Posséder quelques bases en électricité ne nous assure en rien qu'une personne soit en mesure de mettre les mains dans un amplis et de faire des mesures sans y risquer sa vie !

Je n'ai jamais été contre les amplis à transistors si ils sont bien conçus, il n'emêche qu'effectivement quoi qu'il en soit, de mon propre goût, je préfère de très loin les amplis à lampes si ils sont bien conçus. Mais quitte à choisir je préfère un ampli à transistors bien conçu à un ampli à lampes mal conçu.


J'ai été le premier à fustiger des amplis à lampes tel que le GA15 Harley Benton ou encore le Valve Senior de chez Epiphone qui sont à mon sens du grand foutage de gueule ...

Je suis aussi de ceux qui mettent en garde contre le tout en un pour trois fois rien ... nous sommes dans un monde matériel et un monde d'argent, la vraie qualité ça se paye un minimum.

Ce qui m'agace, c'est parce que j'ai osé, non pas critiquer le fond de ton propos, mais sa forme, j'en deviens un vilain qui juges et prends peu de cas de ta personne ! Faut arrêter !

J'ai juste dit que ton explication était trop complexe et j'ai mis en relation cette complexité avec la mythologie qui entoure les amplis à lampes. Rien de plus.

J'ai pas tout lu mais voila ce que j'en pense. Pour les transo, bien sur que l'on peut faire du très bon transo, mais comme déjà dit, dans la tête des gens, le haut de gamme c'est du lampe, pas du transo, donc personne ne fait d'amplard transo avec une qualité de composants identique à celle des gros lampes. Les choses évolueront peut-être un jour, mais pas de suite tout de même.
Quand aux réglages, c'est sur qu'un transo et certains lampes permettent une plus grande versatilité, mais au final il y a tellement de réglages dans certains cas que beaucoup s'y perdent (moi le premier), et n'arrivent pas à trouver le bon truc.

En moins d'un an, je vais être passé du JVM 2X3 canaux à un '57 champ (1 volume, 2 entrées), et bientôt 1 deluxe (2 entrées , 2 volumes, 1 tone général)

La phrase est à double sens !
Comme le dit Kleuck, on ne peut pas simplifier à outrance sans déformer la réalité. Mais on ne peut pas non plus décrire toute la complexité de la réalité !

Il n'y a donc que des personnes qui dialoguent à un certain niveau de complexité.

Quand on fait un calcul de puissance, on peut le faire simplement comme on peut le trouver vulgarisé sur le net, un autre niveau de compication est celui d'a-wai avec les droites de charge...
Mais la réalité est encore bien plus compliqué : on pourrait prendre en compte les pertes magnétiques, la résistance des câbles HP, la réaction du haut-parleur... Ensuite l'hystérisis du transfo, j'en passe et des meilleurs...



Il n'y a pas de mythologie à entretenir : il n'y a que des personnes qui dialogues à un certain niveau de complexité de la très complexe réalité, qui effectivement peut faire décrocher les non-initiés dès le départ. (à ce moment là, à eux de s'initier ! A question difficile qui soulève le débat, réponse difficile )

Tout comme le trou noir ne se résume pas à un article dans Sciences et Vie (qui est un excellent magazine au demeurant), un calcul de puissance ne se résume pas à 30secondes de lecture sur une page Google, aussi bien faite soit-elle ! Tel est mon avis

Comme tu peux le constater j'avais mis un smiley ( ) pour adoucir mes propos et le ton de ma phrase, ça n'avait donc rien d'une attaque mais juste l'expression d'un sentiment ... désolé que tu l'aies mal pris.

ahlala...

Danny et ses interventions

On ne l'avait pas vue, celle-ci, je crois :



Vidéo de présentation des guitares Asher (splendides interprétations de la Tele et de la FB/LP, d'ailleurs), mais c'est l'ampli qui nous intéresse ici...

En même temps ce Lance Keltner ferait sonner une casserole branché dans un radiateur !

Trop d'effets, on n'entends pas l'ampli franchement.

8O

A part un delay sur les parties avec le groupe il n'y a aucun effet !

Il y en a tellement avec le groupe que perso je suis bien incapable de savoir si l'ampli réagit à la dynamique du jeu ou pas, avec de la reverb, et les 20 secondes de demo de la gratte c'est pareil, des tonnes de reverb..

Pour la dynamique c'est facile à voir, lorsque le gratteux met des nuances via son touché le son s'affine, s'éclaircie et se met en retrait ou reprend de l'épaisseur, de la présence et du crunch lorsqu'il rentre un peu plus dedans ... donc le delay ou la reverb n'entre pas en ligne de compte hors mis si l'ampli est vraiment naze et qu'alors le son devient complètement brouillon. Un ampli bien conçu justement restera défini même avec un delay et une reverb overdosés si je puis dire.

Ensuite la compression Youtube faisant ... difficile d'aller plus loin dans l'analyse.