12AX7 ECC83, le grand test.

Donc si je résume:

1- Pas de risques
2- Essayer pour savoir si ca marche ou pas.

?

Ben oui...

oui ça craint rien. Et même, quand on veut baisser encore plus le gain, moi j'ai souvent lu qu'une 12AY est plus interchangeable à une AX comparé au AT ou AU, justement car pas les mêmes specs de courant...
J'avais fais ça dans mon AC4 à la fin: on perdait quand-même en volume sonore (forcément, on attaque plus l'EL84 pareil vu comment ça réduit le gain d'entrée) mais le clean tenait bien longtemps. Un peu extrême mais efficace (le meilleur résultat de progressivité d'apparition du crunch sur cet ampli était avec une 5751).

Bon, après moi ma question c'était de savoir un peu les différences sonores entre les 5751 modernes, mais bon, vu le peu de réponses, je ferai un choix sur une marque pour en essayer une et on verra bien... L'idée c'était d'orienter le choix en fonction des retours d'utilisation, j'ai pas vraiment envie d'acheter un modèle de chaque hein

Pour vraiment faire des tests de sonorité, il faudrait même en tester une dizaine de chaque marque ! Tu peux avoir plus de différence entre deux exemplaires de la même marque qu'entre deux marques différentes, dans le "moderne"

Ca j'le sais bien malheureusement!! Mais personne fait ça hein...

J'avais essayé la 12AY7 en V1, je n'avais pas été convaincu : ce qu'on gagnait en headroom sur la course du potard, on le perdait en volume, et du coup à la fin le résultat était assez similaire.

Le seul ampli où j'aime la 12AY7 en V1 c'est le 5E3 (oh bah oui c'est conçu pour )

+ vu l'inflation sur le prix de certaines 12AX7, NOS ou pas... Il peut être intéressant d'essayer des catégories moins recherchées

La JAN made in US est à moitié prix en AY... vs. la JAN GE 12AX7, sur Tube Depot.

C'est "Brand vary" donc pas forcément comme sur la photo...Juste vendue comme "12AY7"... Contrairement à la 12AX7 Jan Ge en boite origine datée 1975... Dont on peut admirer les micas très épais !

Ah oui! Le diable se cache dans les détails...!

c'est vrai que c'était un peu ça. Mais au moins l'ampli était plus gérable à la maison comme ça

En fait, je posais la question, car dans le Two Rock, la PI est une Philips 12AT7 JAN et quand je l'ai changé par un ube lambda, je me susi retrouvé avec du son tout plat... Donc j'ai repris la même et miam.
Mais dans les autres amplis, c'est de l'AX et vu que le courant double entre AX et AT, je me demandais.

Merci.

Et les AX à faible gain? non?

A ma connaissance y'a pas vraiment d'AX à gain faible... normalement d'après les datas une AX a un gain de 100... Une 5751 70, donc une AX qui fait pas 100 c'est qu'elle est pas aux specs théoriques attendues selon moi, donc à éviter... raisonnement perso hein
Je sais que JJ a sortir une ECC83MG pour "mid gain" ou "medium gain", mais non franchement je reste sur les vieux a priori ...

D'accord. Les AT7 Philips JAN (en bonne santé) sont des super tubes. J'en ai 2 et ca sonne super. Tres chaud et rond , genre comme une bonne AX7 ! J'ai une AT7 Belvu aussi. Bref comme d'hab des vieux tubes en bonne santé , ca sonne.
Peut etre que ta AT7 lambda était naze.
Moi je monterais sans hesiter une AX7 à la place de l'AT7 en PI. C'est l'inverse que j'ai lu comme étant moins adapté.

Non pas forcément !

Sur un Fender Deluxe Reverb BF par exemple, tu peux très bien remplacer la 12AT7 par une 12AX7 sans aucun risque et ton Blackface va pouvoir plus facilement devenir une crunch-machine !