Les différents PAF reissue.

Différents on va dire.
C'est un savant mélange entre mes deux références ultimes, c'est à dire les OX4 et les Mule.

Des Mules avec plus de grain ou des OX4 en plus cliniques, à toi de choisir

Sur le site c'est ceux qu'ils appellent vintage ou double paf?

C'est les vintage double blonde pafs fully aged. Les premiers de la liste.

j'hésite encore à monter une paire de mule sur ma Les paul 58. J'entends beaucoup d'avis les qualifiant de "criard" et "froid".
J'hésite avec les wolfetone legends...

Je me souviens avoir vu une fois quelque part un d'avis isolé allant dans ce sens, mais "beaucoup" ???

ce n'est pas ton avis du coup ?

pour ma part j'ai eu 2 set de mule (non waxpottés) et à chaque fois la claque sur 2 grattes différentes, R8 et R9
parmis ce que j'ai eu de mieux même si mes wizz A4 sont au dessus.
les legends j'ai eu aussi très bon mais rien à voir avec les mules. ils étaient plus gras et sourd (sur la R8 ), au final changés pour les mules qui sont restés dessus.
le seul reproche que je ferais au mule, de mon expérience, (il en faut bien, rien n'étant parfais)c 'est le coté un poil trop propre pour l'idée (peut être à tord) que je me fais d'un PAF.
mais criard et froid surement pas. par contre très sensible au réglage (hauteur), le sweet spot demande du temps pour le trouver.

Manifestement non

C'est vrai qu'ils sonnent clair, brillant et avec une définition remarquable (et sans pitié - on entend distinctement tous les pains). Je comprend que certains puissent ne pas aimer - en tous cas ceux qui jouent seuls chez eux, ne savent pas utiliser leurs potards de tonalité et préfèrent des micros plus "flatteurs" -, mais "criards" et "froids", non franchement ce ne sont pas les termes qui me viennent à l'esprit.

Faudrait avoir quelques PAF neufs pour comparer... mais ça va pas être facile Mais tu fais bien de préciser que contrairement à pas mal d'autres répliques, les Mules ne sont pas traités pour faire semblant d'avoir 56 ans au compteur.




Indeed - là aussi c'est courant sur les BKPs en général d'ailleurs. Par contre tu dis "'le" sweet spot, moi je mettrais ça au pluriel - j'ai trouvé plusieurs réglages de hauteur qui fonctionnaient bien, je suis juste resté sur celui qui _me_ convenait le mieux.

Les Legend seront plus chauds et un poil moins bien définis, un poil plus "salasses". Les BKP seront plus définis, à mon goût presque trop définis dans l'excès.
De mon côté j'ai toujours une paire de Legend sur une de mes LP.

+1 je le répète souvent, selon ce qu'on cherche cela peut être un défaut ou une qualité. Mais ils ont un côté propre et hifi indéniable à mes oreilles. A savoir avant d'acheter

pas faux les PG qui sont dans ma R7 wraptail sont peut être encore plus capricieux je trouve.

+1 ça a été mon impression, trop net. Rien voir avec les Van Zandt ou les quelques SP custom que j'ai le privilège d'avoir. C'est une question de goût avant tout
Moi, j'ai franchement pas aimé les bare knuckle que j'ai eu, sauf peut-être les mississippi queen dans un autre genre.

j'ai un mule en neck, au debut j'ai été un peu decu : il est assez brillant ... puis avec un bon reglage de hauteur du micro et des plots, de nouveaux potards (crazyparts.de) et un pio russe en 0.15, ca commence à le faire !
le gros plus est qu'il reste tres bon avec une overdrive, ce qui n'est pas le cas de tout les paf en neck !!!
du coup je l'aime maintenant ! c une hisoire d'amour sur la durée ....

Bizarre, c'est la première fois que j'entends ça sur un Mule en neck pas du tout cette sensation moi, mais content que cela semble regle