Babe1s a écrit :
pas forcement, c le classique moderne, tou comme on a du rock moderne, meme si certains fon encore du rock a la elvis.
j ai vu des videos de jimi a woodstock et honetement, je n entend ke du bruit. meme les metalleux je les trouvent plus melodique, surtout vai, il devrai faire la b.o. de santa barbara!kant a di meola, j avoue ke c une brute sauf ke lui joue a la seche, donc pas de saturation tout comme paco de lucia, alors ke jimi c distordu alors ca sature trop et c plus ke du bruit, enfin ca n engage ke moi. mais mk a ce kelkechose ki fai ke rien ne sonne comme lui. c ca ki est cool, personne n a son son et son type de phrasés. je prend clapton, n importe kel blueseu lui ressemble de pres ou de loin. knofpler, comme il a invente sa technique, a un son propre a lui, on le reconnai direct. ma copine l a reconnu sur la radio avec une chanson k elle coinnaissai pas et avec le volume super bas. elle est pas specialiste, mais elle m a di 5 notes on suffit. et c phrases caracteristiques je les kiffe trop, le coup des pulls off et alterner pouce et index, ca donne une fluidite et one rondeur au note, comme des petit schpok. bon allez j arete la on va me prendre pour un fetichiste de mk lol :d
Je crois que tu débutes, il faut que tu éduques ton oreille, un jour ou l'autre tu écouteras plus attentivement Hendrix et tu essayeras de comprendre l'oeuvre du Maître. Tu me rappelles moi il y a quelques années, je disais exactement la même chose.
Ecoutes des morceaux tels que: Little wing ou Castle... cette finesse, cette subtilité, ce son et tu changeras peut-être d'opinion.