Coment faire pour jouer comme Malmsteen

Il faut y aller progressivement, pour suivre ton exemple, quant ça commence à bien passer à 130 tu passes à une vitesse supérieure. ( attention il ne faut pas bacler non plus !!! )

tout est question de progression c'est juste ce que je veux faire passer c'est tout!
evidemment le gars qui bosse jamais au dessus de 130 ben ne joueras jamais a 160 mais c'est logique car dans ce cas il y a stagnation et non progression.

malmsteen est le roi des plans sur une cordes donc enormément d'aller retour dans son jeu c'est indéniable.

oui c'est vrai; et pour les montées (ou descentes) à 3 notes par cordes, c'est bien du sweeping qu'il utilise yngwie?
je demande, je suis pas sur mais y me semble quand même...

8O
pourquoi y se met comme ça mon post???

euh...sinon merci pour les conseils, mais les 160 je les ai plutôt tranquille (sans vouloir faire la star)...mais bon c'est sympa de votre part et ça fait des infos en plus pour les autres...

et chose incroyable : malmsteen est un "dieu" (je suis tout a fait contre l'utilisation de cette expression) en aller-retour mais question legato, il est bien loin de satriani... donc finalement il n'y a pas de grand-guitariste-exemplaire pour les débutants, ils doivent aussi apprendre a piquer des plans chez différents artistes

d'autre part, du temps que ca marche... je suis persuadé que certains morceaux de malmsteen pourrait sortir très bien en legato.

RRRRR!!! Arrêtez de dire que c'est un " dieu " en aller retour ! Le quasi-seul moment où il utilise l'aller retour c'est sur une corde, ensuite dès qu'il peut il fait tout en sweeping ( montées et descentes à 3 notes par cordes par exemple ). Un dieu en aller retour ----> Patrick Rondat.

il me semblait bien...bon sur une corde en aller-retour c'est pas une brelle mais c'est vrai que c'est pas très compliqué de jouer vite sur une corde...
ps: un petit hors-sujet désolé... : @ demonaz: étant moi-même un fan inconditionnel d'immortal, je me demandais si tu savais ceux que deviennent les membres (particulièrement demonaz évidemment; le batteur m'intéresse moins... )
ou alors me renvoyer sur un topic où on en parle...ça serait sympa!
si c'est pas malheureux de voir le meilleur groupe de black de tous les temps s'arréter comme ça...

Ben moi non plus je sais pas trop ce qu'il deviennent. En plus s'arrêter après avoir pondu un albumcomme sons of northern darkness......RRRRR

ben ouais c'est vraiment trop con...il est magique cet album...et en concert, ils étaient incroyable...
tiens, vlà l'adresse de mon site avec 2 morceaux qui rendent un peu hommage à ce groupe (influence C.O.B je sais... )
http://atrahasis.site.voila.fr

pour revenir, un peu, sur le sujet,

rondat et pettruci utilise bcp la technique d'aller retour qui offe un contrôle de la note (effets ou accent) supérieur à celui procuré par le jeu en légato. De plus, une fois cette technique maîtrisée (ce qui n'est pas aussi évident que cela) il n'ya plus de pbs lors de changement rapides de cordes ni pour les autres techniques dont le légato. par contre, elle demande pas mal de pratique (comme le sweep).

C'est quoi exactement pour toi le sweeping ?
parceque pour moi, decendre une game a 3 notes par cordes ce n'est possible qu'en aller retour ou en legato.
Quant tu sweep c'est 1 notes par corde.

Malmsteen utilise un peu le jeux en legato mais tres peu par rapport a l'aller retour ( et pas seulement sur une corde )

demonaz à l'air absent pour l'instant alors je me permets de répondre à sa place:
la technique du sweeping ne s'applique pas uniquement lors des arpèges avec une note par corde...
le sweeping c'est une technique plus générale que ça:
en fait quand tu joues par exemple:

------------5-7-8--- corde mi
---5-7-8------------ corde si


et ben tu as de techniques possibles pour attaquer toutes les notes:
1: l'aller retour donc bas-haut-bas-haut-bas-haut
2: le sweeping où tu auras bas-haut-bas-bas-haut-bas
c'est à dire qu'au changement de cordes tu fais un sweep du 8 corde si au 5 corde mi (bas-bas)
même chose pour les descentes...
c'est clair ou pas tellement?

C'est tres clair oui et apres reflection c'est bien ce dont je pensait qu'il parlais, mais moi je n'appel pas ça du sweep juste de l'aller retour economique

Bien qu'effectivement le passage d'une corde a l'autre dans le meme mouvement montant ou descendant est bien du sweep je te l'accorde.

Mais sur tout les site ou methode le terme sweeping designe plutot des arpeges a 1 notes par corde et je pense que l'utiliser dans ce cas la pretre plus a confusion.

et ben ne va plus sur ces sites...
c'est pas juste moi et demonaz qui trouvont que ça y ressemble hein...
comme je l'ai dit, y a 2 manières de gratter des notes successives: l'aller-retour et le sweeping...
si tu demandes à un guitariste quelle tecnique il utilise dans ses solos, il te répondra sweeping ou aller-retour, même si il ne fait aucun arpège dans son solo...

bon je voudrais pas que ton doute persiste quand même car apparemment tu n'était pas au courant de tout ça...
alors s'il vous plait, j'en appelle à d'autres témoignages ou un modérateur qui aura plus de crédibilité que moi aux yeux de notre ami...