Un bon noise gate ?

en tous cas aujourd'hui j'ai une ISP en pédale et c'est le bonheur !!!

pareil....
et c'est vraiment de la balle....
même si il est plus chere que ces concurents...

@+
Grennbud

dbx vs isp; isp est déjà plus spécialisé guitare; mais tout
dépend ce que l'on veut éliminer, souffle ou bruit , le choix entre le
noise gate et l'expandeur ou ceux qui font les deux à la fois.

L'isp bouffe un petit peu le son?

y'a doublon de post (le meme topic au deesous)
perso c'est une NS2 de Boss et voila ce que j'ai posté sur l'autre topic (qui explique pourquoi celui la :
le NS2 avec sa boucle est par definition ideale pour tous les canaux de l'ampli quel que soit le gain de ceux ci et le volume de ceux ci...
si ca c'est pas le top
peut etre que l'isp est tres bon mais il est tres bon pour un canal , sinon faut m'expliquer comment il fait pour gerer la reduction su run petit clean et un gros lead hi gain sans toucher à son reglage de seuil
de plus je suis assez à cheval sur mon son et la NS2 est assez transparente

donc +1 pour la tres performante NS2 , qui , effectivement MAL CABLEE donne de pietre resultat, mais cablée correctement , pour moi n'a pas d'egale...
je viens de reessayer sur mon systeme ....du clean ultra clean au hi gain tous boost enclenchés , meme avec des volumes de canal differents.......ca marche du tonnerre dans la boucle le noise se basant sur le signal guitare direct qui arrive

Tout à fait la ns2 est un choix sans égal.
Pour 80 euro plus de souffle, plus de grésillement et des larsen controlables même avec un gain élévé.

+1 pour la NS-2

Ce qu'il faut comprendre c'est qu'elle ne fonctionne pas comme les classiques noise gate (comme l'ISP) elle à une technique de cablage differente, un peu plus complexe, mais qui est imparable et par principe bien plus efficace que les autres noise gate.

si elle est bien reglé non ....

@+
Greenbud

d'accord mais je repose la question, coment fais tu si tu a un canal tres clean et un canal lead un peu plus ofrt en volume avec beaucoupd e gain pour qu'elle soit operationnelle sur les 2 ?

Je crois qu'avec la version rack pour guitare (pas la stéréo avec deux gate indépendants) t'as un threshold sur deux qui s'ajuste automatiquement... J'en suis pas du tout certain.

Sinon, solution de bourrin (celle que je vais adopter parce que j'en ai marre des compromis ) Deux pédales réglées différemment et un looper Midi.

Sachant que dans mon cas, le looper MIDI je ne l'achète pas exprès pour le deuxième noise gate, je suis pas timbré à ce point, j'ai d'autres choses à mettre dans ce looper.

ok optimus mais j'tinvite cordialement à venir tester la NS 2 cablée dans mon systeme qui peut correspondre à 15 canaux et plus ...sans soucis ...et sans compromis ni sur le son ni sur le reste !! pourqu'oi s'embeter avec 2 noise ?

Parce que je n'utilise que deux sons high gain différents. Un pour les sons lead, c'est celui de mon ADA et un pour la rythmique, celui de ma pédale Tonebone. Et pour le coup là c'est très high gain, mais comme dans les parties rythmique j'essaie de ne pas me borner à faire des riffs syncopés et que j'intègre des phrasé lead au milieu, j'ai besoin d'un truc assez performant. Et je n'ai pas de bruit sur mes sons clairs.

Sinon, tu veux dire qu'avec la NS2, en gros on a un système similaire au rack ISP ? si tu pouvais m'expliquer le principe qui te permet de ne pas toucher au noise gate et passer d'un son clair à un son très saturé ? ce serait sympa.

Moi aussi je suis tres satisfé du Gmajor, c'est sur qu'il est un peu chiant a parametrer, mais tu as des soft qui te permettent d'y voir plus clair comme G7editor. il te suffit juste d'avoir un pour midi sur ton PC et de le connecter au Gmajor a l'aide d'un cable.

A titre d'exemple :
Mode Soft
Threshold -15dB
Max Damping 70dB
Release Rate 100 dB/s

tiens au passage je n'ai pas trop bien compris a quoi servait
le mode soft et hard du noise gate, il parle dans la notice que ca determine dans quelle mesure le noise gate atténue le signal. Mais je vois aucune difference

la différence réside dans la vitesse d'atténuation.

Hard pour une coupure abrupte.
Soft pour une atténuation plus longue.

le NS2 possede en fait une boucle d'effet
admettons un systeme guitare , preamp , ns2 , power amp.

tu fais guitare dans le ns2 ... dans la boucle du ns 2 le preamp (send return) ...et out du ns 2 power amp

pourquoi mettre le preamp dans la boucle du noise suppressor ?
parce que le "declenchement" du noise ne se fait plus APRES preamp (et donc agissant differement suivant les canaux...) mais dans le IN du ns 2 ... (la guitare rentre directement dans le IN.

quel que soit le canal de ton preamp , si le NS2 detecte un signal de ta guitare il "ouvre la boucle".

quand il en recoit plus il ferme (de maniere musicale) ...donc que t'ais un petit clean ou un hi lead de folie le ns 2 s'en fout il tien pas compte de ca , mais de ton signal guitare avant preamp .....

et ca c'est une fouttue bonne idée

tout à fait....

c'est vrai que le reglage disto ne convient pas forcement sur un son clean....
bon tu as la possibilité de le desactivé...
mais bon ça commence à devenir complique de passer d'un son saturé à un son clean si on doit en plus désactivé le noise suppresor...

clair que dans se cas la la version rack est vraiment le top....

@+
Greenbud

C'est peut etre avec mon reglage tres prononcer (Mode Soft Threshold -15dB Max Damping 70dB Release Rate 100 dB/s) que je ne remarque rien, jessayerais avec un reglage de seuil plus grand. MErci en tous cas