Topic line 6 : POD X3

Yep, c'est une très grosse erreur de penser que le Pod est un outil pour débutant. J'ai jamais compris pourquoi, on colle cette image à Line 6 alors que Boss ne l'a pas. Peut-être dû à l'historique de la marque, va savoir.

Quand on débute, on a généralement tout juste une gratte et un petit ampli. On sait juste à peine comment brancher la gratte

Avec le Pod, c'est gig énorme avec une tonne de possibilités en réglages. Si on y connait rien, c'est presque mission impossible pour trouver un son valable.

Oué et après on a des remarques du style " les POD ça sonne pas c'est de la merde"

C'est un peu le problème de tout ces multi. Si on ne les possèdes pas, il est impossible d'avoir un avis objectif sur l'engin.

Moi-même j'avais un gros apriori avec le XT Live, qui était forcément mal réglé...

Je ne suis pas du meme avis que vous
Si j'ai acheté un pod X3 live , c'est justement parceque je suis un amateur pas tres doué et que le pod offrait la possibilité entre autres et surtout (pour moi) , de télécharger des preset de son se rapprochant en théorie le plus possible de musicien connu.
A 60 balais , on a pas les meme oreilles qu'a 20 ans et quand je pense avoir trouvé un bon son, mes enfants plus jeune me disent qu'il est pourri parcequ'il y a des frequences que tout les gens de mon age ne peuvent pas entendre.
Et puis et surtout on est pas tous forcement doué pour bidouiller des dizaines de boutons et d'options pour créer un son.

Je suis donc à la recherche de bon son que je ne peu pas créer moi meme.
Je revendique le droit d'etre nul pour créer un son.
Tout les acheteurs de pod ne sont pas des musiciens pro, ou des puristes qui recherche leur propre son, je suis sur qu'une majorité sont des amateurs qui veulent se faire plaisir en essayant de jouer à la manière de.. et en ayant si possible un son qui se rapproche le plus possible de l'artiste qu'ils veulent imiter.

Cette possibilité de télécharger des preset est pour moi un des point les plus important du pod, mais hélas pour le moment les preset que j'ai téléchargé sur les sons de Hank Marvin, Santana, David Gilmour etc.. ne sont pas tres convainquant.

Je suis donc toujours à la recherche de bon preset.
Merci à ceux qui pourront m'en proposer.

ps: J'ai meme investit dans une Fender Stratocaster VG, qui multiplie encore les possibilités sonore.

C'est vrai que chacun voit midi à sa porte, seulement je trouve dommage qu'avec les énormes possibilités qu'offre le POD (et à fortiori le X3), il ne serve juste qu'a downloader des presets tout faits (qui la plupart du temps sonnent pas terrible), alors que c'est un formidable outil de création et de recherche de sonorités.

Maintenant ce n'est que mon avis et il vaut ce qu'il vaut, je te souhaite de bien t'amuser avec ton POD

C'est bien pour ça que ma méthode est mille fois plus efficace qu'un patch. Ils sont souvent à l'ouest au niveau ampli, cab, effets et réglages.

Tout s'apprend dans la vie, vu ton âge, ce n'est pas à toi que je vais faire la leçon

C'est certes un long travail semé d'embuches, mais tellement gratifiant pour le musicien quand il a trouvé LE son qui lui va. Il y prend encore plus de plaisir.

Je parie que MetallicRiffer, ressent ça aussi

Par exemple pour du David Gilmour, prend le Hiwatt 100, une Muff, c'est une excellente base au vu du matos du monsieur. A ça, tu pourra rajouter modulation, reverbe et delay, en fonction de son matos.

il me semble que le mieux, c'est encore de faire les deux. Sur les forums spécialisés (ceux de Line 6 comme ceux de Boss d'ailleurs), tout le monde avoue faire ça : chacun cherche son son de son côté, mais sans s'interdire d'essayer également ceux des autres pour découvrir de nouveaux trucs, de nouvelles combinaisons. Pour ma part je fais ça et si certains patches ont été à l'origine conçus par d'autres, il n'y en a aucun que je n'aie modifié à ma convenance. Néanmoins pour la grosse majorité de mes patches, j'ai started from scratch comme on dit en anglais. Et, c'est vrai, 99% des sons téléchargés sont merdiques

J'ai une petite question concernant les modèles d'ampli.

Prenons par exemple le Brit 18, basé sur le Marschall 1974X, les réglages d'origines sont le volume et le tone, là rien de bien compliqué.

Mais là où je me pose la question, c'est dans le cas ou l'on desire le faire sonner au plus proche du modèle d'origine.

Et donc quand est-il des réglages optionnels?
J'ai compris que la présence doit être à 0%, bass et middle sur midi (50%).

Mais quand est-il du drive ? Midi (50%) ou 0% (ça n'a pas beaucoup de sens) ?

Sur ce coup, je trouve que Line6 n'est pas très explicite.

Merci d'avance...

Je suis casiment sur d'avoir vu un truc qui en parle dans la notice.
Dans la présentation des amplis il me semble.
Malheureusement, je m'en souviens plus ... ^^
Si je retrouve, je te dis quoi !

Merci pour ta réponse Kirgon.

Dans le manuel du X3, Je viens encore de le parcourir, à moins d'avoir sauter un passage, j'ai rien trouver.

Le peu d'information que j'ai, vienne du manuel du XT

ha oui ça m'intéresse aussi ça
je n'ai rien vu sur le sujet

Content de voir que certains s'y intérèsse.
Il me semble que c'est la voie la plus logique pour faire sonner certains modèle au plus proche, et donc sans doute le mieux possible.

Au fait, j'ai compris, l'histoire du Bender qui par en sucette quand on switch sur un patch où il est activé.

C'est la faute de Line 6 qui ne juge pas nécessaire d'enregistrer l'état de la pédale. A chaque preset, les valeures sont remise par défaut.

C'est un non sens d'un illogisme qui me laisse perplexe

Je me suis aussi posé la question...

Peut être que les spécialistes Marshall pourraient nous renseigner ?

Je demande à voir... (enfin, à écouter plutot ;p)

Je sais que c'est souvent subjectif comme avis. Mais le X3 me semble plus dynamique et plus fin (plus précis dans les effets et grains) que le XT.

ayè, l'envoi de mon pod x3 live est annoncé... devrait l'avoir pour fin de semaine vu qu'il part de Belgique...