Son David Gilmour

Pour du Gilmour, les incontournables : la Big Muff et le Delay.

Pense qu'à ses débuts dans le Floyd, avec une wah et un volume, c'était ses seuls effets à proprement parler... Faut dire qu'il est un afficionado de la manip des potars de la guitare en cours de morceau (un peu moins de joujou sur le tonalité depuis Wish You Were Here) mais il jouait encore sur le volume pour obtenir une palette conséquente de crunch pour sa dernière tournée...

Après, tout le reste de sa recherche dans la construction du son découle de sa combinaison de base.

Fmat

Plutot fuzz face que big muff je dirais non ?

Gilmour, c'est Big Muff.

jusqu'a dark side c'était la fuzz face (silicone) et aprés c'est l'arrivé de la big muff d'époque.

C'est les deux et il me semble que sur son pédalier les deux sont aussi présent (sous la forme "cornish" évidement, circuit modifié)

et toc!

http://www.gilmourish.com/?page_id=10
A Saucerful of Secrets = fuzz face

http://www.gilmourish.com/?page_id=11
More = meme chose

http://www.gilmourish.com/?page_id=29
Ummagumma= meme chose

http://www.gilmourish.com/?page_id=12
Atom Hearth mother=meme chose

http://www.gilmourish.com/?page_id=13
Meddle = meme chose

http://www.gilmourish.com/?page_id=14
Live at Pompei = meme chose

http://www.gilmourish.com/?page_id=15
Obscured by clouds= meme chose

http://www.gilmourish.com/?page_id=16
Dark side= meme chose

http://www.gilmourish.com/?page_id=17
Wish you were here = Arrivée de la muff!

Ouais ouais la Muff, mais elle sonne quand même très "muddy" alors que Gilmour a un son à la fois gras et bien tranchant..il place des trucs devant sa muff ?

bha déjà il utilise du cornish, et en studio il a des compresseurs lampe fairchild, des urei etc... ça aide

Et puis il y a ses combinaisons avec les Tube Driver (un en boost, placé avant, l'autre en OD, placé après, enfin si je me souviens bien). Mais ça c'est plutôt récent.

Mais si on remonte beaucoup plus loin, il a commencé à intégrer un Colorsound Powerboost dès le début des années 70.



Par contre, avant ou après la fuzz, je ne sais pas.

La Ludwig de Sieur Mason est ravissante dans sa robe grey sparkle et big up pour les peaux de réso psychédéliques

Entre 1968 et 1970, il utilisait la fuzzface seule mais poussait ses hiwatts à bloc pour que l'ensemble donne un son monstrueux et un crunch de base.
A partir de 1971 et en 1972, il a ajouté un coloursound powerboost avant la fuzzface.
Courant 73, il a placé le driver après la fuzz, (puis la muff qui a fait son apparition fin 73 dans le matos de Gilmour) afin de repartir sur un son clair et utilisé le driver pour redonner l'image d'un son crunch, comme à ses débuts.
Et finalement, c'est cette combinaison qui est restée à travers les ans, sauf pour PULSE où il a utilisé un driver en amont principalement sur les morceaux. Le driver en aval de la muff ne servant presque que pour le solo de Time.

Perso, je préfère le son avec la muff plutôt que celui avec la fuzz car il est plus stable. Et tonton Gilmour semble partager mon point de vue .

Fmat

oui effectivement ces bonnes vieilles FF sont capricieuses
un jour ça peut sonner très moyen alors que le soir suivant c'est fantastique..

Excellent et intéressant sujet, j'aime beaucoup David G et Pink Floyd de manière plus générale, parmi mes fortes influences depuis mes débuts.
Et le côté à la fois "perfectionniste", expérimental et passionné de Gilmour pour ce qui est du son au fil des ans j'affectionne et trouve ça fun, ça me correspond bien

La température extérieure et l'alim (si utilisation de pile surtout) sont les principales causes de variations.

tout à fait, c'est aussi très sensible à l'environnement électro-magnétique.

Pour ce dernier et la température ça peut être assez délicat à bien contrôler, mais pour l'alim je me suis affranchi des "problèmes" de piles en utilisant mes FF avec une alim externe.

D'ailleurs à ce propos, le son n'est pas le même je trouve avec une alim' externe.. Non ? je délire ou c'est vrai.

c'est simplement du à la différence de voltage à mon avis.

Une alim va te sortir du 9v, voir meme un peu plus.

Alors qu'une pile va fournir un voltage décroissant au fil du temps.

Et il est connu que certain montage sonne mieux en étant sous alimenté: fuzz, boosteur, treble booster, wah etc...

Certains recommandait meme l'utilisation de pile saline pour ce type de pédale, en fait c'est simplement parce qu'elle se décharge plus vite

Ok, merci, donc je suis pas complètement débile, y'a une différence !! Je perçois comme une "chaleur" en plus avec des piles.
Cool.