Pourquoi au casque tout sonne (sonnait) comme de la merde ??

edit

Il existe assez peu de trucs gratuits et simples qui font du crossfeed. J'avais acheté un des studio NX de Waves, il y a quelques années. Il corrige aussi et tourne la tête grâce à la webcam de l'ordinateur. C'est pas mal (quand on regarde ses propres moniteurs, on commence à avoir l'impression psychologique que le son vient d'eux) mais c'est assez lourd en ressource système. Je ne l'utilise plus, car en plus waves, si c'est pas trop cher à l'achat, surtout avec leur promotions géantes, ils font payer les mises à jour et mon VST est obsolète. (méfiez-vous de Waves, ce sont des requins).

J'ai trouvé par contre ça:
https://dotec-audio.com/deespeaker.html

ça peut être intéressant d'essayer: il simule un moniteur de proximité.

Dans les payants, j'ai trouvé ça: https://goodhertz.com/canopener-studio/
(+ Re-Head )

ou le système Slate VSX, mais là c'est casque compris, et plusieurs centaines d'euros...

Hello, on va commencer par une règle de base entre le casque et un HP (ou plusieurs dans la même enceinte ou des HP séparés)

A l'écoute au casque l'oreille droite entend uniquement ce qui sort du côté droit du casque, et l'oreille gauche entends uniquement ce qui sort du côté gauche du casque.

A l’écoute d'enceinte là tout est différents puisque les 2 oreilles entendent la ou les même sources.

Mettons de côté les vibrations intracrâniennes etc etc....

Par ailleurs il est évident, mais pas pour tous à priori, qu'un casque temu/wish à 5.99€ ne sera pas pareil qu'un casque ATh-M50.

Ce casque est une référence depuis 15a maintenant. Donc son achat peut vous servir de référence, ce qui sonne "bien" dedans sonne "bien" en vrai. reste à savoir si l'utilisateur est capable de d'entendre ce qui sonne "bien". C'est d'ailleurs le principal problème, ce point est à mettre en parallèle avec l'achat d'un casque à 5.99€ et celui à 150€

Suivant vos configurations, et pour jouer au casque, il faut se placer dans l'optique ou ce qui sort du casque est une fidèle retranscription du son qu'on entend devant le cab ou le combo dans une pièce définie. (salon ou bureau chambre etc etc ....)
Partant du principe que vos simulations sont fidèles à vos souhaits ou votre configuration réelle, il est nécessaire d'ajouter une reverbe "réaliste" pour avoir une sensation de jeu cohérente. Certains n'en n'ont pas besoin, parce que leur cerveau "compense" ce manque, par exemple les home studiste.

La solution préposée par Biobio et Gzii semble être tout a fait sérieuse et cohérente....à partir du moment où on a un casque décent.



Beyer 770 mais majoritairement le ATh-M50 maintenant. Les Sony 7506 sont maintenant majoritairement laissé à la maison....lol.

Les préamplis ça compte évidemment, mais entre un Grace et un preampli de d'interface sérieuse, personne ici ne va acheter un Grace Design.



Il y en a toujours pour tous les budgets mais même avec un budget de 700 balle pour un casque de monitoring, j'achète quand même un ATH-M50. Je l'ai conseillé à plusieurs personne sur ce forum. Il suffit de demander leur avis.
Par contre je vois pas un truc sérieux en dessous de 100 balles.

Je confirme sur le bon conseil de l'Audio-Technica par TSR. C'est vraiment un excellent casque. Je l'avais acheté pour avoir un casque fermé pour l'enregistrement, et finalement je n'utilise que celui-là tout le temps.

Et je plussoie sur l'importance d'avoir une bonne écoute. On se dit que la différence n'est pas énorme. Alors déjà, le "pas énorme" est très relatif, discutable. Mais dites vous que ce "pas énorme" vous l'avez 100% du temps, pour tout, dès que vous écoutez avec le casque.

Et mettez aussi le prix en relation avec le nombre d'heures que vous aller passer avec

J'ai un Shure SRH-440A depuis 5 ans encore en super état malgré un usage presque quotidien depuis 2 ans (je le range dans son sac pour ne pas qu'il prenne trop la poussière.

Ca vaudrait le coup de le remplacer par un Audio Technica?

Je pense que la différence de qualité n'est pas énorme et qu'il n'est pas encore rincé. Donc c'est vraiment à toi de voir, si tu veux un truc légèrement mieux et pour changer. C'est sympa de changer d'écoute de temps en temps, même si personnellement je me rends compte que je ne le fais jamais (je suis comme ça avec les guitares aussi)

Bon, j'ai choppé un Audio-Technica à pas cher (sur le méchant site capitaliste) " utilisé mais comme neuf ", on verra s'il retourne de là où il vient ou si je le garde.

Nous attendons ta revue avec impatience

Non. il est en super bon état (je prends soin de mon matériel :: ). Juste le cable qui est un peu court que je voudrais changer pour un plus long. J'achèterai l'AT quand le mien sera abimé - je note la ref.

Je viens de bosser "Stir it up" sur une similation de Twin je suis content du rendu sonore (... par contre la rythmique c'est pas encore au point. Résolution 2025, jouer moins de riffs mais plûtot bosser des rythmiques)

Il va choper des puces avec les coussinets et va oublier de revenir

lequel as-tu pris ?

ATh-M50

J'ai le ATh-M50x (que j'ai acheté suite à la lecture de différentes topics et de multitudes de reviews) et j'en suis aussi très content. Je n'ai pas assez d'expérience de la concurrence ni de ce type d'équipement pour dire que c'est le meilleur mais il est très bien pour mon utilisation.

Tu devrais te "faire l'oreille" dessus en écoutant des albums classiques en résolution CD (pas de mp3 donc) ou FLAC dans un premier temps.

Par ailleurs pour ceux qui aiment les vrais bon mixs à l'ancienne avec des drops etc etc... je conseille ces 2 titres de Iced Earth :
Overture et Something Wicked (Pt. 1) qui s'enchainent. Il y a tout ce qu'il faut pour identifier des éléments en commençant par le master qui, n'est pas un master de bourrin, donc tout est fait au mix avec énormément de Drop. L'intro te permettra de te familiariser avec le bas et ensuite tu te familiariseras avec le grain Marshall qui rabote un peu les oreilles. En prêtant une oreille attentive sur les toms de la batterie ils disparaitront et apparaitront souvent justement pour faire de la place aux autres.

(pour expliquer les drops de niveau je prends souvent l'exemple d'un grand vase d'eau qu'on rempli avec des verres.
Le principe est que le vase soit le plus rempli. Le vase représentant la plage dynamique utilisable pour le mix sachant qu'on ne peut pas dépasser un certain saturation/le vase déborde.

Donc tu remplis le vase avec ton verre d'eau de batterie, le verre de basse, le verre de guitare, le verre de choeurs, de clavier..le vase est plein mais tu dois ajouter encore le verre de voie lead....il faut donc retirer de l'eau du vase....)

Et comme il ne faut pas se limiter à de la guitare saturé (lol) un petit In My Arms à balle dans le casque pour écouter un master bien "hot" et un mix "original". (normalement c'est limite désagréable avec ce genre de casque)

Au delà du côté parfois fastidieux dans la programmation des presets, il me semble que la solution la plus simple/pratique pour avoir un rendu au casque convaincant demeure l'utilisation d'un pédalier qui intègre simulations d'amplis + baffles. Faible encombrement et mise en place rapide : il suffit de brancher la guitare et le casque ! D'autant qu'il existe pléthore de modèles, et à tous les prix...

Pour ma part, le seul gros inconvénient est qu'il arrive souvent que l'on veuille jouer avec son "vrai" ampli + effets au casque pour ne pas déranger la petite famille (et/ou voisins). Du coup, cette solution unique peut devenir frustrante à la longue.

J'obtiens pour ma part les meilleurs résultats comme ceci :


Mais honnêtement même si le rendu sonne bien plus "naturel", en terme de mise en place c'est bien moins plug&play...

franchement il y a pléthore de produits 2notes qui font le taf