NEURAL QUAD CORTEX

sinon, y'a un routing qui permet d'insérer ses meilleures pédales à plusieurs niveaux ?

Après une semaine d'utilisation et quelques captures réalisées voici quelques points.

Positifs :

- Super simple d'utilisation, même la capture prend quelques minutes pour peu que l'on ait un micro à disposition c'est super simple et pouvoir capter ses pédales c'est génial.
- Le son est organique et dynamique (moins que l'ampli simulé ou capté mais suffisamment pour prendre du plaisir => gros avantage par rapport au Kemper selon moi). j'entends une différence en A/B entre le vrai et la capture (surtout parce qu'on passe de l'un à l'autre instantanément) mais c'est fort fort proche. Je dirais que la capture rends l'ampli plus "parfait" cela gomme un peu les hautes fréquences et la compression rend le son plus uniforme. Si on cherche un son plus produit ça le fait très bien, si on cherche une reproduction identique on n'y est pas non plus (mais si on me fait écouter les deux je risque de me tromper )
- Effets délais et réverbs sont vraiment bien, profonds, propres et très musicaux
- Même la partie "CAB" me plait ce qui n'était pas le cas chez Fractal ou Line 6 Hélix
- écran tactile c'est top!

Négatif :

- format pédalier me dérange (moins pratique qu'un rack).
- Effets modulations plutôt nuls en fait
- manque pas mal de fonctions actuellement (auto engage, looper,...)
- Manque d'effets pour ceux qui aiment ça (moi ça me suffit largement).
- Difficile de s'y retrouver sur leur cloud dans les capture (parfois aucune information avec des noms pas clairs)
- routing pas assez développé, l'axe fx est imbattable à ce niveau

Je n'ai pas testé en 4 CM, ni sur power amp mais je pense que ce sera bien!

Sinon, toi qui connais les 2 bécanes, niveau son restitué si l'on fait abstraction de la capture entre un Axe III et le Neural ?

Autant j'ai trouvé le HX stomp convaincant pour arriver à un son correct, plus pénible sur l'AX 8 mais un très net cran au dessus sous tout les domaines, autant j'ai détesté le Kemper tel qu'il était livré d'origine mais en le bidouillant dans tout les sens au point de vue son et jeu....
Le neural serait + proche du Kemper que des autres niveau sons ?

je suis d'accord, surtout au niveau sensation de jeu mais le rapport qualité prix est loin d'être ridicule.

Z'avez testé la ou les wha sur le QC ?

Pas du tout du même avis pour ma part, je trouve les simulations raides, avec des aigus trés dérangeants. Mieux que le Helix oui, mais bien en dessous de Fractal. Par contre, pour les captures, ça marche mieux que Kemper pour moi. Et la possibilité de capturer des péadales est un vrai bonus, même si on capture plus le son que la dynamique. J'attends maintenant qu'ils mettent d l'ordre dans le cloud, pour l'instant c'est un bazar sans nom. Et un éditeur PC aussi, je n'aime pas l'interface tactile

Salut à vous

@ Krok et Nabstud

Alors les gars vous en etes ou de vos joujou QC Neural ?! Toujours content ?

Vous faites il me semble tout les deux des vidéos fort sympa alors je ne veux pas vous reclamer quoique ce soit mais ..... Je suis en attente de vos retours test cover etc !?

ps: Je m'amuse en ce moment avec les pluggins notement celui de Gojira, c'est gadgeto comme les simu en génèral selon moi mais j'aime bien le rendu et pour une maquette par exemple si je compare avec mes prise de son d'il y a 10 ans avec mon Krog D4.....quel progrés !

Cela concentre ce que j'aimais bien dans l'axe fx et dans le Kemper sans les défauts qui m'ennuyaient (surtout sur le Kemper qui compressait trop le son).

Merci pour ce retour, ça me conforte dans l'idée de passer au quad car c'est exactement mon principal reproche du Kemper. Une impression que le son s'écrase quand on rentre dedans, ce qui est un peu frustrant parfois. Ca et l'ergonomie pré-historique...
J'ai commandé le quad il y a 1 semaine, va falloir prendre mon mal en patience

vous avez fait la mise à jour de la fin de semaine dernière ? y'a toujours le "trou" sans son entre deux presets ? c'est le truc qui me bloque pour l'instant